Raziel a écrit
Je n'aime pas les gens qui critique la religion par les sempiternels "la religion c'est ce qui a tué le plus de monde"... Ou "la religion c'est pour les cons et les désespérés qui ont besoin d'elles pour vivre"... Les gens qui disent ca n'ont jamais lu le moindre des Saint Ecrits, et n'ont encore moins jamais tenté de comprendre ce qu'apporte cette religion...
Tu viens de donner la définition de la morale. Et à ça, j'y crois bien. Par contre, c'est quand on vien me parler d'une chose qui n'est pas un chose en même temps et qui peut être partout à la fois mais pas là en même temps, ça me fait (excusez l'expression) royalement chier!
Raziel a écrit
Je laisse les athés être athés, c'est leur choix, mais quand l'athé devient mécréant, la ca m'met en boule sévère!!! Pour moi Dieu existe, j'ai demandé à personne de le croire, alors qu'on ne demande à personne de ne pas y croire, ou pire de lui cracher dessus, insulter Dieu, c'est insulter l'Homme que l'on y croit ou non...
C'est plutôt de croire en quelque chose dont l'existence n'a jamais été prouvée qu'est d'insulter l'intelligence de l'Homme.
Raziel a écrit
Pour finir, une remarque... Tu dit que la science va prendre le dessus sur la religion (ce qui est déjà fait) et que cela sera un bien... Un bien?? J'reste sceptique sur ca... Etrangement on vit une période ou les troubles mentaux sont de plus en plus fréquent, on en découvre même de nouveaux... La cause première?? Les Hommes ne sont plus qui ils sont, ils deviennent des chiffres sur la paperasse de bureau, des part de statistique, ils ne se reconnaissent tellement plus en l'autre, qu'ils s'ignorent mutuellement et en eux même... La science leur dit ce qu'il sont chimiquement et biologiquement démystifiant totalement le genre humain, mais jamais la science ne leur dira QUI il sont, et combien sont aujourd'hui les gens qui sont perdus dans cette univers de chiffres et stéril, ou les divinités sont aujourd'hui Darwin et Freud... Mais que nous on t'il appris ces deux là, qu'on est des singes avec une bite à la place d'un cerveau totalement névrosé de nature!! En cela, oui la religion peut apporter une base au bonhomme lambda qui ne connaît n'est pas philosophe... (Sans compter que la méconnaissance populaire de lreligion laisse maintenant place aux allumés du genre Bush et Ben Laden...)
Bon, tout dabord, l'Homme a toujours considéré comme concret, quelque chose qu'il peut toucher. Et c'est bien là toute son intelligence. Si quelqu'un arrive un jour et te dit 2+2=1, qu'est-ce que tu vas lui répondre? Si cette même personne te demande comment interpréter le sens de l'arche de Noé, qu'est-ce que tu vas lui répondre? Que la réponse est dans son imagination et tu auras bien raison. Il faut distinguer l'imaginaire du réel. Il revient à dire qu'un croyant de Dieu peut être considéré du même status mental qu'un croyant aux Pokémons. Il n'a jamais été prouvé l'existence de Dieu ni des Pokémons. Pourtant, les deux sont représentés physiquement par quelque chose (que tu le veuilles ou non) et les deux font partit de l'imaginaire de certaines personnes. Le jour ou quelqu'un m'apportera une preuve de l'existence de dieu ou de la vie après la mort, alors peut-être que j'y croirai. Une conjecture reste une conjecture jusqu'au jour où elle a été suffisamment prouvée et qu'elle devienne ensuite un théorème. On ne peut baser ça vie que sur des hypothèses. Biensûr, on en a besoin, mais il ne faut pas que ça prenne trop de place dans notre vie (d'où la nature de la plupars des maladies mentales non génétiques). Comment pouvez-vous prouver que Dieu ait créé toutes les créatures de la Terre alors que l'ont réussit à croiser des gènes de tomates avec ceux d'un lapin et alors que l'ont réussit de surcoît à modifier les gènes d'un foetus afin d'en choisir la pigmentation des cheveux et des yeux? Pour moi, c'est clair. La génétique n'est qu'une preuve parmis tant d'autres. Mais du côté de la religion, j'en aperçoit pas beaucoup. Et je reprendrais la célèbre citation d'un certain Lavoisier "Rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme!" L'Homme est aujourd'hui en mesure de le prouver et de se poser de nouvelles questions. Faudra-t-il attendre le jour ou l'Homme trouvera réponse à la création de l'Univers pour se dire que Dieu n'existe pas? Non. On riait bien de celui qui disait pouvoir atteindre l'espace un jour dans les années 50... Finalement, et je finirais avec cela, Georges Bush et Ben Laden font la guerre justement parce qu'ils sont des fanatiques religieux. Ne retrouve-t-on pas la phrase "God bless you" partout au États-Unis? Bush n'a-t-il jamais dit "Si je fais la guerre, c'est que Dieu me l'a dicté"?
Raziel a écrit
Sans te vexer, tu parle d'une manière stupide sur le sujet, tout ce dont tu te sert pour au final dire que la religion n'est qu'un tas "d'conneries", s'appuit sur des "conneries" de clichés et de jugement sans connaître (la vertu étant pourtant de connaître sans juger), c'est comme écrire la critique d'un film en ayant vu que la bande annonce... Et Dieu est l'auteur d'un film long comme une vie!!
Je suis désolé si je t'ai offusqué de quelques provenances que ce soit. Je n'ai jamais dit que c'était que des conneries, j'ai au contraire dit que c'était cela qui avait fait évoluer l'Homme jusqu'aux sciences. [neutre]
======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-
-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...
