TOUTSIMCITIES

Wilma

message posté le 26 oct 2005 à 21h05

Avatar

Mr. Bière

  • membre
  • Lausanne, Suisse
Ouais!
Et l'activité solaire?
Et l'orbite de la terre qui varie quelque fois?
Et les courant marins qui sont de vrais perturbateurs climatiques?
Et bien on les oublies ceux-ci?
Ils font lâ même campagne de désinformation avec le nucléaire!
C'est facile de mettre sur affiche une image d'une centrale et ces célèbre tours de refroidissements! Une personne ignare ira croire qu'on rejette de la fumée radioactive bourrée de CO2 alors qu'il ne s'agit que de vapeur d'eau!
Les centrales ont un circuit fermé pour refroidire le coeur et un circuit ouvert pour actionner les turbines et je suis sûr que grâce à Greenpeace, beaucoup croient encore que l'eau qui sert à refroidire est la même qui est rejetée dans les rivières après être passées par la salle des turbines!

message posté le 26 oct 2005 à 21h13

Avatar

skyblazer

  • membre
  • sherbrooke
exact ! tout comme les rejets marin a la hague !! ya un jolie parcours autour de cette usine sur le bord de la mer et ya des ruisseaux ou l eau y est potable sachant que le site de la cogema et juste au desu ba j ai bu l eau sans crainte et je suis toujours la et en bonne santé !

Cummins Power truck !

message posté le 26 oct 2005 à 21h18

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
votre raisonnement à des limites, il neglige l'impact de l'home de la société industiel sur la nature.
C'est bien un truc d'occidentaux et chretient de se foutre de la nature !

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 27 oct 2005 à 19h53

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Citation
votre raisonnement à des limites, il neglige l'impact de l'home de la société industiel sur la nature.
C'est bien un truc d'occidentaux et chretient de se foutre de la nature !



FAut pas pousser non plus, de toute façon, on se doit de toute façon de défendre notre environnement pour la santé publique, notre milieu et notre cadre de vie. Si on pouvait déjà le faire dans cette optique ou on connait les réelles influences de maladie, de propreté, etc... Ca serait déjà bien..

Quant au climat et ses changement et variations observées, faut bien être aussi qualifié que le JT de TF1 ou de RTL-TVI que pour se prononcer sur des matières ou même les scientifiques ne se prononcent pas!

Ad urbem vivit!