D'ailleurs, j'ajouterai que je vient de lire un artcile intéressant, qui basé sur des études historiques des cyclones, jetterait l'hypothèse comme quoi l'atlantique serait dans une phase d'activité chaude, ce qui favoriserait les cyclones cette année..

Alors que qd on regarde en Asie, il n'y a pas plus ou moins de Typhon, ni plus ou moins fort que l'an passé...


Alors, le dérèglement mondial de cette année pour les cyclones, moi j'en doute tjrs...

Ben oui, c'est le bon Dieu qui s'acharne sur les Ricains pcq ils sont allés en Iraq, mais il laisse les chinois comme tranquille comme les autres années, pcq eux sont pas allés en Iraq [fou][fou] lol


[fleche]Bref: En nombre, pa splus de cyclone que les autres années
[fleche]Sauf que cette année, moins de cyclones ont avortés leur formation, bcp sont devenus de vrais cylones et ont fait des dégats
[fleche]On observe pas la même chose dans le Pacifique
[fleche]Une saison spéciale dans l'atlantique (eaux plus chaudes) aurait permis l'émergence et l'aboutissement de plus de cyclones dangereux, alors que normalement, la plus part ne naissent pas vraiment et sont dissous avant...



[fleche]C'est Comme El Nino, que tout le monde dit anormal, alors que c'est un phénomène de régulation énergétique connu, il arrive tous les je ne sais plus combein d'années, mais je l'ai étudié [confut]
La terre et le climat mondial ont leur systèmes de régulation et de rééquilibrage énergétique. Et cela peut se traduire par des phénomènes destructuers, comme des cyclone splus intenses...

Ad urbem vivit!

urabn [fleche] t au courrant qu'il ne faut pas tjrs suivre le prof ? il te donne sa theorie et c'est tout ; c'est pas forcement la realite !
maintenant j'ai entendu un grand professeur dire tout le contraire de ce que tu as dit !
je ne dit pas que c'est la fin du monde.....[zzz] mais bon ca fait 4 gros dans le golf du mexique (que j'ai retenu seulement) celui d'avant c'etait Mitch en 99 . et puis tout a fait d'acc avec neric ; 22 Octobre et je suis en t-shirt à Lyon [fou] c'est la premiere fois que ca m'arrive ; j'avais plus froid au mois d'aout qu'aujourd'hui pourtant je suis dans l'hemisphere nord [mefiant][rolleyes] me pose des questions la ca cogite dans me tete [vert]

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

entierement d accord avec toi urban !!
le probleme aujourd hui c est que les gens sont habitué a leu petit confort et donc des qu il pleut plus de 2 jours " ahhh c est le climat qui se detrac" une tempete exeptionnel " mon dieu va yen avoir tous les ans "
pi les medias sont partout now !! un flocon de neige plus grand que les autres ca va faire la une des journaux
exemple les 2 tempetes de 99 en france ils ont dit que ca allait etre tous les ans mais yen a pas eu depuis pareil pour LA canicule qui avait que 5 a 10 C de plus que la normal on nous a dit que ca allait etre tous les ete resultat l année derniere on a eu un ete normal et cet ete il a ete pourri
pareil je me souvient qu il parlait de "la crue du siecle " a paris ya 2 ans pi ya jamais rien eu !!!
il invente tous un tas de connerie pour faire peur aux gens et en mettant tous sur le dos de la polution pourquoi ? je sais pas mais ca doit etre dans un but de consomation obligé !!!
ok cette année ya eu 12 ouragans et on panique alors qu on sait meme pas combien yen aura l année prochaine .....

Cummins Power truck !

Citation
urabn t au courrant qu'il ne faut pas tjrs suivre le prof ? il te donne sa theorie et c'est tout ; c'est pas forcement la realite !
maintenant j'ai entendu un grand professeur dire tout le contraire de ce que tu as dit !
je ne dit pas que c'est la fin du monde..... mais bon ca fait 4 gros dans le golf du mexique (que j'ai retenu seulement) celui d'avant c'etait Mitch en 99 . et puis tout a fait d'acc avec neric ; 22 Octobre et je suis en t-shirt à Lyon c'est la premiere fois que ca m'arrive ; j'avais plus froid au mois d'aout qu'aujourd'hui pourtant je suis dans l'hemisphere nord me pose des questions la ca cogite dans me tete

[fleche]T'es au courrant Loklas qu'il ne faut pas suivre tout ce que disent les medias?


[fleche]Je fais la géo, et j'adore vraiment ce que je fais, je suis heureux de monj choix d'étude, même si ici j'ai presque finit. Même si moi je suis un géographe économiste et humain, on a qd même des cours généraux de géographie physique: géologie, geomorphologie, climatologie...
Cela nous donne des idées, sur bcp de choses...

Et l'idée que je m'en suis faite, c'est grâce à 2 profs: un qui défend que le réchaufement est à 95% (histoire de dire quasi totalement) naturel, l'autre qui défend la thèse de l'humain qui change tout.

Ben sache qu'avant Loklas, j'étais comme toi, je voyais les dérèglements partout causés par l'homme et patati...
Grâce à ces 2 vues de ces 2 profs, je me suis fait mon idée. Je pense qu'il y a un peu des 2 de toute façoàn, qu'il ne faut pas être aussi catégorique, et qu'il faut rester très prudent. Pcq notre planète, on croit la connaitre, alors que non....

ALors le coup de "faut pas croire son prof" ne marche pas désolé, car j'ai eu deux vue différentes enseignées, et je m'en suis fait la mienne. D'ailleurs, à ce sujet, bcp d'élèves de ma classe sont ravi de cette richesse acquise par l'enseignement de 2 vue différentes.


Bref, faut rester ouvert et tjrs rester critique. Ne jamais écouter que prof, ou qu'UN SEUL scientifique, ou que les medias.
Il faut chercher, se renseigner, pcq il y a des choses techniques.

Les chiffres, on peut tjrs les faire parler. On peut tjrs voir le verre à moitié plein ou à moitié vide. L'important n'est pas de choisir, mais de se faire une idée personnelle, et surtout de rester ouvert et critique

Citation
pareil je me souvient qu il parlait de "la crue du siecle " a paris ya 2 ans pi ya jamais rien eu !!!

Je m'en rappelle... [vert]

Faut dire qu'on vit dans la société de la peur.
Qd on nous faiut pas peur avec le terrorisme, c'est avec la guerre, la grippe aviaire & Co, les ouragans.

On prend les gens pour des cons, et on les empeche de se faire leur idée!






[fleche]Le climat n'est pas stable, il ne l'a jamais été. Il y a tjrs eu des années "exceptionnelle", et il y en aura encore d'autres!

Ad urbem vivit!

ben alors 2005 sera une annee tres exeptionnelle ! ouragans , tempetes , innondations....

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

Citation
pareil je me souvient qu il parlait de "la crue du siecle " a paris ya 2 ans pi ya jamais rien eu !!!

en tout cas dans le sud de la France c'est devenus systematique ; chaques annees innondations depuis environ 1997 [rolleyes]

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

Citation
ben alors 2005 sera une annee tres exeptionnelle ! ouragans , tempetes , innondations....

Aller on surrenchérit....

Manque plus que la collision avec une météorite [oeil][oeil]
Ou une super canicule en été et un hiver enneigé de octobre à Avril....[oeil]
Bon allait, c'est juste pour rire


Des inondations, il y en a chaque année.

Les pluies violente de la région connue sont un phénomène climatique très connu:

l'air froid vient du Nord par la Vallée du rhône et arrive dans le smasses d'air chaud, ce qui provoque de très grandes instabilités et des orages violents! Y a ça quasi toutes les années!


Quand aux inondations, elles sont expliquées par plusieurs choses:

[fleche]on déboise, ce qui fait que le sol se tasse et devient imperméable, et n'absorbe plus d'eau...

Une seule solution, elle se dirige ver sla rivière, ce qui fait que des toutes petites rivières se chopent les eaux qui avant s'évacuaient par les nappes phréatiques.

[fleche] On bettonne tout, ce qui rend le sol également imperméable. Une seule solution, on jette tout à la rivière aussi, on évite ainsi aussi les nappe.

Sache que à Liège, près de chez moi, une rivière moyenne est quasi systématiquement en crue rien que pcq elle reçoit les eaux des parkins d'un parc commercial (Carrefour, Cora....)


Sans compter les fraudes des constructions dans les zones inondables, alors que nos ancêtres eux, ils faisaient pas ça...

Qd on regarde par ex, le bati historique dans la vallée du rhône, on constate que les villages anciens sont pas dans la vallée, mais sur les flancs des premières collines, ils sont ainsi à l'abri de toutes inondations.
Maintenant, y a tt dans la vallée: nouvelles habitations, grandes surfaces, autoroutes....

Puis on s'étonne que tout est inondé...


[fleche]Oui, il pleut un peu plus depuis quelques années
[fleche]Non, ce n'est pas ça qui engendre les inondations, mais plutot notre méprisante urbanisation qui ne fait attention à rien.

@+

Ad urbem vivit!

ne dramatisons pas tout va bien [oeil] on a fait une tres tres grande urbanisation dans le gard en 7 ans ! faut dire que la region est en plein boom economique et demographique ! les gardoise elles font 7-8 gosses [yeux].

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

Urban-Citizen a écrit
Revenez sur Terre (lol) et réalisez que rien n'est stable climatiquement

héhé tu me feras toujours rire toi ! [vert] ... t'inquite pas Urban je sais tres bien sur quelle planete on est et le pire c'est que je suis d'accord avec toi sur " Revenez sur Terre (lol) et réalisez que rien n'est stable climatiquement " ce qui conforte mes dires en matiere de tempete et qu'il faut peut-etre s'alarmer quand on voit le nombre qui est apparus ces derniers mois .
ha ces jeunes vous dite "bleu" ils vous repondent "non pas d'accord c'est bleu" !! [vert]

--== GER ==--

Une autre tempete se forme dans la région ... moins devastatrice pour l'instant . Wilma est passé en categorie 3 ce matin .

Il est vrai que des tempetes se comptent par dizaines dans le monde chaque années . mais , encore une fois , on avait jamais enregistré autant d'ouragans aussi forts dans un secteur donné en quelques mois , ça ne s'est jamais vu .

je regardais encore un reportage sur Katrina hier soir sur la 6 . La montée des eaux suite aux vents violents est à l'origine de l'inondation de la vieille ville et du désastre sanitaire qui a suivi. Les digues vétustes etaient prévues pour des tempetes de force 3 , le gouvernement Bush ne voulait pas financer des renforts de digues pour une catastrophe qui n'aura peut-etre jamais lieu ... mais elle a eu lieu . si ce phenomene se produisait tout les ans , si c'etait aussi banal que cela , la Nouvelle Orleans serait une immense dune de sable. On a compté plusieurs tempete de force 3 , une de force 4 celle qui a suivi Katrina , cette derniere etait de force 5 avec des vents à plus de 270km/h et tout cela dans le meme secteur ... donc ça n'est pas aussi banal que tu le pretend Urban .

--== GER ==--