TOUTSIMCITIES

"oui" ou "non" à la constitution européene ?

message posté le 23 juin 2005 à 23h20

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Ca serait un comble, et si le renouveau européen venait de Londres... Du jamais vu..

En tout cas, il est certain que l'angleterre est la première nation économique d'Europe!

Ad urbem vivit!

message posté le 24 juin 2005 à 12h18

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
Blair n'est pas le grand mechant loup (ultra-liberal) de l'Europe !

Ce n'est quand meme pas Reagan, ni Tatcher .
Il suit une voie politique melant liberalisme et le social, la "3ème voie".

C'est ce que l'on retrouve à l'aile "droite" du PS (qui a en majorité voté OUI, au SPD allemand, dans les PS italien et espagnol.
Mais aussi dans la confederation européenne des syndicats (CES), sencé representé les travailleurs européens,dirigé par un ancien du "labour" et architecte de la "nouvelle voie".
C'est aussi, la defunte fondation St Simon, qui a impregné ces idées "social-liberale, dans la politique francaise....

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 24 juin 2005 à 15h52

Avatar

bed018

  • membre
  • belgique
[citer a]moctezuma[citer]je crois qu'ils se sont en generale fait leurs avis.

Pour toi l'avantage de cette crises, c'estr de remontrer aux européen ce qui est bon de faire, maisz pourquoi ne pas leur demander leur avis ?
Ce n'est pas maintenant que l'U.E. va s'accomoder à la democratie, non mais....[/citer]



je pense que le non majoritaire vient d'un manque d'information et de transparence de la part du monde politique.[diable][diable]
Si on avait mieux expliquer aux gens le pourquoi et le comment de la constitution, il y aurait certainement eu moins de non.[exclam]. La plupart des gens ne savent pas ce qu'il y a dans la constitution, et c'est bien connu : ce qu'on ne connait pas fait peur[exclam].

En tout cas, en france et aux pays-bas, il y a eu referendum, car en Belgique, le peur du non est tellement forte que ce sont les pouvoirs régionnaux qui doivent décider[diable][diable]. Encore une fois, le peuple n'a pas droit au chapitre.
Pour le moment [fleche] c'est oui pour la région germanophone, qui est la plus petite de Belgique.


Vaincre pour la Gloire, Périr pour l'Honneur...
U.S. MARINES CORPS: The Few, The Proud

message posté le 24 juin 2005 à 15h53

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
NON!!!


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 24 juin 2005 à 16h06

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
Ce que vient de dire bed018 vaut'il la peine d'etre repondu ? [fleche] NON !!!

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 24 juin 2005 à 19h04

Avatar

loklas

  • membre
  • lyon france
grande nouvelle [exclam] : le referendum est passe et le non a gagner .tout est fini .

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

message posté le 24 juin 2005 à 19h09

Avatar

Moneymail

  • membre
  • France, Bordeaux
On aurait dû faire passer ça par la voie parlementaire... va demander à un paysan d'ariège s'il comprend quelque chose au traité constitutionnel...
Je pense que le peuple n'a pas voix au chapitre quand il s'agit de décider de choses pareilles.
En 1992 et le traité de Maa-machin (dsl g pas envie d'écrire le nom en entier), c'était simple, on demandait d'approuver l'espace shengen (pfff marre des noms qu'on peut pas écrire) et de la monnaie unique, ça CT facile... mais pour la constitution... PFFF

Maire de Pasadena
Maire de Marineris
Maire de Cydonia

message posté le 24 juin 2005 à 20h50

Avatar

bed018

  • membre
  • belgique
[citer a]moctezuma[citer]Ce que vient de dire bed018 vaut'il la peine d'etre repondu ? [fleche] NON !!![/citer]

pas compris le sens de la réponse[sidere]
tu peut préciser par rapport à quoi[quoi]

Vaincre pour la Gloire, Périr pour l'Honneur...
U.S. MARINES CORPS: The Few, The Proud

message posté le 24 juin 2005 à 21h02

g

gui___gui

  • membre
  • france
Suis entierrement d'accord avec toi...

message posté le 24 juin 2005 à 21h03

g

gui___gui

  • membre
  • france
[citer a]Moneymail[citer]On aurait dû faire passer ça par la voie parlementaire... va demander à un paysan d'ariège s'il comprend quelque chose au traité constitutionnel...
Je pense que le peuple n'a pas voix au chapitre quand il s'agit de décider de choses pareilles.
En 1992 et le traité de Maa-machin (dsl g pas envie d'écrire le nom en entier), c'était simple, on demandait d'approuver l'espace shengen (pfff marre des noms qu'on peut pas écrire) et de la monnaie unique, ça CT facile... mais pour la constitution... PFFF[/citer]

Pardon, avec ce que tu dis Moneymail...