TOUTSIMCITIES

"oui" ou "non" à la constitution européene ?

message posté le 10 juin 2005 à 13h02

P

Polo

  • membre
  • Paris
[citer a]loklas[citer]c'est souvent comme ca avec polo[/citer]
re-ouiiiiNNNnNnNnNnnNN OIUIiIIiIInnnnNnnnn !!!!
méchant ' ve moooaaaaaaaaa

message posté le 10 juin 2005 à 13h05

Avatar

loklas

  • membre
  • lyon france
[vert] tu me fait planer [vert]

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

message posté le 16 juin 2005 à 16h13(message édité)édité le 16 juin 2005 à 16h30 par Urban-Citizen

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Un somme déjà foiré s'annonce à Bruxelles

[fleche]Les Nons français et hollandais à la constitution, un Chirac condamnée à défendre les français alors qu'il est pour la constitution [sidere]

[fleche]D'autres pays qui disent que "malgré la crise actuelle", la constitution sera adoptée un jour ou l'autre, meêm si on doit en parler 10 ans

[fleche]Londres qui défend tjrs une moindre participation financière à l'UE, ce quie st injuste, , le UK est le pays le plus riche d'Europe actuellement! Il bénéficie tjrs d'un rabais de 1984 qd l'Anglettere était alors un de spays les plus pauvre économiquement....

Vraiment il faut qu'ils changent et qu'il investissent plus dans l'UE! Surtout que pour le moment c'est Londres vs les 24 autres pays de l'UE!

[fleche]Paris qui défend la PAC. Et finalement, je suis un peu d'accord avec Londres. Pkoi ne pas tout rediscuter? La PAC, c'est 40% du budget européen investi dans 4% des emplois seulement. et à coté de ça, on peine à trouver de la croissance dans les secteurs industriels et la recherche. Et Oui, il faut que Paris cède un peu sur ça aussi!
Il faudrait un peu tout revoir je pense, moderniser, et réadapter nos subsides aux besoins actuels!

[fleche]Le trouble bien jeté après les non, une pause va être prise ou pas? On verra. Ce n'est pas tant le non qui est mauvais, mais les sentiments anti européens, même de pays historiquement europhiles, qui détraque tout!

[fleche]Les nouveaux pays qui veulent plus d'argent

[fleche]Les pays qui contribuent bcp: Pays Bas, Suède, qui veulent réduire leur contribution, car il y gagnent moins

[fleche]Bref, tout le monde ne désaccord avec tout le monde sur plein de sujet différents. France et Allemagne en accord pour ceci, mais en désaccord pour cela. Les petits pays unis pour ceci, désuni pour cela...

Vive l'Europe lol

[fleche]Je peux vraiment pas blairer les souverainistes de De Villiers. mais ils racontent n'importe quoi, à faire croire que la France est une grande nation écoutée mondialement. Ils croient qu'ils sont tjrs les maitres des colonies d'Afrique ou quoi!

Brrrrrrrrr Il comprend rien de la vie ce mec. visiblement, il n'a pas eu la chance de faire un Erasmus ou quoi, pour ce rendre compte, que l'Europe, c'est quelque chose qui existe, même si c'est pas tjrs facile et comme on le voudrait.
Quel démagogue en plus. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr lol

Maintenant, c'est sur que le débat ne fait pas de tort, mais il va falloir retrousser ses manches!

Ad urbem vivit!

message posté le 18 juin 2005 à 13h44

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
-la vie de la constitution est rallongée d'un an, pour prendre le temps de discuter entre politiques et avec les citoyens. Référendums et ratifications suspendues, dans la craintes de vague de non simplement anti-européen, à cause de la situation bordélique actuelle et l'absence de confiance totale entre les différents pays.
et oui, machin veut ça, truc veut ça... D'autres veulent donner moins d'argent, , d'autres en apporte...
Une crise, et pire que ça même....


-budget 2007-2013 à l'échec à ause du bras de fer Londres-Paris essentiellement. Pour une fois, les britanniques avaient pas totalement tort!

Ad urbem vivit!

message posté le 18 juin 2005 à 22h13

g

gui___gui

  • membre
  • france
je pense que c'est une bonne chose,
Cela va permettre de remettre les choses a plat et les citoyens europeens, vont pouvoir avoir le temps de lire la constitution et vraiment analyser ce qu'il y a dedans et donc se faire leur propre avis...
[vert]sauf s'ils commencent seuleument a s'y interesser un mois avant le referundum!!![vert]

message posté le 21 juin 2005 à 18h26

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
je crois qu'ils se sont en generale fait leurs avis.

Pour toi l'avantage de cette crises, c'estr de remontrer aux européen ce qui est bon de faire, maisz pourquoi ne pas leur demander leur avis ?
Ce n'est pas maintenant que l'U.E. va s'accomoder à la democratie, non mais....

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 21 juin 2005 à 19h28

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
tu parles, c'est plus un foutoir qu'autre chose!
Pas tant le débat, mais plus le sentiment de rétractation des états sur euxc même

Ad urbem vivit!

message posté le 23 juin 2005 à 18h05

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
et voilà Blair qui se présente comme le grand réformateur de l'Europe..

Il a pas tort sur le fond...

Mais que de belles paroles... Un peu de démagogie quand même......

Et surtout, très peu d'actions concrètes citées...

Enfin, c'est déjà ça. On ne va pas se plaindre, entendre un britannique se dire européen convaincu, et dire qu'il veut une europe qui soit autre chose et bien plus qu'un super marché, c'est pas ts les jours qu'on entend ça!

Ad urbem vivit!

message posté le 23 juin 2005 à 21h29

g

gui___gui

  • membre
  • france
je n'ai pas lu ca dans la presse,
c'est vrai que c'est surprenant venant de la part d'un britanique, connus pour etre retrogrades...
Mais il a le merite de ne pas macher ses mots et de dire ce qui est...

message posté le 23 juin 2005 à 21h58

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
Les anglais considerent blair comme un européen, les autre européen, le contraire !

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!