TOUTSIMCITIES

"oui" ou "non" à la constitution européene ?

message posté le 10 avr 2005 à 12h40

Avatar

loklas

  • membre
  • lyon france
[content]

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

message posté le 10 avr 2005 à 13h20

Avatar

Kev

  • membre
  • Ile de F.
[citer a]rik[citer]
C'est l'Europe actuelle et son traité de Nice qui permet les délocalisations, ect... Il faut que celà évolue
[/citer]

Faux

Les entreprises ne sont aujourd'hui pas (officiellement et juridiquement) autorisées à délocaliser leur usines ou sièges: la prochaine constitution va en effet officialiser ce procédé et le rendre imparable [triste]
Pour les francais, l'évolution que tu cite ne sera pas du tout positive [yeux]

Regardez l'attitude des grands patrons ces derniers mois, ils croient que le "oui" va passer et ils se préparent dèjà a nous "éliminer" du marcher, au contraire, si le non passe, les gros patron vont prendre leur claque historique et ne joueront plus les malins en entretennant la misère grandissante en France.
Je cite la France, mais tous les pays "riches" d'Europe en sont au même stade. Nombreux nous disent, le vote des francais sera le vote de l'Europe (parce que les autres pays comptent sur nous pour faire pencher la balance).

message posté le 10 avr 2005 à 14h34

Avatar

loklas

  • membre
  • lyon france
alors pourquoi la droite , le parti socialiste francais , espagnol ... nous demandent de voter oui si c'est pour nous couler ? tu croit que chirac ou francois hollande ont envie de couler la france ?
les seuls qui disent non c'est ce vieux schnock de pasqua et ce con de Le pen , ceux qui veulent isoler la France et qui sont trop tournes vers le passe pour dire oui ; avec des gens comme ca on ne bougera ^pas , on ne descendra peut etre pas , mais on stagnera a notre niveau avec nos 1% de croissance annuel

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

message posté le 10 avr 2005 à 16h40

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
A propos du traité de Nice, presenté comme repoussoir contre le "non" (pas mieux que dans l'autre camp avec Bolkestein...)

On l'a voulue
Tres peu de politicien l'on crtitiqué en 2000 (a part Bayrou peut etre)
On a traité les irlandais d'anti européen, quand il l'on refusé la premiere fois

Nice, est un veritable brouillons, qui ne tient pas compte de l'aggrendissement de 2004

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 10 avr 2005 à 16h41

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
[citer a]loklas[citer]alors pourquoi la droite , le parti socialiste francais , espagnol ... nous demandent de voter oui si c'est pour nous couler ? tu croit que chirac ou francois hollande ont envie de couler la france ?
les seuls qui disent non c'est ce vieux schnock de pasqua et ce con de Le pen , ceux qui veulent isoler la France et qui sont trop tournes vers le passe pour dire oui ; avec des gens comme ca on ne bougera ^pas , on ne descendra peut etre pas , mais on stagnera a notre niveau avec nos 1% de croissance annuel [/citer]

faux, le PCF, et une partie de la gauche, issue du PS et des verts, et les souverainiste de l'UMP sont contre

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 10 avr 2005 à 16h43

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
[citer a]rik[citer]Moi je vais voter OUI pour cette constitution.

Le NON bloquerait le processus d'approfondissement des institutions de l'Europe pour des années.


C'est l'Europe actuelle et son traité de Nice qui permet les délocalisations, ect... Il faut que celà évolue.

De plus l'Europe à 25 ne peut plus marcher comme jadis.
La constitution apporte une bonne réponse face à l'ellargissement (vote à la majorité, election d'un Pdt ).
Et la constitution n'est qu'un texte de base.
Il sert juste à faire fonctionner les institutions.
Dire que cette constitution est libérale est faux, en effet ce sont les politiques européenes et les directives qui ont une orientation politique. La constitution est neutre.

[/citer]


Cette constitution n'est pas liberal, comme le France par exemple, mais ultra liberale (les theories economiques ne dans les années 8o)

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 10 avr 2005 à 17h01

Avatar

loklas

  • membre
  • lyon france
moctezuma [fleche] toute l'extreme droite est contre ;le parti communiste francais , normal qu'il soit contre de toute facon robert hue on l'entend pas bcp et puis arlette laguiller c'est une folle c'est idees ne tienne pas la route et c'est la communiste qui defend le plus le non .
pour les socialiste , ce sont en generale les vieux du parti qui sont contre le oui .
quand aux verts , ils veulent surtout se faire un coup de pub comme ils ont fait en marriant les homosexuels ; ils sont pour l'adhesion de la Turquie et contre la constitution ; mais sans la constitution , la turquie ne risque pas d'entrer ; deja que c'est difficil a 25 alors un 26eme (la Turquie c'est une puissance politique , demographique et militaire ; bientot elle sera aussi une puissance economique alors faire entrer ce pays sans constitution c'est peu probable)

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

message posté le 10 avr 2005 à 17h15

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
tu pourrais dire la meme chose pour toi, tu ne connait pas les vrais raison du vote.

Ils y en a des millions comme, il y a des millions d'electeur.
Ne soit pas si reducteur, l'ensemble des electeurs ne peut pas commez un seul.

Je t'ai connu plus pertinent. dommage



Bien sur que tous les français ne sont pas ainsi, et je lai déjà dit plus haut, si tu avais suivi toute la discution[content]
Je n'ai pas été réducteur, je sais très bien qu'il y a d'autres français, et heureusement...


Mais franchement, 56 %, que ce soit sur des millions ou des milliers, c'est ENORME!




Je susi d'accord avec ce que tu dis sur Nice, et le cas des Irlandais.

Cependant, Nice n'a rien a voir avec un début de constitution.

Nice, c'était instaurer des votes moins paralysant, et répartir l'argent européen.

Bref, Nice ne se posait en rien sur le "fond" européen, contrairement à la constitution!

Ad urbem vivit!

message posté le 10 avr 2005 à 18h49

g

gui___gui

  • membre
  • france
[citer a]moctezuma[citer]
le vote sanction ,n'existe pas, c'est une fiction, du moins partiel[/citer]

rappele toi les dernières régionales...

message posté le 10 avr 2005 à 19h04

Avatar

skyblazer

  • membre
  • sherbrooke
[citer a]gabs[citer]Image non décrite

[oeil][/citer]


MDR !!!!!

Cummins Power truck !