TOUTSIMCITIES

Pourquoi je boycotte Simcity 5

message posté le 1 oct 2013 à 21h10

Avatar

snide

  • membre
  • Eure
Mdr ...
J'ai test en solo et multi.. et ça ne fonctionnait pas.
J'ai posé la question a guillaume pierre sur Tweeter et il m'a répondu que le problème était connu, que c'était bien un bug et qui l'avait mis une équipe sur se problème...

Configuration :
MSI GT73EVR 7RF-1012FR Titan Pro
Intel Core i7-7700HQ (Quad-Core 2.8 GHz / 3.8 GHz Turbo - Cache 6 Mo)
32 Go DDR4 2400 MHz
NVIDIA GeForce GTX 1080 8 Go
SSD 256 Go (système d'exploitation) + HDD 1 To + SSD 500 Go

message posté le 2 oct 2013 à 02h02

Avatar

Zed68

  • membre
  • Ma chaise
christophedlr a écrit
...au lieu de chialer, sortez de vos grottes et regardez la réalité en face : SC s'est planté à la sortie, depuis beaucoup de choses ont été corrigées et les mods officiels vont bientôt pouvoir débarquer (qui a dit des maps plus grandes ?).


Est-ce que le RCI a été corrigé ? On ne dirait pas.

Est-ce que le moteur du jeu a été revu en profondeur ? On dirait bien que non... ce qui veut dire que les grandes maps sont toujours impossibles sous peine de paralysie complète.

Désolé mais LOL ! :D

message posté le 2 oct 2013 à 13h21

c

christophedlr

  • membre
snide a écrit
Mdr ...
J'ai test en solo et multi.. et ça ne fonctionnait pas.
J'ai posé la question a guillaume pierre sur Tweeter et il m'a répondu que le problème était connu, que c'était bien un bug et qui l'avait mis une équipe sur se problème...


Ca fonctionne très bien, mais des fois c'est rapide (je redonne l'exemple de Zelvac, qui était dans le rouge et d'un coup un des joueurs lui a filé 1M, arrivé immédiatement), et des fois très lent (sur une autre région, lors de la saison 2 si j'ai bonne mémoire, Zelvac a du patienter 10 minutes pour un transfert entre deux villes à lui).

Bref, oui il y a un bug, mais la fonctionnalité marche, le bug fait que des fois il faut attendre de longues minutes (peut être heures je sais pas), mais dans tout les cas ça fonctionne.

Zed68,

Si tu veux une refonte du core, se sera pas sans une extension et c'est normal ; la refonte du core ce n'est pas gratuit et c'est logique. Bref, je vois pas ce que tu viens me casser les pieds avec ça, regarde la quantité de bugs corrigés et tu constateras que le jeu n'est pas au point mort par rapport à sa sortie.

message posté le 2 oct 2013 à 14h41

Avatar

Zed68

  • membre
  • Ma chaise
christophedlr a écrit
je vois pas ce que tu viens me casser les pieds avec ça.


tu veux pas changer de ton ? :zzz:

Je t'explique que tant que le moteur sera naze les grandes cartes sont impossibles (pas jouables en fait).

Par contre toi tu dis qu'il faudra payer pour que maxis retape son moteur de jeu... et tu trouves ça "logique" ????? :aie: :aie: :aie: :aie:

message posté le 2 oct 2013 à 15h37

c

christophedlr

  • membre
Oui c'est logique, tu as déjà vu un jeu dont le moteur de ce dernier est changé de A à Z, gratuitement sans extension ? Non ça n'existe pas quoi que tu en dise. On parle pas de payer pour retaper, mais de payer pour avoir une extension qui pourrait tout à fait inclure une modification profonde du moteur.

Regarde MS pour ne citer que Windows, tu as déjà vu une modification profonde du kernel ? Oui lors du passage de 2000 à XP, ou encore Vista à Seven ; le noyau de base est le même, mais ils ont retravaillé ce dernier et ont pondu une nouvelle version de windows avec les dites modifications et bien entendu le tout payant (et au prix fort), ce qui d'ailleurs dérange pas les gens.

Bref, oui une modification profonde ça n'intervient pas sur du gratuit mais apparaît avec une suite payante, ça a toujours fonctionné comme cela et changera jamais. Ce n'est pas parce que je trouve cela logique et que c'est normal, que j'approuve ; moi aussi j'aimerais que tout soit toujours gratuit, mais faut rester les pieds sur terre.

message posté le 3 oct 2013 à 00h35

Avatar

Zed68

  • membre
  • Ma chaise
Excuse-moi... mais... tu es sur de bien comprendre ce que tu dis ???? Tu dis qu'il est normal qu'on paie pour une version du jeu avec un moteur qui fonctionne ???? :mefiant:

message posté le 3 oct 2013 à 01h45

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
Des ordi qui ont une garantie échue depuis 4 ans peuvent être pris sous garanti car il y a un problème reconnu.

EA peut faire pareil mais pour le software. Reconnaître que ça ne marche pas et faire une grosse mise à jour en profondeur, gratuite en reconnaissant qu'il y a eu de gros problème.


Windows 8.1 sera gratuit.
OS X 10.0 a eu beaucoup trop de bug, la 10.1 a donc été offerte.

Pourquoi EA ne pourrait pas refaire de même.? Parce qu'un geste commercial, ça serait bien venu en excuse des problèmes qu'il y a eu (et a encore visiblement).


Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 3 oct 2013 à 02h16

Avatar

Alucard

  • membre
  • Savoie, Rhône Alpes, France
Je valide largement MVDD.
La Grosse mise à jour qui permet enfin de jouer comme il faut sans bugs (du moins les plus importants).
Là je prendrai surement SC13...

Au lieu de ca, EA/Maxis sort des correctifs a la hâte sans prendre la peine de les tester et donc créent d'autres bugs ...
Un comble...

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.

message posté le 3 oct 2013 à 11h16

c

christophedlr

  • membre
Zed68 a écrit
Excuse-moi... mais... tu es sur de bien comprendre ce que tu dis ???? Tu dis qu'il est normal qu'on paie pour une version du jeu avec un moteur qui fonctionne ???? :mefiant:


Un moteur ayant des raté cela ne nécessite pas une profonde refonte. Tu confonds des bugs et une refonte totale à faire.

message posté le 3 oct 2013 à 11h21

c

christophedlr

  • membre
softswiss a écrit
Des ordi qui ont une garantie échue depuis 4 ans peuvent être pris sous garanti car il y a un problème reconnu.

EA peut faire pareil mais pour le software. Reconnaître que ça ne marche pas et faire une grosse mise à jour en profondeur, gratuite en reconnaissant qu'il y a eu de gros problème.


Windows 8.1 sera gratuit.
OS X 10.0 a eu beaucoup trop de bug, la 10.1 a donc été offerte.

Pourquoi EA ne pourrait pas refaire de même.? Parce qu'un geste commercial, ça serait bien venu en excuse des problèmes qu'il y a eu (et a encore visiblement).





Windows 8.1 n'est qu'une mise à jour, pas une refonte du kernel tout comme OS X. On te parle pas d'une maj mais d'une refonte, donc recoder.


Alucard, les majs ils en font sans cesse, oui il y a encore des ratés dans le moteur mais il est inadmissible de dire que rien n'a été fait.
Tu t'imagines qu'il est possible de sortir une maj sans bug ? Cette blague, va apprendre à programmer avant de critiquer.

TOUT programme a des bugs, tu peux tester 200 fois ça changera rien car les développeurs comme testeurs officiels vont pas penser à toute les manipulations alors que les joueurs eux vont faire des manipulations que souvent personne n'a pensé et donc trouver un bug.

Bien sur que les maj sont testés. Mais puisque tu critiques, va donc critiquer MS qui REFUSE la correction de certains problème de Windows ; va chialer que le pilote de ta carte graphique a encore des corrections de bugs etc. etc.


Faut arrêter de dire tout et n'importe quoi, oui EA sort trop vite les maj mais cela se comprend aussi vu que ça hurle que c'est trop lent à sortir. Alors soit les joueurs sont patients et EA peut faire ce qu'il faut, soit vous hurler et les patchs s'enchaînent, corrigeant des choses et créant des bugs sur d'autres.