softswiss a écrit Sauf que ce n'est pas fonctionnel, trop buggué. Donc mensonger non?
Pas fonctionnel, tu ne pourrais simplement pas jouer. Ce qui n'est pas le cas, tu peux y jouer, tu peux pas faire grand chose avec, j'en conviens, et je sais moi aussi qu'à partir de 100 000 habitants, la ville s'effondre à cause du "trop content je pars de la ville".
Mais encore une fois, ils n'avaient pas une obligation de résultat. Tu as un jeu, qu'importe sa qualité, tu as un jeu. Le contrat est rempli.
De plus, ils font la promotion de leur futur patch, quand je vois la qualité des screens, je me dis qu'ils doivent vraiment être perdu pour faire de la me*de pareille. Même moi je fais mieux sans vouloir me vanter. Ils veulent même plus passer un peu de temps à faire du "beau marketing". De plus, ils sont incohérents comme toujours, ils multiplient le nombre de bâtiment différents alors que la place pour les mettre reste toujours aussi petite ... absurdité.
Exemple:
Quoi ? Maxis qui a fait ça ? ... j'ai l'impression de voir un jeu qui a déjà plusieurs années...
C'est triste à dire car nous les fans on a toujours plein d'espoir à chaque fois qu'on nous annonce quelque chose, un nouveau titre ... mais en fait EA et Maxis n'ont pas saisie leur chance, car ils avaient tout ce qu'il fallait pour atteindre le succès ... donc maintenant j'attends qu'une chose, qu'ils prennent une claque bien plus forte que Monte Cristo qui ne l'avait pas mérité à l'époque. (beaucoup de monde s'en rend compte maintenant mais il est trop tard...).
dave8888 a écrit C'est quand même un exploit inégalé : j'ai réinstallé Cities XL! Et sincèrement, celui ci a pris un gout nouveau et meilleur qu'avant!
T'es pas le seul je me suis aussi remis a cxl 2012
Le jeu ressemble à ce qu'il y a sûr la boîte. en d'autres termes vous êtes tous censés être au courant de ce que vous avez acheter.Encore plus du fait que vous êtes dans la plus grande communauté francophone de SimCity et donc forcément au courant de la qualité de la bouse que vous avez acheter.
Je vais être cru mais pour ceux qui ont precommandé et/ou acheter une version spéciale hors de prix, c'est bien fait pour vous...
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
message posté le 18 juil 2013 à 17h57édité le 18 juil 2013 à 17h58 par titou02880
Ensuite, il n'est pas noté sur la boîte que les villes sont aussi petites. Ensuite, je lis sur la boîte "Explorer un monde infini de possibilités" .. j'ai pas besoin de faire de commentaire hein.
Si la boîte représentée vraiment le jeu comme tu le dis, on serait nombreux à ne pas l'avoir acheté ...
Pendant la campagne marketing, ils ont beaucoup insisté sur le fait que chaque action aurait une influence sur nos villes, ah bon ? Parce que moi, quoi que je fasse ma ville se porte toujours à merveille .... même pas besoin d'industrie.
Puis, il est pas non plus indiqué sur la boîte que le jeu n'est pas terminé....
On savait que les cartes étaient petites des mois avant la sortie. Et même si c'est pas marqué, ça ne veut pas dire que leur taille est grande.
Et comme tu dis, marketing. Quand tu vois une pub à la TV pour les LC1, il font croire que c'est le meilleur, que c'est bon pour la santé. Il font croire, car ils ne peuvent pas le dire. Ils donnent des arguments qu'on interprète comme bon pour la santé, que ça va l'améliorer. Mais il ne le disent pas. Sinon, ça serait sous la loi des médicaments....
Désolé, mais il faut avoir un peu le sens critique. Ils sortent tous des arguments marketing( TV plus rapide grâce à un processeur double soeur, TV avec webcam, ordinateur octocore. Tous ces arguments ne donne AUCUN INDICATEUR SUR LA QUALITE du produit. AUCUN. C'est juste un argument pour faire acheter.) Et surtout, ca faisait depuis la beta que ca gueulait fort, donc ne dit pas que tu n'es pas au courant. Seul les gens qui n'ont pas internet ne sont pas au courant. Or, tu as acheté le jeu, donc tu as internet.
Désolé, mais tu n'as aucune excuse pour avoir ignorer TOUS les indicateurs négatifs.
Faudrait savoir, soit vous êtes d'accord pour dire que ce qu'ils disent et ce qu'ils montrent représente bien le jeu, soit c'est que du marketing .. mais entre ton message et celui d'Alucard, vous dites des choses différentes en jugeant seulement mon message.
Inutile de me faire une leçon sur la pub, je sais comment ça marche... si ce n'était pas efficace, ils n'en feraient pas.
Alucard parlait uniquement de la boîte et non du reste, donc je me suis mis à la place de quelqu'un qui n'a jamais entendu parler de Sim City et qui voit le jeu en magasin et dont la boîte lui donne envie d'acheter le jeu. Donc à ce niveau-là il n'est pas au courant de tous les mauvais points du jeu... donc dire "bien fait pour ceux qui ont déboursé 70€ dans ce jeu"
Après moi-même j'ai participé aux deux bêta donc je savais à quoi m'attendre, quoi que, en jouant sur un temps limité et sur qu'une partie du jeu, on ne peut pas vraiment juger mais je savais quand même à quoi m'attendre.
"Désolé, mais tu n'as aucune excuse pour avoir ignoré TOUS les indicateurs négatifs."
Je n'ai pas demandé à être pardonné, de plus je n’ai pas ignoré puisque je les défends, donc je crois que vous avez pris mon message dans le mauvais sens... Pourquoi je me plaindrai ? Je n'ai pas payé le jeu, on me l'a offert.. donc je m'en fou de ce qu'il y a de marqué sur la boîte. On défend la même idée, du fait que ce qu'on nous montre n'est pas vraiment réaliste, c'est ce que j'ai dit en disant que ce qu'il y a sur la boîte ne représente pas vraiment le jeu (contrairement à ce que dis Alucard) donc ...
Pendant que vous étiez en train de dire "ouiii vivement le prochain Sim City" je disais méfiance et on me censuré donc je crois que les indicateurs négatifs, je les ai bien pris en compte avant vous même.
Bien fait ou pas, je m’en fiche, j’ai rien déboursé, ça me fait une belle boîte en fer de plus, un jeu en plus, bah c’est bien. Je savais à quoi m’attendre donc je demande aucune excuse et j’ai jamais regretté de le voir traîner sur mon étagère.
J'ai été l'un des premiers a être méfiant sur les premières informations de ce SC quand une majorité disait, "on ne peut pas savoir, on a rien sous les yeux".
Et plus les infos filtraient, plus j'étais pessimiste au point de me faire ouvertement critiquer par certains car j'étais mauvaises langue, limite a troller.
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
Alucard a écrit J'ai été l'un des premiers a être méfiant sur les premières informations de ce SC quand une majorité disait, "on ne peut pas savoir, on a rien sous les yeux".
Et plus les infos filtraient, plus j'étais pessimiste au point de me faire ouvertement critiquer par certains car j'étais mauvaises langue, limite a troller.
Donc on est bien d'accord, inutile de me faire des leçons j'avais très bien compris la chose..
Ah je ne fais de leçon a personne.
Juste que c'est ce qu'on peut vous sortir si vous tentez une plainte, ce qu'on disait plus tot.
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
édité le 18 juil 2013 à 01h34 par dave8888
j'ai l'impression de voir un jeu qui a déjà plusieurs années...
