XXL a écrit
Ok merci pour la lecon papa.
Sinon tu y a joué ???

Je te manque pas de respect et ne critique pas ta description du jeu qui est surement un avis raisonnable, cela étant dit ça n'en fait absolument pas un avis objectif. Si remettre un terme (qui laisse entendre que ton avis serait supérieur à un autre) mal employé dans son contexte tu ne le supporte pas, faut pas venir sur un forum.

Alors merci de rester correct à mon égard.


Par ailleurs mon avis est le suivant:

Négatif: La politique EA est déplorable, DRM, DLC..., le jeu n'est plus ce qu'il était à bien des égards, difficulté, plaisir de planifier pour urbaniser en prenant en compte le relief (construction sur relief impossible et taille de map empêchant cela), la microgestion au détriment de la macrogestion, la simplification du gameplay (choix de densité inexistant,...)

Positif: les add-on des bâtiments (extension des bâtiments très bien, ajout de voiture de police bof bof), les graphismes pas mal (avec le bon filtre associé ), le système de route courbe que j'adore, la prise en compte de ressource qui plus est épuisable.

Donc non, un jeu avec autant de défaut je ne l’achète pas, acheter pour tester, quelle idée saugrenue...EA ayant encaissé l'argent, il s'en foute que tu aimes ou non le jeu, de plus claquer de l'argent pour tester sans avoir la possibilité de revendre c'est très cher payé. Les bétas mon suffit pour me faire ma propre idée.

Electronic Family!

XXL a écrit
Voila. Partout nous lisons tout et n importe quoi.
Entre ceux qui ont joué 5 min et attribuent la note de 0/20, les fanboy de sc4 qui quoi qu il arrive descendrons sc5, et ceux qui ont un PC d il y a 5 ans et qui critiquent les graphismes, on ne sait plus quoi penser.

C'est étonnant, on remarque que les jugements sont infondés, et on se laisse quand même douter par ceux-ci.

XXL a écrit
J ai cette nuit eu la chance d etre connécté a un serveur, et j ai enfin plus me forger un opinion.
Et bien au premier abord j ai trouvé le jeu super sympathique et plutot assez addictif. J ai joué de 1h a 6h du matin ett honnetement je n ai pas vu le temps passer.

Pourquoi diable se faire un avis après 3 à 4 jours d'essai? Je n'espère pas cela, mais qui sait si, dans 6 mois, tu y jouera encore ainsi?

XXL a écrit
[...]
Je me suis donné comme défi de résoudre ces problèmes, et ca na pas ete chose facile. J y suis arrivé et j ai ressenti cette satisfaction d avoir fait du bon boulo. Ce qui est rare dans un jeu.
La je me suis redu compte que j avais ete transporté, et franchement ca fesait longtemps que j avais pas ete absorbé ainsi dans un jeu.

Ce passage est purement subjectif

XXL a écrit
Je n ai a peine utilisé que 10% des possibilitees du jeu, et quand je vois tout ce qui me reste a effectuer, je n ai pas de craintes pour la suite.

Il est évident que ceux qui ne jouent pas à ce je ne peuvent connaître 100% des possibilités du jeu. Cela dit, pourrais-tu nous dire ce que représente tes "10%"?

XXL a écrit
Bon bien sur il y a des bémoles. Premierement le fait d etre connecté . ( Je ne m étalle pas sur ce sujet ).......
Les musiques du jeu sont vraiment bof. Comparé a la bande son de sc4 je suis tres décu. Je jou avec les musiques en OFF.
Le terraforming manque vraiment. j aurais tellement aimé rasé cette crête qui me fait perdre tant de précieuse place...
Et bien sur la taille des maps.
J ai pesé le pour et le contre, et malgé le lancement cahotique et la politique insuportable de EA, le jeu mérite amplement un 16/20..
Et je suis persuadé qu apres l orage du lancement et certains patch, la note pourra monter vers les 18/20.
Personnellement je ne pense pas que l avenir de sc5 soit aussi sombre que certains veulent nous le faire croire.
Affaire a suivre.

Non, en fait, on ne se forge une opinion sur un jeu que par nous même. Ce qui relève une subjectivité évidente.
On pourrait s'accorder de mettre un 18/20 à SimCity (2013)...comme l'on pourrait s'accorder de mettre une autre quelconque note. La seule objectivité que l'on peut avoir sur un jeu, c'est sur le contenu et, dans le cas d'un city builder, la puissance de créativité 1) ; il n'y a pas à se cacher, c'est un SimCity bien amputé.
Sur ce, une petite pointe d'humour, je trouve ta balance un peu déréglé

1) Edit: J'en oubliais la technique: je ne peut pas en juger dessus, n'ayant pas le jeu, je ne peut pas me dire si oui, ou non, il est bien optimisé

Mouais... Je joue à SC4 avec plaisir actuellement. Je dis pas que j'y viendrais pas, mais je ne suis pas pressé... Etonnant non ?

J'ai la galette, je retourne chez moi, je pourrais donner mon avis.

Je trouve dommage que certains notent bas à cause de problème serveurs en plus de prendre la connexion obligatoire. Blizzard qui a l'habitude des gens online a eu de gros problèmes lors du lancement de Diablo 3. On ne pouvait pas attendre un lancement parfait. Mais le jeu me semble être assez sous noté quand je lis les raisons. A voir.

Merci XXL en tout cas.

Je suis d'accord, SC4 a encore de beaux jours devant lui, tiens j'y retourne d'ailleurs!!!

chamborant a écrit
Mouais... Je joue à SC4 avec plaisir actuellement. Je dis pas que j'y viendrais pas, mais je ne suis pas pressé... Etonnant non ?

Si on prends en compte les problème serveur, la note de JV devrait être 2-3 points inférieur. Histoire de faire mauvaise pub et donner un avertissement a EA.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

Après 20 heures de jeux j'en ai plus que marre de jouer car rien de changer ls routes cela détruit les bâtiments ! c'est vraiment énervant .De plus on ne peut même pas modeler son terrain que je trouvais génial sur les autres versions sans parler de la map hyper petite .Sinon le jeux multi est sympa pour les échanges et encore faut trouver des potes sinon cela devient ennuyeux .

Ma note : 12/20

A. Gates a écrit

XXL a écrit
et ceux qui ont un PC d il y a 5 ans et qui critiquent les graphismes, on ne sait plus quoi penser.

Vu les textures ça devrait tourner sans problèmes.

Mon PC de jeu (de 2007, sur XP pro SP3) a fait tourné la Beta2 en high sans aucun problèmes... Je doute que le jeu final ne tourne pas mieux ...
Alors ca ne pose pas tant de problèmes comme dit Uzil ...

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.

Je crois qu'on souligne ici quelque chose de très important.
Rome ne s'est pas faite en un jour.

Beaucoup d'hardcore fans de SC4 Oublie que sans Rush Hour, sans les premiers patchs et sans le NAM + les téléchargement Simcity 4 n'était pas le jeu de rêve que nous avons connu.

Il y a clairement un grand potentiel dans cette version de Simcity et je crois qu'aussi bien EA que Maxis l'ont compris.. La preuve ils continuent de communiquer, d'annoncer leurs plans pour le futur et déclarent qu'ils resteront occupés à travailler sur le jeu.

Il suffit de voir l'ampleur que ce lancement raté à provoqué pour savoir qu'il y a une énorme demande! Qui dit demande, dit que l'Offre va arriver. Alors soyons patient. .

De toute façon, on a pas le choix..

Email sécurisé
RWDM
De retour sur TSC.

misterart a écrit

Beaucoup d'hardcore fans de SC4 Oublie que sans Rush Hour, sans les premiers patchs et sans le NAM + les téléchargement Simcity 4 n'était pas le jeu de rêve que nous avons connu.

SC4 proposait de base beaucoup plus de contenus et surtout il n'était pas brider par la politique actuel d'EA. Alors bien sur on ne pourrait pas demander à ce nouveau Sim City d'égaler rush hour + les mods mais tout ce que je vois du jeu c'est un énorme doigt d'honneur à la série et aux fans. La taille de la région et des villes montre à quelle point le jeu n'évoluera pas dans le bon sens.

cliquez ici ! Pour une recherche de lot ;)