TOUTSIMCITIES

Le mariage pour tous !

Etes vous pour le mariage homosexuel ?

  • Oui 73% 40 votes
  • Indifférent 15% 8 votes
  • Non 10% 5 votes

55 votes, dont 2 votes blancs

message posté le 4 fév 2013 à 23h50

Avatar

swissmanrider

  • membre
  • Martigny, Valais, Suisse
Gné j'ai rien demandé moi, déjà que t'as plus répondu a mes posts... C'est assez bas cette menions mais bref j'ai l'habitude avec tes posts :zzz:

Et tu répètes mot pour mot ce que TUM dit, serais-tu amoureux ? :aie: :puce:

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

message posté le 5 fév 2013 à 00h00

Avatar

subway

  • membre
  • Annecy, France
Issa, un discours respectueux c'est pas un discours qui va forcement dans ton sens...
Il a été très respectueux envers toi...

Et puis comme on l'a dit, la loi passera, et puis vous aurez qu'a vous faire... On appelle ça le XXIe siècle.


A vous entendre, un enfant va forcement choisir des hétéros parce qu'il sait deja ce que c'est... Comme le dit GER, l'enfant choisira à l'affinité.
Et lui imposer un pere et une mere sous couvert de "normalité", c'est comme "imposer" un couple homo a un enfant. :yeux:


A quoi ça sert d'apporter la lumière à des gens qui n'ont pas inventé l'interrupteur... :yeux:

Mon book

message posté le 5 fév 2013 à 00h02(message édité)édité le 5 fév 2013 à 00h13 par issa76 [membre]

i

issa76

  • membre
  • rouen
swissmanrider :puce:désolé, j'enlève ça alors si ça te gène. On se répète beaucoup TUM et moi, mais je pense que c'est réciproque...

:puce:subway: j'ai jamais dit ça et il me semble d'ailleurs que le post de GER n'allait pas dans mon sens...mais il était écrit respectueusement, c'est tout, j'en ai fait état car ça mérite d'être souligné. Je l'ai ptet pas été d'ailleurs à tout les coups non plus mais c'était en aucun cas intentionnel

Toi par exemple tu manques de respect sérieusement...je t'assure que devant moi t'aurais pas parlé comme ça donc c'est facile d'être insultant derrière un écran. Bref, en attendant mon cher, pour ta gouverne; la majorité des pays refusent l'adoption par des couples homosexuels, donc entre la loi et la réalité des choses, y aura un grand écart donc rien est perdu.

Le XXIe siècle. Facebook est un exemple du XXIe siècle et internet aussi: on y trouve de la pornographie très accessible aux enfants, on y trouve des gamines qui se sont suicidées parce-qu'on a mis leur photo sur le net. Voilà sans contrôle à quoi mène le XXI e siècle
Lis les cavernes d'acier ou regarde Soleil vert, t'auras ptet une autre idée du XXIe siècle

Je redonne les liens

cet article du Figaro
et celui-ci

Ma région: île de france, projet

tuto reader

message posté le 5 fév 2013 à 01h07(message édité)édité le 5 fév 2013 à 01h13 par Sims2000 [membre]

Avatar

Paribas

  • membre
  • Strasbourg
Pourquoi tant de pessimisme envers le 21ème siècle ? On vis comme au paradis comparé à tout les siècle précédant (chasse aux sorcières, famines, bucher, inquisition, barbares, génocides, et j'en passe encor pleins...)

message posté le 5 fév 2013 à 01h53

Avatar

mgaby

  • membre
  • Sherbrooke/Québec/Canada
issa76 a écrit

Le XXIe siècle. Facebook est un exemple du XXIe siècle et internet aussi: on y trouve de la pornographie très accessible aux enfants,

Image non décrite

oh mon dieu!!! Ta ben raison!! Empêchons les homo-sexuels de se marier ça va régler tous nos problèmes :yeux:

Kill a man, you're a murderer. Kill a million, a conqueror. Kill them all, a god.

message posté le 5 fév 2013 à 04h27(message édité)édité le 5 fév 2013 à 04h38 par The Rock [membre]

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
Le mariage gai est légal à travers le Canada depuis 2005. L'union civil entre deux conjoints du même sexe l'est au Québec depuis 2004, et depuis 2003 en Ontario. De plus, l'adoption est aussi permise aux homosexuels dans 8 provinces/territoires sur 13 au Canada. Et que deviennent ces enfants dans tout ca ?

Différentes études ont démontré que l'orientation sexuelle des parents n'avait pas d'impact sur de développement des enfants. L'American Psychological Association fait partie des dépositaires d'une de ces études en question. Plusieurs organismes voués à la protection de l'enfant ont aussi publié des rapports qui affirmaient que les familles homoparentales étaient aussi qualifiées que les familles hétéro.

Je trouve déplorable qu'un pays comme la France, précurseur de plusieurs grandes révolutions et tendances progressistes, se montre aussi rétrograde a l’égard des droits civils chez les conjoints du même sexe, en ne l'ayant toujours pas permis a ce jour ! Et que dire du fait qu'environ la moitié de la population soit contre ?! Quelle en est la cause ?? Une ferveur religieuse ? Un conservatisme a outrance ? La désinformation massive ? Le contexte historique et culturel y est-il pour quelque chose ? God save the queen !

message posté le 5 fév 2013 à 09h30(message édité)édité le 5 fév 2013 à 09h54 par GER [modérateur]

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
issa76 a écrit
ben il a pas fait long feu le discours respectueux...

Quand je parlais de comparer: c'est que tu prends le cas d'une famille hétero alcoolo avec un couple homo stable. Je te dis compare ce qui est comparable: prend des couples hétéro et homo stables...c'est tout.

Demande à tout enfant quel qu'il soit si à choisir il préfère avoir un papa et une maman ou deux papas ou deux mamans et tu me tiens au courant.

Tu me parles toujours des cas qui vont bien, soit mais on en revient toujours au même, que fais-tu des cas qui l'ont mal vécu...car à la différence de certains je suis pas du genre à faire entrer l'intérêt supérieur de l'enfant dans des statistiques...

Tu me parles de déni et que c'est déjà appliqué dans de nombreux pays...pour moi c'est un argument bidon, excuse-moi de te le dire encore. On peut dire le cannabis est légalisé aux pays-bas ainsi qu'en Espagne et que ça se passe très bien là-bas donc y a qu'à le faire aussi en France. On peut dire ça de plein de choses. La peine de mort est autorisée aux Etats-Unis et a un effet dissuasif certain sur le comportement des gens, donc y a qu'à le faire aussi en France puisque ça marche bien. Bref plein d'autres choses comme ça.

Tu parles du ridicule de notre opposition, c'est ta prétention de croire que ce sera mieux après qu'avant; jusqu'ici rien ne me le prouve...même si tu donnes les exemples des autres pays

En plus tu parles que tout va bien dans les autres pays...je te renverrai vers cet article du Figaro
Je tiens à dire également que seulement 6 pays sur 27 de l'Union européenne qui ont autorisé le mariage gay. Donc tous les partisans de la loi du nombre avec leur pourcentage peuvent aller se rhabiller mais bon si il leur faut quand même des chiffres: regardez cela



Mais on parle de quoi depuis le debut ?( Issa76 et il me semble pas avoir été irrespectueux ne joue pas encore une fois les victimes) ...On parle de couples homo, d'enfant de couples homo... Dis moi qu'il n'existe pas de couples homo ayant des enfants en France là je te dirais que tu es toujours dans le déni car ça existe et aucune loi ne les empêche d'élever des enfants...Tu me parle de cannabis et de peine de mort ...purée!! :choc: .... cette fois tu compare... et tu compare ce qui n'est pas comparable. Et ne table pas sur le pourcentage des enfants qui auraient mal vecu leur enfance au sein d'une famille gays, ça ne tiens pas car la vison d’intolérance du monde exterieur à l'egard de ces momes en est la cause....la vison de personne comme toi.

Encore une fois ... ça existe deja en France !!! Il manque qu'un statut légal afin que ces couples soient considérés comme parents.... parents! ça va changer quoi à ta vie !! pres de 400 posts pour dire la meme chose sans prendre en compte que ça ne fais que statuer ce qui est deja en place sur le territoire. La PMA et la GPA ne découleront que de ce statut dans un cadre tres certainement plus drastique, ce qui ne m'étonnerait pas
Au fond ce qui te dérange ...c'est davantage permettre l'acces à une institution par une communauté pour lequel tu n'as aucune considération.... le jolie pretexte est la PMA . On en revient aux convictions ancrées ! On tourne en rond Issa76...On tourne en rond! Tu mélange tout avec des amalgames hallucinant :choc:
Relis et relis le post de The Rock au dessus !

Je peux aussi te coller des liens ... lis tout ce que ces gamins renvoient... avec une constante; il n'ont pas été malheureux mais c'est l'intolérance des autres qu'ils ne comprennent pas : témoignages d'enfants

ce qui montre aussi que les enfants savent faire la difference.

--== GER ==--

message posté le 5 fév 2013 à 10h08(message édité)édité le 5 fév 2013 à 17h25 par moctezuma [membre]

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
The Urban Mountain a écrit
Tu n'es pas sans savoir que pour qu'un enfant naisse il faut un homme et une femme, Donc de facto un père une mère.


De facto, rien du tout
Père-mère procréateurs, oui sans aucun doute. Père-mère considérés comme "père et mère", non.
Ce qui ne fait das du couple père et mère "le plus universel" qu'il soit, celui vers lequel les enfants se tournent naturellement.
Pas besoin de name dropper Levi Strauss.


Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 5 fév 2013 à 17h20(message édité)édité le 5 fév 2013 à 17h26 par issa76 [membre]

i

issa76

  • membre
  • rouen
mgaby :puce: excuse-moi ces mots mais t'es vraiment un débile de mettre des photos comme ça sur un forum. Tu t'es trompé de site et je vois pas ce que tu cherches à montrer...Bref je peux pas m'occuper d'une bêtise à laquelle je peux rien changer

sims2000 :puce:j'ai un avis plus mesuré..le progrès ça se contrôle, c'est tout ce que je veux dire; va dire aux japonais de fukushima ce qu'ils pensent du progrès...quant aux génocides, les plus grands sont malheureusement très proches de notre époque

GER :puce: j'ai dépassé le stade de me faire prendre pour une victime ou quoi que ce soit d'autre donc arrête un peu s'il te plaît avec ça. Je dis juste que certains de tes messages étaient écris sur un ton plus propice au dialogue c'est tout.

GER :puce: faut arrêter de confondre exemple et comparaison, ça devient agaçant. Tu m'as cité un argument que j'ai réfuté par un exemple, c'est tout, y a de comparaisons nulle part, vous aimez tant déformer les propos ou alors vous les comprenez mal. Bref encore une fois je le répète je n'ai RIEN COMPARE, j'ai combattu un de tes arguments par un contre exemple, c'est des choses qui se font...

ça va changer quoi à ma vie :puce: rien (j'espère) et bien heureusement mais et alors...ça va rien changer à la tienne non plus que cette loi passe pas alors pourquoi tu t'en occupes avec tant d'acharnement...c'est pareil!!!

ce qui est déjà en place sur le territoire, tu dis: mais est-ce que t'as examiné les cas...ils diffèrent les uns des autres et autre chose:

tu me parles des enfants qui ont bien vécu l'homosexualité de leurs parents: mais j'ai envie dire OUF, tant mieux mais encore une fois et alors...? C'est le principe qui me dérange donc oui on tourne en rond mais GER ce que tu comprends pas, je suis pas venu ici pour convaincre qui que ce soit sinon ça fait longtemps que je serai parti. Après si toi, ton objectif est de me convaincre, oui tu perds ton temps...oui je suis d'accord avec toi on tourne en rond mais ça risque pas de s'arrêter :fou: si chacun essaie de convaincre l'autre,. Moi j'ai juste amené mes arguments, mes preuves; t'as amené les tiennes: ce qui me gène c'est que t'arrives avec tes convictions en me disant que y en a un forcément en tort et qu'il s'agit de moi...ça c'est pas sérieux quand tu regardes que les avis sont beaucoup plus partagés que ce que tu ne crois!!

Et dans ce cas faut m'expliquer pourquoi certains homosexuels sont contre le mariage (cf.Laurent Ruquier que je trouve pour ma part très intelligent)...? (c'est bien que la cause n'est pas si acquise que ça et que ce n'est pas aussi binaire que ce que tu sembles dire...)

Ma région: île de france, projet

tuto reader

message posté le 5 fév 2013 à 17h52

Avatar

Alucard

  • membre
  • Savoie, Rhône Alpes, France
Un mot a propos de la photo de mgaby : Fake !

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.