The Rock a écrit
Pourquoi vous chialez comme des enfants a propos des DLC ? C'est du contenu supplémentaire offert par des gens qui gagnent leur vie en produisant et vendant ces extensions. Il est normal qu'ils usent de cette méthode. L'important est que Maxis nous offre un jeu de base a prix raisonnable et jamais ils n'ont fait autrement avec un Sim City actuellement. Et si par malheur ils ne remplissaient pas ce mandat, c'est pas une raison pour partir une chasse aux sorcières. Ne l'achetez pas c'est tout et arrêtez de faire chier le monde avec vos doléances. EA et Maxis ne sont pas une démocratie, ce sont des marchands, ce sont eux qui fixent les règles du jeu. Quand on est pas content, on achète pas, c'est tout. Y'a rien a redire. C'est ridicule l'attitude de certains de toujours vouloir avoir le beurre et l'argent du beurre. Me myself and I.
Contenu supplémentaire alors que le jeu n'est pas encore sorti... On croit rêver devant autant de mauvaise foi.
Comme peut t-on parler de contenu supplémentaire alors qu'il semble visiblement s'agir de découper le jeu de base en petits morceaux afin de pousser les gens a payer le jeu dès sa sortie à 69,99€ (ou encore 50€ + 10 DLC * 1,99€).
Car oui découper un jeu avant sa sortie consiste bel et bien en une "bad practice" qui réduit la qualité d'un jeu et qui contrairement à ce que tu dis n'ajoute pas de contenu supplémentaire.
Le principe du "si ca vous plait pas, le l'acheter pas" est aussi une belle connerie.
On aime Sim city, on aime le concept, on adore tous y jouer, on adore tous construire nos villes, alors s'il te plait nous sortir des trucs aussi débile.
On veut aussi un jeu de qualité, on veut un jeu complet dès le départ, même si pour ca faut un an de plus pour le développer et oui je préfère un jeu complet à 50€ qu'un jeu en kit à 50€.
Et oui je préfère les add-on à 50€ que des DLC par dizaine à 5€.
Prenons Tropico 4, qui est juste re-packaging de Tropico 3 + add-on.
Quant il est sorti, les joueurs ont rapidement constatés dans le menu raccourci la présence de 3 bâtiments non disponible dans le menu de construction mais utilisable et parfaitement fonctionnel dans le jeu.
A peine 2 semaines après la sortie, l'éditeur de Tropico annonçait un DLC ainsi qu'un "patch". Le DLC promettait l’apparition d'un des 3 bâtiments cachés dans le jeu de base. Quant au patch, outre la correction de bug, il faisait justement disparaitre les 3 bâtiments du menu raccourci empêchant donc les utilisateurs d'y avoir accès, en d'autres termes désactivait l'accès aux DLC qui sont bel et bien inclus dans le jeu de base.
Ou est la plus-value pour le joueur dans ce cas? Ou est la meilleur qualité du jeu dans ce cas? Je n'en vois aucune.
De la même manière prenons Civilization 5. Je l'ai acheté lui aussi parce que j'aime aussi un peu la stratégie et pouvoir conduire ma civilisation (et construire de grandes villes par la même occasion) où je veux.
Pourtant, en fonction d'où on achetait le jeu (chez MicroMania, sur Amazon, Sur Steam) on avait le droit à un bonus exclusif. Problème! En fonction de la provenance le bonus était différent, on obtenait une civilisation et un scénario différent en fonction des sites.
Là encore il s'agit bien d'un composant de base qui a été "désactivé". Et bien sur impossible d'avoir tous les bonus sauf à payer rubis sur l'ongle des composants supplémentaires alors que je considère que s'il sont dispo à la sortie du jeu.... il aurait dû être disponible dans le jeu, et non pas "en plus" en devant payer un supplément.
La encore ou est la plus value pour le joueur? Aucune, je n'en vois que pour l'éditeur une nouvelle fois.
Oui je comprends qu'il existe des versions deluxe plus cher, comme il en existe sous Anno 2070 avec des bonus exclusifs. Mais non je n'accepte pas le fait d'avoir un jeu découpé à des prix exorbitant pour avoir un ensemble.
Aujourd'hui un jeu PC coute toujours officiellement 50€ le jour de sa sortie comme il y a 5 ans.
Par contre, contrairement à il y a 5 ans, 2 semaines plus tard, le jeu se met doit se payer pratiquement 60€
Enfin 2 ans plus tard, une fois les 14 DLC et un add-on sortie, le jeu vous aura finalement couté 130€
Alors qu'il y a 5 ans, en 2 ans, le même jeu aurait couté au mieux 80€ 2 car au lieu de 14 DLC, il y aurait eu qu'un add-on, et le contenu aurait été strictement identique car le contenu DLC aurait été soit intégré dans le jeu de base, soit dans celui de l'add-on.
Je proteste vigoureusement contre les consommateurs comme toi qui considère que les DLC sont un progrès pour le jeu vidéo alors que les majors du JV l'utilisent justement a des fins purement financières afin d'augmenter la marge sur leurs jeux vaches à lait au détriment complet du joueur.
Jeux de gestion addict!
