TOUTSIMCITIES

Présidentielles/Législatives 2012

Pour qui voteriez vous, à 3 mois de la présidentielle ?

  • Nicolas Sarkozy 14% 11 votes
  • François Hollande 25% 20 votes
  • Marine Le Pen 20% 16 votes
  • Eva Joly 2% 1 vote
  • Dominique de Villepin 0% 0 vote
  • Hervé Morin 0% 0 vote
  • Jean-Luc Mélenchon 13% 10 votes
  • Jean Pierre Chevènement 0% 0 vote
  • François Bayrou 10% 8 votes
  • Philippe Poutou 0% 0 vote
  • Nathalie Arthaud 0% 0 vote
  • Corinne Lepage 2% 1 vote
  • Christine Boutin 0% 0 vote
  • Frédéric Nihous 0% 0 vote
  • Nicolas Dupont-Aignan 0% 0 vote
  • Carl Lang 2% 1 vote

82 votes, dont 14 votes blancs

message posté le 7 fév 2012 à 19h24

Avatar

Seb88

  • membre
  • Vosges/France
Tu penses vraiment que si Marine le Pen est opposée à ACTA depuis 2006, c'est uniquement pour s'attirer la sympathie des français, et non pas par réel conviction politique ?

Cities Skylines : Los Miamos en vidéo !

Sim City 4 : Miamos en vidéo !

32 Go RAM, i7 5820K, GTX 970

message posté le 7 fév 2012 à 19h28

Avatar

phalanxs

  • maître wiki
  • Sud-ouest
Non, je parlais en général.

Artica vous attend, sur le forum et sur le wiki !

message posté le 7 fév 2012 à 19h29

Avatar

swissmanrider

  • membre
  • Martigny, Valais, Suisse
Je crois pas que ACTA soit un enjeu majeur pour la France :yeux: Y a d'autres problèmes plus importants non ?

www.illgresi.ch

Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,

Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,

message posté le 7 fév 2012 à 19h41

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
K-ny a écrit




Attention maximussimo, l'abus de Jean Pierre Pernaud à 13h00 nuit gravement à la capacité d'emettre des arguments intelligents et qui tiennent la route. ^^






:D Bonne vanne! Néanmoins, je me dois de te répondre là, car tu n'as apparemment pas du tout mais alors pas du tout conscience de l'ampleur du problème. Ce qui semble logique, puisque tu n'es pas évaluateur de patrimoine alors que moi oui, et que le fait de gérer plus de 200 dossiers de ce type en contentieux fiscal et ce depuis presque dix ans, me permet d'avoir (je pense) une approche un petit peu plus aiguisée que celle d'un journaliste de TF1 (et que de la tienne j'imagine, mais je ne veux pas m'avancer, vu que tu as l'air de posséder une sorte de science infuse trés établie en toi 8)). Mais bon, chacun ses références littéraires hein? Attention, l'abus de "j'en sais plus que toi" nuit gravement aux vannes pouraves ^^
Les situations sont dramatiques. Je ne travaille pas à l'Ile de Ré, c'est pas mon secteur, et même si j'ai eu le dossier en étude par un confrère de ma Compagnie, je n'ai pas eu à de réflexion dessus. En revanche, en PACA, mon fond de clientèle est bien développé en ISF. Crois moi, en toute "humilité", même si Pernot a raison, le paysan de l'ile de Ré est loin d'être anecdotique.

Ce qui m'amène sur le cas Tapie : Ah la la, cette Cristine Lagarde... on voit bien que c'est une amie de Sarko, elle fait plein de cadeaux aux riches. La médiation qui a eu lieu l'a été uniquement pour éviter un procès à l'issue incertaine. Tu y as droit toi aussi si tu veux. Enfin, uniquement si tu estimes avoir été lésé. Je te retourne donc le compliment : il ne suffit pas de lire Marianne ou l'Humanité pour tout connaitre de la fiscalité, il faut savoir que l'on peut également faire établir des protocoles d'accord, que ce soit avec les particuliers avec qui tu es en litige, les entreprises de quelque nature, ou encore l'administration. Le principe de tout protocole, c'est qu'il soit avalisé par un juge, et qu'il ne comporte pas de clauses illicites, c'est à dire contraire au droit, chose qu'oublient systématiquement de dire les médias, y compris ton copain Pernot. Faire croire que Lagarde est arrivée sur son cheval blanc en sortant un chéquier du sac à main, et vite fait, sur un coin de table, tiens prends des ronds :aie:... Et puis quoi encore? après elle s'est mise à genoux et... non quand même pas, Tapie c'est pas DSK non plus... Bref, entre le phantasme et la réalité... ben y'a les journalistes de gauche... :D

Pour le reste, tu m'excuseras, mais j'ai survolé, c'est troooooooooooop long. :) Mais bon, t'as l'air de bien aimer les vannes qui taclent. C'est bon ça ;)


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 9 fév 2012 à 13h43

Avatar

K-ny

  • membre
  • Bordeaux
Sympa ;) merci max d'affirmer que j'ai la science infuse ! Mais tu sais je suis loin de mériter de tels compliments. C'est vrai, c'est tellement facile d'énumérer toutes les mesures d'injustice fiscale prises par Sarko, avec les résultats qu'on connaît (dette record, précarité record, chômage endémique, crise du logement...)
Et puis je ne t'en veux pas d'avoir trouvé mes propos « troooooooooooop » long.... Je me mets à ta place et je compatis. En tant que prosarkozyste envers et contre tout, ça doit être sacrément difficile d'assumer un bilan aussi mauvais... :) Enfin, ça dépend de quel côté l'on se trouve, ce sont surtout les classes moyennes et populaires qui ont trinqué, les nantis n'ont pas eu trop à se plaindre, eux....
Au passage merci GER d'avoir eu le courage de lire ;)

Pour en revenir à l'affaire Nanard tu affirmes que « la médiation qui a eu lieu l'a été uniquement pour éviter un procès à l'issue incertaine »
Désolé mais encore une fois c'est tordant! :D L'arbitrage privé décidé par Lagarde (sur ordre de Sarko sans aucun doute) est une procédure unique en son genre qui a coûté cent fois plus cher à l'Etat que si elle avait été tranchée par une juridiction de droit commun
Et puis comment croire à la défense de Lagarde qui dit avoir privilégié le choix de l'arbitrage car cette affaire coutait cher à l'Etat en frais d'avocats ! PTDR, des frais d'avocat à 400 millions! N'oublions pas que la Marquise risque quand même la mise en examen dés son retour du FMI et certainement pas pour des histoires de fesse !

Mais vois tu, ce qui est le plus révoltant dans cette sombre affaire, c'est les 45 millions d'indemnités pour préjudice moral qu'a touchées Nanard. Bien sûr avec la bénédiction de l'Elysée. (c'est pas pour rien que Nanard avait été reçu à l'Elysée quelques temps avant cette décision scandaleuse...)
Juste, en comparaison l'indemnisation pour les victimes de l’amiante c'est au maximum 45000 euros. Mille fois moins pour un préjudice mille fois plus grave... vas leur dire qu'ils auraient pu avoir droit à un « protocole d'accord » privé, eux !
Petits arrangements entre amis, comme d'hab avec Sarko, quoi... :|

Concernant les quelques cas d'ISF injustement payé par les petits propriétaires fonciers il semble qu'effectivement tu sois mieux placé que moi pour en parler.
Mais si les situations sont aussi dramatiques que tu le décris, cela m'amène à te poser cette question : Qu'a fait le gouvernement en 5 ans pour mettre fin à ces aberrations ? Ben pas grand chose apparemment, vu le boulot que t'as... comme il n'a rien fait non plus pour s'attaquer à la flambée des prix sur l'immobilier qui est l'origine de ce problème... mais je comprends, il ne faudrait quand même pas froisser ses amis Bouygues,Vinci &co! :yeux:

Allez c'est pas grave, je te propose un peu détente, et rigolons (jaune) :aie: :
Nora Berra secrétaire d'Etat à la santé recommande aux SDF "d'éviter de sortir de chez eux"
Amis SDF, par période de grand froid, restez bien au chaud dans vos cartons...

Franchement, c'est le gouvernement que tu devrais féliciter pour ses« bonnes vannes qui taclent » Champion du monde ! ^^

Yann
________________________________________________________
Corsica

message posté le 9 fév 2012 à 13h50

Avatar

Proskater

  • membre
swissmanrider a écrit
Je crois pas que ACTA soit un enjeu majeur pour la France :yeux: Y a d'autres problèmes plus importants non ?


+1....
Voter pour cette femme juste pour ça, je crois rêver....

message posté le 9 fév 2012 à 15h54

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
K-ny a écrit
Au passage merci GER d'avoir eu le courage de lire


pas de quoi.... j'ai plaisir à vous lire tout les deux ^^... meme si je suis davantage du coté de K-ny ( Moi anti-sarko et de gauche de surcroit :D )

--== GER ==--

message posté le 9 fév 2012 à 17h02

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
K-ny a écrit
Sympa ;) merci max d'affirmer que j'ai la science infuse ! Mais tu sais je suis loin de mériter de tels compliments. C'est vrai, c'est tellement facile d'énumérer toutes les mesures d'injustice fiscale prises par Sarko, avec les résultats qu'on connaît (dette record, précarité record, chômage endémique, crise du logement...)
Et puis je ne t'en veux pas d'avoir trouvé mes propos « troooooooooooop » long.... Je me mets à ta place et je compatis. En tant que prosarkozyste envers et contre tout, ça doit être sacrément difficile d'assumer un bilan aussi mauvais... :) Enfin, ça dépend de quel côté l'on se trouve, ce sont surtout les classes moyennes et populaires qui ont trinqué, les nantis n'ont pas eu trop à se plaindre, eux....
Au passage merci GER d'avoir eu le courage de lire ;)

Pour en revenir à l'affaire Nanard tu affirmes que « la médiation qui a eu lieu l'a été uniquement pour éviter un procès à l'issue incertaine »
Désolé mais encore une fois c'est tordant! :D L'arbitrage privé décidé par Lagarde (sur ordre de Sarko sans aucun doute) est une procédure unique en son genre qui a coûté cent fois plus cher à l'Etat que si elle avait été tranchée par une juridiction de droit commun
Et puis comment croire à la défense de Lagarde qui dit avoir privilégié le choix de l'arbitrage car cette affaire coutait cher à l'Etat en frais d'avocats ! PTDR, des frais d'avocat à 400 millions! N'oublions pas que la Marquise risque quand même la mise en examen dés son retour du FMI et certainement pas pour des histoires de fesse !

Mais vois tu, ce qui est le plus révoltant dans cette sombre affaire, c'est les 45 millions d'indemnités pour préjudice moral qu'a touchées Nanard. Bien sûr avec la bénédiction de l'Elysée. (c'est pas pour rien que Nanard avait été reçu à l'Elysée quelques temps avant cette décision scandaleuse...)
Juste, en comparaison l'indemnisation pour les victimes de l’amiante c'est au maximum 45000 euros. Mille fois moins pour un préjudice mille fois plus grave... vas leur dire qu'ils auraient pu avoir droit à un « protocole d'accord » privé, eux !
Petits arrangements entre amis, comme d'hab avec Sarko, quoi... :|

Concernant les quelques cas d'ISF injustement payé par les petits propriétaires fonciers il semble qu'effectivement tu sois mieux placé que moi pour en parler.
Mais si les situations sont aussi dramatiques que tu le décris, cela m'amène à te poser cette question : Qu'a fait le gouvernement en 5 ans pour mettre fin à ces aberrations ? Ben pas grand chose apparemment, vu le boulot que t'as... comme il n'a rien fait non plus pour s'attaquer à la flambée des prix sur l'immobilier qui est l'origine de ce problème... mais je comprends, il ne faudrait quand même pas froisser ses amis Bouygues,Vinci &co! :yeux:

Allez c'est pas grave, je te propose un peu détente, et rigolons (jaune) :aie: :
Nora Berra secrétaire d'Etat à la santé recommande aux SDF "d'éviter de sortir de chez eux"
Amis SDF, par période de grand froid, restez bien au chaud dans vos cartons...

Franchement, c'est le gouvernement que tu devrais féliciter pour ses« bonnes vannes qui taclent » Champion du monde ! ^^


Rôôôôôôô... je ne suis pas un pro-Sarkozyste (enfin peut être un petit peu je te l'accorde ;)), mais je vais te donner une réalité vécue par mes soins de capitaliste-antisocial-madeliniste-patronvoyou-pleindefric. Les toutes premières lois Sarkozy sur les niches fiscales et les crédits accordés aux TPE et PME-PMI ont été une bénédiction pendant deux ans. J'ai économisé près de 15% de mon chiffre d'affaire annuel, que j'ai pu "investir" en contrat à durée déterminée (3 exactement). Comme mes recrutements je les réalise par le biais de pôle emploi (des avantages sont accordés la première année en passant par une convention pôle emploi), ce sont des chômeurs longue durée qui sont présentés en premier. Les 3 gars que j'avais pris étaient chômeurs depuis 6 mois pour le moins et 18 pour le plus. 2008 : première crise des banques (la fameuse). Patatra : on abaisse le plancher de l'IS. Du coup, je paye plus. On relève les cotisations retraites. Augmentation des charges : +12% pour la retraite, +16% pour la maladie et les assurances diverses n'en parlons pas RCRP etc...
Bref, aujourd'hui, je n'ai pu en garder qu'un, car la conjoncture ne me permet pas de prendre des risques. Sincèrement, la politique actuelle de Sarko, pour moi, c'est du colmatage de brèche. Y'en a une qui s'ouvre, on colmate et on écope. Je pense que si ce type, avec la conjoncture des années 1997 à 2008, avait été Président et avait appliqué cette politique, le chômage aurait décru plus que ce qu'il a pu l'être avec ce belin de Chirac. Chriac que tout le monde aime car il n'a rien fait de mal. En fait il n'a rien fait du tout, à part supprimer le service militaire et larguer quelques bombes à Mururoa...

Pour ce qui est des scandales et autres magouilles, je ne pense pas que ce soit une exclusivité de droite tu sais. Dans le 13, on a un certain Guérini, on a l'ancien Maire de Fos, Bernard Granié (je t'invite à aller sur google lire la presse à ce sujet, c'est pas mal), on a eu la MNEF et Bernardini, maire d'Istres, on a eu aussi Gaston Deferre, premier parrain de la pègre Marseillaise à intégrer le ministère de l'intérieur quand même, fallait le faire!!! :D

Enfin bref, voila. Pour ce qui est de l'ISF : ben si justement, ils veulent le supprimer pour le remplacer par un impôt qui ne taxerait que les revenus! C'est ce que je me tue à te dire! Comme la taxe foncière pour les nouvelles entreprises : ils l'ont supprimée, ça a fait scandale etc... mais la vérité c'est qu'elle a été remplacée par une autre, beaucoup plus juste pour les TPE et les PME/PMI, qui du coup ne payent pas de la même façon que les grandes multinationales. Ma petite entreprise on payait comme Arcellor (en prorata). C'était pas normal! Ce qui est valable pour les revenus l'est également pour les entreprises? Enfin, c'est ma vision de la chose... Mais moi, comparé à toi, je n'ai pas la science infuse :D ;)


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 13 fév 2012 à 21h28

Avatar

Alucard

  • membre
  • Savoie, Rhône Alpes, France
A l'instant sur TF1 : Christine Boutin renonce. Elle s'allie a Nicolas Sarkozy. (A part ca il n'est pas candidat ...)

Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/
Crewz Gaming - Squad 29
____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.

message posté le 13 fév 2012 à 22h06

Avatar

Proskater

  • membre
Alucard a écrit
A l'instant sur TF1 : Christine Boutin renonce. Elle s'allie a Nicolas Sarkozy. (A part ca il n'est pas candidat ...)


Comme c'est bizarre j'ai envie de dire! Elle aurait fait 1% donc bon!