Effectivement, j'étais (très) agressif. Mais après m'être fait traiter (de manière indirecte c'est vrais) de faignant et de bon à rien, je vois pas comment j'aurais pu réagir autrement, à part t'ignorer.

Si tu relis mon message, tu verras que je n'ai jamais généralisé mes mésaventures avec le privé à tout le secteur privé. Je n'ai pas non plus attaqué ton travail ou ton entreprise. Si tu l'as ressentis comme tel, ce n'était pas mon objectif car je pense effectivement que tu es quelqu'un de sérieux et travailleur.

Si tu veux avoir le fond de ma pensée, je ne défend pas les fonctionnaires et les entreprises publiques dans leur ensemble. J'essaie juste de faire entendre que loin des clichés, il y a aussi pleins de gens qui travaillent avec passion et essaient de bien faire dans la fonction publique. Que le dogme de la privatisation est aussi inefficace qu'une fonction publique lourde et envahissante. Oui y a des fonctionnaires qui foutent rien, des services coûteux pour rien, des systèmes archaïques, oui encore pour réformer certains aspects, revoir la répartition entre public et privé de certaines prestations et services publiques, mais NON ce n'est pas tout comme ça, non tous les fonctionnaires ne sont pas tous comme ça. J'entends très bien que tu dises que Chronopost ou UPS soient plus efficaces que la Poste, mais c'est très différent de ce préjugé "fonctionnaire = tire-au-flanc".

Ce n'est pas parce que tu as eu de mauvaises expériences, qu'il faut généraliser et mettre tout le monde dans le même sac. Maintenant puisque tu sembles tenir à ce raccourcis, et vu la tournure des choses, clôturons la discussion, ça vaudra mieux pour tout le monde. Quant à moi je n'aborderai plus ce sujet car il semble que je ne sache pas me tenir.

PS: la définition de fonction publique pour moi est celle-ci

"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."

Je suis salarié d'une assoc', administrée par des élus et financée par des collectivités : à ce titre, on travaille beaucoup avec eux, et ben j'peux vous assurer que certains administrés ont du souci à se faire vu les bras cassés auxquels on a parfois affaire... A l'inverse y en a qui connaissent leur boulot

Mais quand je vois les locaux qu'on occupe, avec le chauffage à moitié branché, qui souffle continuellement du froid ou du chaud selon le bureau où on se trouve, les badges qui marchent pas, les prises réseau qui déconnent, des mecs qui viennent terminer les travaux pas faits quand on a emménagé qui sont sur le parking à 8h30 et qui mettent 1 heure pour monter 2 étages avec un ascenseur, ben avec tout ça, j'me dis qu'ya au moins autant d'incompétents et de feignants dans le privé que dans le public, comme ya des mecs qui font bien leur taf

Un oncle a moi a monté sa boîte parce que "marre d'être dirigé par des incompétents"... et il bossait dans le privé...
J'ai aussi bossé plusieurs étés de suite dans un groupe pétrochimique bien connu, en production et 3x8... ben j'ai jamais vu autant de branleurs au m², on aurait dit que c'était à celui qui en ferait le moins

Public ou Privé,
Dans les 2 cas, ya des gens qui comptent pas leurs heures, ça c'est une certitude
Le gros avantage de la FP, c'est la sécurité de l'emploi, par les temps qui courent, ce n'est pas négligeable... les conditions de travail, elles, par contre ne sont pas forcément meilleures que dans le privé... J'ai une copine qui bosse à Pôle Emploi, j'vous garantis que ses conditions de travail sont à peines meilleures que celles d'un centre d'appel

Laurent, ce fut ton 6666e message
Moi le domaine du Droit débouche sur le public ou le privé, mais j'hésite à faire confiance à l'Etat concernant la sécurité de l'emploi... Au vu des finances publiques, l'Etat va licencier du monde et n'aura plus les moyens d'embaucher les meilleurs, non ? C'est bien vers ça qu'on se dirige ? Donc à terme les plus compétents seront embauchés à prix d'or dans le privé et les moins "bons" seront les miettes que prendra l'Etat ???

Capito63 a écrit
Laurent, ce fut ton 6666e message
Moi le domaine du Droit débouche sur le public ou le privé, mais j'hésite à faire confiance à l'Etat concernant la sécurité de l'emploi... Au vu des finances publiques, l'Etat va licencier du monde et n'aura plus les moyens d'embaucher les meilleurs, non ? C'est bien vers ça qu'on se dirige ? Donc à terme les plus compétents seront embauchés à prix d'or dans le privé et les moins "bons" seront les miettes que prendra l'Etat ???

L'Etat licencier des fonctionnaires ? On parle bien de l'Etat Français, qui ne sait même pas combien il emploie de fonctionnaires ?
Je connais pas bien la filière Droit, mais les meilleurs des meilleurs, ils me semblent qu'ils ont plutôt tendance à faire l'Ecole de la Magistrature après leur formation initiale non ? Et le débouché de l'Ecole de la Magistrature c'est pas juge/procureur ou qqch qui y ressemble ?
J'aurais tendance à dire que justement la crème de la crème du cherry on the cake, on aurait plûtôt tendance à les retrouver comme juge antiterroriste ou qqch comme ça

C'est des bon jobs les jobs auprès de l'état.
J'ai appris aujourd'hui que ceux qui travaillent au palais fédéral ne paient pas l'impôt fédéral
En tout cas, d'après un qui bosse là-bas.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views