Exactement DV ! Déjà je suis d'accord avec toi pour dire que le débat se menant ici est drôle (je le suis depuis le début sans réagir, mais les réactions de chacun m'ont bien fait marré ! )

Sinon pour le jeu en lui même je n'ai malheuresement pas pu le tester car il ne marche pas sur mon ordi (pas assez bonne carte 3D, mais à vrai dire ça ne m'étonne pas).
Sur le fond il est en effet important de dire que le débat ici mené (bien que drôle lol) ne mène pas à grand chose sachant que la plupart des personnes quoi râlent ont été déçues et ne comptent de toute façon pas l'acheter. Alors après pourquoi râler ? Ca je l'ignore !

Quoi qu'il en soit je ne peux qu'appuyer DV pour vous conseiller de vous concentrer plus sur le gameplay du jeu ou ses graphimes, au lieu de tergiverser sur les problèmes financiers (ou pas) de tel ou tel membre alors peu enclin à payer 5 boules au mois pour jouer et de vous perdre en "insulte" (mot que j'ai trouvé fort et particulièrement mal à propos en ce qui concernait que quelques remarques désobligeantes...)

De mon avis, carte 3D qui marche ou pas, les déception d'à peu près tout le monde et l'apparent aspect plus city builder que gestionnaire de ville n'ont largement aidé à faire mon choix. Ce jeu n'est pas pour moi, et je ne l'achèterai pas.
J'ajouterais enfin que le principe de payer une certaine somme d'argent (même minime) par mois me déplait, c'est peut-être aussi quelque chose qui joue dans mon choix. Après de là à s'insurger et à se sentir comme une vache à lait c'est ridicule, après tout c'est pas plus bête de payer 5€ au mois pour construire de zoli pitite vivilles que pour acheter un paquet de clopes (qui va bientôt coûter 6€ d'ailleurs... lol elles sont où les vaches à lait ? ).

L'élégance véritable ne se remarque pas.

J'ai plein de chose à dire mais j'ai la flemme.

Laxmark a écrit
Bien évidemment, je ne suis pas complet mais je serais ravi d'en discuter avec vous...
Et -GER-, je compte sur toi pour répondre à certaines de mes interrogations... Apparemment tu as suivi le forum vers la fin du développement...

Oui enfin quelques chose de constructif sans "chialeux" comme dirait mon ami DV. Concernant les ronds-points, j'avais ouvert un topic sur le site officiel à ce sujet. Les devs n'etaient pas sur de pouvoir en faire et au final ont pondu quelques chose qui sera, semble t'il dans le jeu final.



Par ailleurs il a également été annoncé que different type de voies serait dans le jeu final également, comme la possibilité d'avoir des couloirs de bus ou des sens uniques. Ces points ne sont sans doute pas dans la démo, mais cette derniere ne m'interesse pas et ne reflete pas ce que sera le jeu terminé, c'est pour cela que je ne débatterai pas sur le gameplay d'une démo. Cependant je vois des retours tres objectifs à ce sujet comme celui de DV ou Laxmark sous-entendant des points négatifs, supposés, immuables à terme. SC4 à fait l'objet de pas mal de boulersement, avec des mises à jour et la mise en ligne de fichiers de fonctionnement comme les Props, et avec RH sans parler des BAT et du NAM... CXL bénéficiera d'un suivi accru de la part de ses developpeurs, de nombreuses mises à jour seront dispo et il est fort à parier que le gameplay s'en verra modifier au fur et à mesure. Un editeur est primordial pour la perrinité du jeu, ça a été dis et redis. Les devs en ont pris compte et savent tres bien ce qu'il en est à plus ou moins long terme.

Je ne doute pas des promesses de MC concernant CXL et l'empressement de certain à vouloir tout , tout de suite genere de grandes envolés lyriques qualifiant le jeu de raté et de grande déception exagérant volontairement en noircissant le tableau dans le but de contenu en solo ou un abonnement gratuit ( j'en vois qui se sentant visé " non non moi je veux payer c'est pas de ça dont je parle mais je veux tout, des transports, des mobilettes bla bla bla!!...ouin ouin!!... tu m'insulte là!!?? ) Le jeu n'est meme pas encore en vente. SC4 s'est ettofé avec le temps et du temps pour que CXL deviennent ,non pas LA mais UNE référence, il en faudra.

Concernant l'abonnement et la brochette de chalieux ( j'aime bien ce mot merci DV ) moi aussi ça me fais encore rigoler Coblepot

--== GER ==--

Ce qu'il faudrait, c'est comme les autres jeux:
Un mode Solo et un mode multit
Pas tout le monde veut jouer sur internet. Ceux qui n'ont pas internet, comment ils peuvent jouer ?

Après j'ai pas suivis le débat, je m'en excuse, je voulais juste mettre ma participation sur le peu que j'ai lu

Mais Il ya un mode solo , et un mode multi séparé sauf qu'il semble qu'il y aura des elements de transport supplementaires dans le mode multi. A force de lire les posts des chialeux on finis par croire que le jeu ne peut se jouer en solo

--== GER ==--

D'accords, merci de m'avoir allumé le peu de lanterne que j'ai

C'est pas sur que l'on puisse jouer sans avoir internet. "Games for windows" nécessite internet, comme GTA IV, j'ai un ami qui a acheté GTA IV mais il NE peut PAS y jouer car il n'a pas internet

J'espère me tromper, corrigez moi.

Site Officiel du Pays de Givlimar !
Tutoriel : Créer ses propre Trottoirs, Extraire sa BaseTexture et Remplacer les BaseTexture sans LOTter (ou presque)
Génération City, tout sur City Life et Cities XL !

GER a écrit
Mais Il ya un mode solo , et un mode multi séparé sauf qu'il semble qu'il y aura des elements de transport supplementaires dans le mode multi. A force de lire les posts des chialeux on finis par croire que le jeu ne peut se jouer en solo

vous inquietez pas j"arette de post ici puisqu"il semble qu'on ne peut pas avoir un avis different que GER sans qu on se prenne du foutage de gueule.T'est trop relou GER.

bah en même temps que des posts pour pleurer et cracher sur monte cristo
avec un seul on aurait compris

Crimésie

i'm Boxxy u see?

GER je peux comprendre que nos remarques t'agacent comme m'ont agacé les demandes toujours plus ridicules de certains joueurs pendant le développement du jeu qui réclamaient le changement des lampadaires ou des feux tricolores trop moches à leur goût.

Le sujet ici, c'est la déception, et rien n'empêche ceux qui trouvent cities xl parfait de le dire et pourquoi.
Ici postent ceux qui sont déçus ou ont des doutes. Ce ne sont pas des détails sur lesquels ont "chialent" mais sur des éléments essentiels d'un bon city builder (gestion éco, transports).

Mais si maintenant on ne peut plus rien dire, dites-le se sera plus claire pour tout le monde. Je croyais qu'on était sur un forum d'expression libre !!

Je n'enterre pas le jeu, je l'ai même précommandé. J'attends de voir maintenant le déroulement des choses en espérant ne pas être déçu.

Létincel a écrit

GER a écrit
Mais Il ya un mode solo , et un mode multi séparé sauf qu'il semble qu'il y aura des elements de transport supplementaires dans le mode multi. A force de lire les posts des chialeux on finis par croire que le jeu ne peut se jouer en solo

vous inquietez pas j"arette de post ici puisqu"il semble qu'on ne peut pas avoir un avis different que GER sans qu on se prenne du foutage de gueule.T'est trop relou GER.

Normal vous tirez des plans sur la comete avant meme que le jeu soit sortie. Certain énumere objectivement et intelligemment, les points positifs et negatifs du jeu comme Laxmark ou DV. Je lis des posts ou il est ecris " MC nous prend pour des vaches à lait " , "ceux qui achetent le jeu sont des moutons " , ou encore " ceux dont ça ne dérange pas qu'ils paient pour les autres si ça les amusent de débourser leur sou tout les mois " " le jeu solo est pauvre car il n'y a pas tout les transport donc c'est nul " ... Ensuite on lis des posts ou le probleme n'est pas vraiment l'abonnement ; au final vous etes pret à payer mais au fait .... si vous vous abonnez vous aurez les transport ... alors il est ou le probleme ???

--== GER ==--