TOUTSIMCITIES

O.G.M parlons-en...

message posté le 20 oct 2004 à 14h34

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
La manipulation généralisée des humains, c'est pas pour desuite..... Donc, on sera pas guéri de tout, mais c'est vrai que certaines choses pourraient être modifiées en ce sens dans les plantes, créer des vitamines plus actives par exemple!

Ad urbem vivit!

message posté le 20 oct 2004 à 16h40(message édité)édité le 20 oct 2004 à 16h43 par Benjboss

Avatar

Benjboss

  • membre
  • Meudon
Oui...les OMG peuvent etre une solution pour de nombreux problemes actuels et futurs...la faim en Afique et Asie...avec des varietes produisant plus a moindre couts il y aura moin de personnes mortes stupidement...

...ca peut aussi sevir pour des terapies...imaginez une jour gerir du cancer en buvant un potage de legume...
c'est peu etre utipique aujourd'hui mais qui sait?Et ce n'est pas avec des (passez moi l'expression) "paysant illettrés" du type Bovais qui empechent toute experience qu'on feras du progres...alors qu'il arrete de faire chier de pauvre scientifique qui passent leurs temps a aider le monde et son avenir et qu'il aille embeter les personnes poluant execivement...ca ca c'est un vrais probleme...

Maintenant MrMhute

message posté le 20 oct 2004 à 16h57

Avatar

skyblazer

  • membre
  • sherbrooke
moi je suis pour les OGM (mais je ne penssais pas que tout ce monde serait pour lol)
le bovais ou bovet (c est pareil ) detruit des champs destinée a la recherche et non a la vente ce qui ralentit les scientifiques de plus je ne pense pas que les OGM soit dangereux (apres tout ce ne sont que des organismes legerement modifiés et non des epis nourrit aux plutonium pour etre plus gros)
bref tout ces gens la menerve (surtout quand je vois bové tout fier avec ses copains detruire un champ et apres on vois la reaction des agriculteurs constatant les degas)
et pour les MC donalds c est pareil s y il n aime pas ça c est sont probleme (moi par exemple j aime pas les quick et ce n est pas pour ça que je souhaiterai bruler tout les quick de france

Cummins Power truck !

message posté le 20 oct 2004 à 20h10

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Les OGM, le jour ou on connaitra tout sur eux , et qu'on les maitrisera parfaitement, y compris dans la reproduction, seront une révolution....


comme quelqu'un l'a dit, les OGm ne résoudront pas les problèmes de famines, car actuellement, la terre produit déjà assez pour nourir tous les hommes de cette planète.... Mais visiblement, ça n'empeche pas certain de laisser mourir d'autres de faim! On préfère encore les donner aux cochons, plutot que de nourir des hommes, si c'est pas triste!

Ad urbem vivit!

message posté le 20 oct 2004 à 21h16(message édité)édité le 20 oct 2004 à 21h33 par moctezuma

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
Les entreprises, en crise de credibilité, construisent desormais leur profit sur la charité et la misere du monde.
[diable]

pourquoi s'en remetre a une solution technologique alors qu' une solution politique est envisagable.... et souhaitable !

Et c'est peut-etre cela le vrai progres : preferer le potentiel humain à celui des technologies qui profite au multinationales agroalimentaire ....


Au fait, on dit Bové


Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 20 oct 2004 à 21h55

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Le progrès, c'est les 2 ensemble: le potentiel humain ET technologique!

Ad urbem vivit!

message posté le 21 oct 2004 à 10h57(message édité)édité le 21 oct 2004 à 15h09 par moctezuma

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
Le progres, designe à l'origine "ce qui est nouveau".
Apres on lui a donneé le sens de "ce qui est bon".
Mais qu'est-ce qui est bon ???

Pourquoi veut-tu que le progres soit toujours l'union des deux ?

Si le progres est ce qui est bon, pourquoi s'avancer dans le technologique ?
C'est tres facile de progresser dans ce domaine (moyennant finance bien sur). Par contre sur le plan politique, il faut enormement de courage et de patiente.
C'est peut etre cela le progres.....


On peut avancer dans la biogenetique, mais regresser sur le plan humain.

C'est ce que font les OGM, qui nous transformerons en des aliénés de cette froide technologie. Nous ne pourrons plus nous en passer.
Je commence à comprendre la dimension du roman de SF de A. Huxley le meilleurs des mondes...


Pourquoi veut-tu que le progres soit l'union des deux ?
Il y a mieux a faire pour l'homme qu'a la technologie sensé le faire.
Pourquoi toujours preferer la solution technologique ?....

A quoi cela sert d'avancer technologiquement si le politique est à la traine....

Les OGM sont d'inulité aucune si par des moyen politique ont reussit a resoudre le probleme de la pauvreté.


Le progres technologique n'est rien sans le progres humain.

Aujourd'hui, on sait guerir un tas de maladie, mais on ne sait pas commment resoudre des epidemies en Afrique.....

On sait envoyer un homme sur la lune, mais on arrive à resoudre le chomage pour enormement plus de monde.

Les OGM ne parie que sur le progres technologique, et c'est bien triste quand on sait que les deficit de democratie à l'echelle mondiale, et à l'interieur des etats que ce soit Cuba ou la France....

Je ne m'oppose pas au OGM car elle pouras amener des danger sur l'homme par ces transformation, mais plutot car elle delaisse le politique à la froide et antidemocratique technologie ...

Urban-citizen, t'es pour le developpement durable ?

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 21 oct 2004 à 14h57(message édité)édité le 21 oct 2004 à 14h57 par Julia

Avatar

Julia

  • membre
  • Londres (GB)
Pour ma part, je vous le dis, j'ai déjà fait partie de ces "faucheurs" que vous dénoncez. On nous traite de ringards, de réacs, d'ennemis du progrès alors que nous n'avons rien contre les OGM!!! Ce que nous contestons c'est la manière dont les multinationales de l'agriculture veulent nous les imposer de force, avec la complicité de nos gouvernements (corrompus)! Les expérimentations en plein champ sont une véritable catastrophe pour le paysan voisin qui cherche à faire du bio et qui voit ses plantes contaminées! D'autant plus que ces expérimentations sont totalement inutiles! Elles ne servent qu'à répandre les OGM dans la nature pour éliminer toute possibilité de résistance. Je suis pour l'étude des OGM, et j'espère que cela nous aidera contre la famine et les maladies. Mais je suis aussi pour le principe de précaution car aucun scientifique ne peut aujourd'hui prétendre connaitre les effets à long terme des OGM sur l'environnement et sur l'homme. Je n'ai aucune sympathie pour Bové mais si ces excpérimentations se poursuivent sans aucune considération des risques, oui je retournerai arracher des plants . Désolée et bisous quand même.
Julia[oeil]

message posté le 21 oct 2004 à 14h59

Avatar

ioda67

  • membre
  • chaville
Bien parlé, sauf que...
comment faire pour expérimenter à grande échelle?

Maire à ses heures perdues...
- blog du maire -

message posté le 21 oct 2004 à 15h15

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
Julia, je suis presque de ton avis, mais je ne pense pas la question des OGM doit etre posé, meme avec de longue et serieuses experimentation.

C'est une mauvaise reponse à une mauvaise question (qui est : "comment lutter contre la famine par la technologie").

Je le dit, et je le repete, cherchons d'abords les solutions politique.

On peut me considerer comme un anti-progressiste, ce qui est un peu vrai d'ailleurs, mais les OGM sont-il un vrai progres ?

La crtique des faucheurs se trouve dans logique actuel de la "criminisation de la contestation".
Je ne suis pas vraiment fan de Bové, mais arreter de le prendre pour un" terroriste", un casseur....

Je suis etonné que pratiquement tout les membres du forum s'etant exprimés soit pour les OGM.....

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!