Bordel de dieu, on ne parle pas que d'une ville mais de tout un département ce n'est pas la même choses, pourquoi engloutir de tonnes d'argent alors que tous marche très bien aujourd'hui, Et puis rennes est la capitale de Bretagne depuis la fondation du parlement, et donc que va devenir rennes ? alors que la ya deux grandes villes capitale.
Maxou_San a écrit Ce n’est pas que Nantes qui passerai en Bretagne, mais toute la Loire-Atlantique (il n’y a pas que Nantes dans le 44), et le département perdrais beaucoup car la région conte des départements qui on le meilleur développement (comme la Vendée placé 6ieme de France), et aussi une forte démographie du a l’attrais de la région, oui il y aura toujours des trains, mais ou est le rapport la …. Je ne pense pas qu’il y est un gros dynamisme en Bretagne. Et puis la Bretagne toute est pareil…la on a une vrais mixité culturel ce qui est très agréable pour une région.
Maxou_San :
Permet moi de te remettre dans le droit chemin
Carte du dynamisme économique des départements (source l'express)
Tu peux constater que pour l'Ile-et-Vilaine, la Loire Atlantique serait un boulet économique si le 44 intégrait la Bretagne.
Disons qu'il serait préférable de dire que le 44 veut rester attaché à la Vendée qui est son booster économique
Rappelons également que la Bretagne a une densité de population de 113 hab/km² contre 107 pour les Pays de loire
Le revenu Brut par ménage y est de 14879 €/hab contre 14805 pour les Pays de loire
Attention à ne pas confondre dynamisme économique et niveau de développement économique. Un département dynamique peu très bien être en retard sur le développement éco moyen du pays. C'est surement le cas pour la Vendée, les Landes, les 2 départements Corses... Même en progression, la Vendée reste un poids pour la Loire Atlantique. Ainsi, le PIB par habitant en Loire Atlantique était de 27 591€ contre 23 197€ pour la Vendée en 2005. Le PIB de la Loire Atlantique est presque le triple de celui de la Vendée, toujours pour 2005.