lotus a écrit En revanche pour Midi Pyrénées-Languedoc j'aurai tendance à rattacher le Gard à PACA et la Lozère dans l'Auvergne peut être!
Tu serais donc pour un rapetissement de ta chère région? Suicidaire!
Moi, j'ai du mal à rallier Languedoc Roussillon et Midi Pyrénées, ne serait-ce pour la différence de climat. A la limite, je comprendrais pour le rattachement de l'Aude, car Carcassonne et même Lézignan sont extrêmement influencés par le boom toulousain (ah et Limoux, pour certains à qui ça peut faire plez' :P)
Aujourd'hui, seule la météo locale de France3 rallie le Languedoc Roussillon et Midi-Pyrénées!
____________________
Ma vie, ma ville Toulouse Ici, on vient chercher l'image d'une brandade fière de l'être...
Alucard a écrit Oui je sais que le duché de Nantes etait le duché de Anne de Bretagne mais les nantais ont voulut se rapprocher de la Loire moins pauvre que la Bretagne paysanne.
Et c'est aussi pour ca que je dis que les nantais se disent Bretons uniquement quand la Bretagne a des privileges.
Nantes est sur la Loire, alors normal que les nantais aient des intérêt sur cette axe majeur... Rien à voir d'une volonté d'oublier le reste de la Bretagne.
Et pourtant si, a une epoque la bretagne etait tres pauvre avec une tres grande majorité de paysans, rares etaient les riches. Forcement les Nantais nb'avaient rien a tiré avantage de rester bretons mise a part avoir des choux fleurs pas loin
Les bretons n'aiment pas: Les Anglais, Les Nantais, Les Normands (concurence productive)
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
C’est une grosse généralisation de dire que ce sont les nantais qui veulent être breton , il ni a que une minorité de nantais qui veulent passé breton , pour connaitre beaucoup de gens de Nantes et du 44, beaucoup ne veulent pas perdre cette identité qu’ils ont gagnées, bien évidement les gens qui vive dans le nord du 44 sont proche de la Bretagne et donc cela ne les dérangeraient pas, mais ceux du sud, eu sont contre pour beaucoup, il y a une forte culture et histoire bretonne a Nantes et c’est ce qui fait la charme de la ville en montant ouvertement son coté breton sans en faire partie. De plus le conseil général est contre ce changement car le 44 fait partie d’un gros pôle économique, culturel et qui progresse beaucoup, et en passant en Bretagne il perdrait ce dynamisme en quittant les pays de la Loire.
lotus a écrit En revanche pour Midi Pyrénées-Languedoc j'aurai tendance à rattacher le Gard à PACA et la Lozère dans l'Auvergne peut être!
Tu serais donc pour un rapetissement de ta chère région? Suicidaire!
Moi, j'ai du mal à rallier Languedoc Roussillon et Midi Pyrénées, ne serait-ce pour la différence de climat. A la limite, je comprendrais pour le rattachement de l'Aude, car Carcassonne et même Lézignan sont extrêmement influencés par le boom toulousain (ah et Limoux, pour certains à qui ça peut faire plez' :P)
Aujourd'hui, seule la météo locale de France3 rallie le Languedoc Roussillon et Midi-Pyrénées!
Bah faut être réaliste sinon aucun redécoupage territorial ne se fera
Que de malhonnêtes dans ce monde, c'est désespérant...
Montpellier en force!!!
Les photos de ma ville Montpellier ici ou là et de celle de Simcity 4 Ottawa
Maxou_San a écrit C’est une grosse généralisation de dire que ce sont les nantais qui veulent être breton , il ni a que une minorité de nantais qui veulent passé breton , pour connaitre beaucoup de gens de Nantes et du 44, beaucoup ne veulent pas perdre cette identité qu’ils ont gagnées, bien évidement les gens qui vive dans le nord du 44 sont proche de la Bretagne et donc cela ne les dérangeraient pas, mais ceux du sud, eu sont contre pour beaucoup, il y a une forte culture et histoire bretonne a Nantes et c’est ce qui fait la charme de la ville en montant ouvertement son coté breton sans en faire partie. De plus le conseil général est contre ce changement car le 44 fait partie d’un gros pôle économique, culturel et qui progresse beaucoup, et en passant en Bretagne il perdrait ce dynamisme en quittant les pays de la Loire.
Et pourquoi Nantes serais moins dynamiques à renter en bretagne?
Citation Et pourtant si, a une epoque la bretagne etait tres pauvre avec une tres grande majorité de paysans, rares etaient les riches. Forcement les Nantais nb'avaient rien a tiré avantage de rester bretons mise a part avoir des choux fleurs pas loin
Euh....., les autres région et département était aussi et même beaucoup plus pauvre que la bretagne, c'est un choix du gouvernement de l'époque pour essayer de redonner une dynamique.
message posté le 4 mars 2009 à 21h38édité le 4 mars 2009 à 21h46 par atlantiscity [membre]
Maxou_San a écrit C’est une grosse généralisation de dire que ce sont les nantais qui veulent être breton , il ni a que une minorité de nantais qui veulent passé breton , pour connaitre beaucoup de gens de Nantes et du 44, beaucoup ne veulent pas perdre cette identité qu’ils ont gagnées, bien évidement les gens qui vive dans le nord du 44 sont proche de la Bretagne et donc cela ne les dérangeraient pas, mais ceux du sud, eu sont contre pour beaucoup, il y a une forte culture et histoire bretonne a Nantes et c’est ce qui fait la charme de la ville en montant ouvertement son coté breton sans en faire partie. De plus le conseil général est contre ce changement car le 44 fait partie d’un gros pôle économique, culturel et qui progresse beaucoup, et en passant en Bretagne il perdrait ce dynamisme en quittant les pays de la Loire.
Je vois pas en quoi Nantes perdrait son dynamiste? Il y a aura toujours des trains pour Angers et Le Mans, ou pour Tours et Orléans...
Et pour vivre à Nantes, ça changera rien vraiment, à part faire plaisir aux nationalistes bretons, et étendre l'influence de Nantes.
Ce n’est pas que Nantes qui passerai en Bretagne, mais toute la Loire-Atlantique (il n’y a pas que Nantes dans le 44), et le département perdrais beaucoup car la région conte des départements qui on le meilleur développement (comme la Vendée placé 6ieme de France), et aussi une forte démographie du a l’attrais de la région, oui il y aura toujours des trains, mais ou est le rapport la …. Je ne pense pas qu’il y est un gros dynamisme en Bretagne. Et puis la Bretagne toute est pareil…la on a une vrais mixité culturel ce qui est très agréable pour une région.
Maxou_San a écrit Ce n’est pas que Nantes qui passerai en Bretagne, mais toute la Loire-Atlantique (il n’y a pas que Nantes dans le 44), et le département perdrais beaucoup car la région conte des départements qui on le meilleur développement (comme la Vendée placé 6ieme de France), et aussi une forte démographie du a l’attrais de la région, oui il y aura toujours des trains, mais ou est le rapport la …. Je ne pense pas qu’il y est un gros dynamisme en Bretagne. Et puis la Bretagne toute est pareil…la on a une vrais mixité culturel ce qui est très agréable pour une région.
Et alors ? On ne couperait pas les routes et les voies ferrées, comme l'a dit Atlantiscity. Je ne vois pas ce que cela changerait pour la Loire Atlantique de revenir en Bretagne, que tu semble mal connaître soit dit en passant...
Je ne crois pas que vous vous aperceviez les bouleversements que cela va entrainer, et je connais pas mal la Bretagne et les breton (comme certain qui ne connaisse pas la Vendée), on ne va pas couper les route certes mais notre région marche très bien, nous profité de Nantes et Le 44 profite de notre bonne marche, si demain tous ceci est démantelé il risque des lendemain difficile (toutes action mal mené comporte un prix a payé), mais bon comme cela ne ce fera pas il ni a pas trop de risque pour que le 44 redevienne breton et cela va rassuré Rennes qui aurai perdu beaucoup .
