GER, yarabundi et Urban citizen...

d'abord, c'est Bush qui a fait la dure d'oreille devant l'opinion mondiale... pas les Américains...

Par ailleurs, il existe aux États-unis, des publications - qui ne sont pas lues par la majorité, je l'admet, mais qui sont parfaitement objectives et très respectées... je pense entre autre au Christian Science Monitor de Boston (qui malgré son nom rébarbatif, est un journal indépendant, qui met de l'avant du journalisme objectif et qui est très respecté... allez voir la version en ligne à cette adresse: http://www.csmonitor.com/ j'ai horreur de tout ce qui touche la religion... et le simple mot chrétien me donne froid dans le dos... mais là, ça n'a rien à voir...) et au New-York Time (où l'auto critique à été très forte suite à la guerre en Irak et à sa couverture médiatique et qui passe Bush à la moulinette aujourd'hui...)

Je ne dis pas que les médias américains sont des saints... et qu'il n'y a aucunne manipulation de l'information... je dis simplement qu'au moins 50% des Américains sont très bien informé des conséquences des prochaines élections... D'ailleurs, le «ratrapage diplomatique» qu'aura à faire le prochain président est au coeur du débat... et une des armes principales de Kerry...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

Vrai qu'un certain %age des États-Uniens sont bien informés mais j'irais pas jusqu'à dire 50% : c'est leur donner plus de conscience qu'ils en ont.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

... je maintien egalement que leur vision des choses est tres balisée , informé ou pas

--== GER ==--

En tout cas, les spectateurs de la FOX NEWS sont clairement désinformé par une information qui vise à exalter les décisiosn républicaines et l'administration Bush...

Heureusement, il n'y a pas que des médias dépendant. Néamoins, ces chaines ont qd même un grand crédit aux USA....


Bien sur, on peut tjrs écouter un scientifique, ou un politologue, mais les gens, ça les fait c*****, il veulent des trucs simples, que la TV leur mache.

Ad urbem vivit!

La manipulation de l'information se fait partout dans le monde... peu importe le pays...

Est-ce qu'au Canada un quotidien comme La Presse (power corporation) ou même l'actualité sont si objectif qu'on le croit!? voyons... Nous savons tous que ces respectés publications marchent main dans la main avec le parti Libéral...

Nous savons tous aussi que Québécor n'est pas objectif dans le choix de ses journaux à potins... qu'est-ce qui prouve qu'elle l'est d'avantage dans le choix ou la livraison de l'information?...

Je ne connais pas la situation européenne, mais je reste convaincu que c'est la même chose... Comme vous avez une vision européenne du monde, ils ont une vision américaine... je ne dis pas qu'elle mieux... juste qu'elle est différente... et pas toujours claire pour un non-Américain...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

DV....................
Aucun journal que ce soit n'est jamais objectif à 100%.
Néamoins, concernant la politique aux USA, les infos y sont fortement biaisées... Bien plus que dans d'autres pays, même démocratiques.


Bien sur, en Europe, le journal parfait n'existe pas à 100% d'objectivité, mais c'est rarement voulu, de plus, il n'existe pas en europe le même culte de la politique qu'aux USA, tout ce côté show...


C'est le problème des USa, dès qu'on est en campagne, ou dès que ça parle d'administration ou quoi, les infos sont surveillées!


C'est comme ça malheureusement, qu'on soit d'accord ou pas!


C'est sans doute un peu comme ça partout, mais jamais autant qu'Aux USA

Ad urbem vivit!

... et les medias europeens ... je parle surtout en France , ne cotionnent pas les faux et les falcification, ça ferait un tollé general .

--== GER ==--

DV : aucun journal n'est à l'abri du parti pris et d'ailleur, chacun de nous choisissons ceux qu'on lit en fonction de ce qu'ils ont à dire et la façon dont ils traitent les nouvelles. Pour ceux d'entre nous qui veulent tout savoir, nous puisons à plusieurs sources.

Mai le pèquenot, ou qu'il soit dans le monde se suffira d'une lecture terne, incomplète, biaisée sans même se poser de questions.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

André Pratte a écrit qque part que 80% de nos lectures vont dans le sens de ce que nous pensons...

Votre regard, particulièrement Urban-Citizen & GER est biaisé par votre vie d'européens... vous ne pouvez pas les comprendre... vous ne pouvez que juger, au travers votre vision d'européens... Vos propres médias sont présentement frustrés par l'attitude des Américains lors de la guerre d'Irak... jamais avant on enttendait les européens être si anti-américains que maintenant... (et je ne dis pas que vous avez tord... nuance...)

Combien de fois avant, dans les films et les chansons (Française surtout, l'armée américaine était traitée en véritable héros?... depuis la libération de 1945?) ...

Ce que je veux dire , c'est que le traitement de l'actualité américaine par l'Europe n'est plus le même depuis la guerre d'Irak...

Je le répete, les Américains ne sont pas des saints... mais ils ne sont pas aussi nuls et mal informés que vous le dites... (Car c'était ça la question...) et surtout... ce n'est pas pire qu'ailleurs... et ce n'est pas ici, sur ce forum, que je lisais que la politique en France était on ne peu plus corrompue? Que les Français avaient choisi Chirac pcqu'il était «moins pire» que les autres candidats?

yarabundi: concernant les pèquenots, t'as parfaitement raison... mais il n'y a pas plus de pèquenots aux USA qu'il y en a ici... ou ailleurs dans le monde... y compris en France...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

DV, je le répètte aussi .... [content]
L'info parfaite n'existe pas on a jamais dit le contraire, ce qu'on veut te faire admettre, c'est quand cette période de campagne, elle est particulièrement mise sous verre aux USA, sous peine de se montrer "anti-patriotique", ou autre....
C'est tout ce qu'on veut que tu remarques!


A ce que je sache, en Europe, ni le parti travailliste, ni le PS, ni tous les grands partis d'europe ne possèdent une chaine, comme les républicains en possède une (au moins ) aux USA!

Ad urbem vivit!