Qu'est ce qu'il y a Neric tu m'a pas l'air très content[content]

Luttons contre les boulets qui nous envahissent .

je rigolais...!![vert]

n'empeche que [diable]

Maire de Gaspoña Leon,Estramadoura,San Esteban et Bluebeach City

Je pensais pas que je pourrais dire ça mais urban-citizen a raison ( c'est parce qu'on est souvent aux antipodes quand on discute religion que je suis surpris d'être en accord avec lui [vert] ) : la grande majorité des États - Uniens ont une perception simpliste du monde : le bien et le mal, on est avec ou contre eux, ils vivent dans la meilleur société produite par l'Homme. À telle enseigne qu'il ne se posent pas la question sur l'objectivité de leurs médias. Les + intelligents, les plus conscients savent que la couverture médiatique états - unienne est biaisée, contrôlée mais le pequenot du midwest s'abreuve de ce que tous les médias, surtout électronique lui donne comme info. Bref, le monde de l'information aux États - Unis est une immense machine de propagande qui ne vit que pour faire la promotion du système et pour le maintenir.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

c'est d'autant plus vrai pour l'environnement mediatique que pour la culture . le reste du monde a un regard tourné vers les evenements culturels americains , cinema , spectacles ...etc ...aux USA , tres peu venant de "l'exterieur" ont réussi a pénétrer ce domaine et faire en sorte d'etre reconnu . Les americains se suffisent a eux meme sur ce plan certain plus excentriques sont davantages touché par ce qui pourrait etre different , comme la French Touch , une vision moins balisée par l'esprit americain soucieux de ne pas choquer leur enfants , qui poussent leur regard au dela de ce qu'ils ont toujours connu . les grands infographistes français font partie des plus choyés , ils ont oeuvré sur les effets speciaux de film connu comme , Alien 4 réalisé aussi par un français , Jean-Pierre Jeunet ,ou quelques tres bon français qui ont travaillé sur Gang de Requin, la prochaine sortie de poissons en synthese

--== GER ==--

Regardez, les visiteurs, ce film mythique, avec la prodigieuse Valérie Lemercier, était un film français qui aurait pu vraiment marcher aux USA.....

Mais non, il a fallut qu'on adapte le tout, pourtant hyper réussi, aux ricains....

Ad urbem vivit!

le fabuelux destin d'amelie poulain a eté nominé aux oscar!!

Maire de Gaspoña Leon,Estramadoura,San Esteban et Bluebeach City

[citer a]Urban-Citizen[citer]... ils ne sont pas autant informés que nous...[/citer]
là je ne suis pas d'accord... c'est vrai que le Gouvernement Bush à caché des choses au peuple... que certaines informations ont été présentés de manière un peu déformées...

Mais il est faux de dire qu'ils sont moins informé... ils ont une vision différente, oui! mais ils ne sont pas moins informé...

Le pays n'est pas fermé au reste du monde, ils ont accès à internet comme toi et moi... et donc, à tout les sites du onde! Certains de leurs publications sont des référence d'objectivité pour le reste du monde...

idem pour la télévision... la preuve: on a jamais autant dit que les USA sont un pays déchiré... c'est simple, d'un coté, les intellos votent pour Kerry... de l'autre, le peuple «profond» vote pour Bush... mais des intello et «le peuple profond», il y en a dans tout les pays...

le problème c'est que l'opinion du pays est polarisé à presque 50-50% vers deux pôles opposés... alors qu'habituellement, chacun des deux candidats réussi à «mettre de son bord» un pourcentage d'intello et du «bon peuple»...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

J'ai vu dernièrement un débat sur TV5, avec une représentante Démocrate, et un représentant républicain....
tous les 2 s'attaquaient aux chaine de l'autre parti.


en effet, la Fox NEWS, chaine cablée, est ouvertement républicaine.
L'exmple consistait à comparer: le reportage d'un même fait sur la guerre en Iraq: Par TF1, Par FOX NEws, et par la CNN (Qui ouvertement n'a pas de choix, mais que les républicains accusent d'être pro démocrate)....

C'était accablant, une désinformation totale sur la FoX news..... Ou plutot, une manière de parler des choses totalement différente... Plutot que de parler des 3 américains morts du jours, on te parlera du marché qui reprend à Bagdad, et on te montrera un échange dérisoire de 4 caisses d'oeufs....


Bref, qu'on appelle ça vision ou pas, c'est une désinformation, toute la subtilité est dans la manière de le faire! Heureusement, comem tu le dis, tous les américains ne regardent pas les même chaines, et evidemment, tous les américains ne se renseignent pas de la même manière....


Seulement, n'oublie pas que 95% des sites visités par un internaute sont des sites nationaux ou en tout cas, de même langue....

Penses tu vraiment qu'un américain va aller lire les nouvelles sur le site d'Euronews, plutot que sur le site de FoX News ou Cnn? Moi, je ne le crois pas, je ne le ferai pas moi même, même si ça m'arrive, 2 fois l'an d'aller sur le site de la CNN....


Puis c'est bien plus grave que tu ne le crois le problème des médias aux USa...

Prenons le cas de l'IRAQ, CNN n'est pas une chaine ouvertement démocrate, elle se dit Neutre, le problème, c'est dès qu'elle montre un attentat, ou que si elle montre ça en avant, on estime que c'est envers les gouvernement américain, et la CNN se fait tapper sur les doigts....


Bref, finalement, on en sort pas.....

Moi, en tout cas, c'est pas ce que j'appelle l'information la plus correcte et la meilleure qui soit!

Evidemment, il y a tjrs moyen de s'informer par le net, de manière plsu consciencieuse, mais je serai curieux de savoir le % d'américains qui font ça, venir lire la presse européenne, ou autre....


Vas tu lire la presse américaine toi?

Ad urbem vivit!

J'abonde dans la direction d'Urban-Citizen. Règle générale, ou que l'on soit dans le monde et à moins d'en avoir le luxe du temps, on ne lira que les médias de notre pays, de notre ville. Si on est un intellectuel, on pourra puiser à différentes sources.

Il y a un exercice que j'aime faire de temps en temps et surtout pcq ici à Montréal on en a la possibilité : quand c'est possible, j'aime regarder la couverture médiatique d'un même évènement à travers les différents prismes des journaux électroniques qui sont disponibles ici : le journal F2, celui la BBC, celui de RDI et ceux des grands réseaux étatsuniens. Ça nous instruit sur la façon différentes dont l'actualité est traitée d'un pays à l'autre.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

je suis egalement d'accord avec Urban Citizen , surtout en rapport avec ce que j'ai pu voir dans un reportage hier soir sur la 6 en ce qui conserne la campagne Bush/Kerry . le pouvoir des medias est effarant , celui qui en prend le controle est assuré de la victoire .

la ou je suis d'accord avec toi DV c'est qu'effectivement les USA ne sont pas fermé au reste du monde ... mais elles sont fermé à l'opinion mondiale , on en a eu la preuve avant les interventions en Iraq.
Quand je declare que les américains se suffisent a eux meme , cet etat de fait se verifie à de nombreuses reprises .

l'objectivité des medias americains n'est pas toujours en vigueur en periode electorales , les candidats , autant Bush que Kerry ont plusieurs fois falcifié des documents afin de jeter le discredit sur l'adversaire , les medias ont largement contribué à la demagogie et ça se fait la plupart du temps en toute connaissance de cause , comme la photo truqué de Kerry et Jane Fonda luttant contre la guerre au vietnam , ou les etats de services de Bush par de faux documents ... choses inpensable en France sous peine de graves sanctions
Bush a largement ouverts les hostilités par des faux des le premiers jours , kerry se voulant plus integre au debut a utilisé les meme armes afin de montrer sa capacité a protéger l'amerique.

On a rarement vu un tel combat de front lors d'une campagne à la predidence des USA et celui qui aura les medias dans la poche en tirera les lauriers du reste des indecis qui ne savent pas encore pour qui voter

--== GER ==--