c est surtout du premier tour qu on parle et puis leurs campagnes electorales au moin la population en sais vraiment plus sur leurs programmes et comment reagit la personne (qui permettent aux citoyens de mieux choisir) nous on a des vieux debats avec des journalistes qui coupent constament la parole et pose des questions a la con

Cummins Power truck !

Ok, bien sur que Chirac est bien mieux que Bush, c'est sur!

Mais il reste magouilleur, ça n'y changera rien.... Et il a été élu malgré ça....

Ce qui finalement, n'est pas une fierté pour la France!



BUSH est mal aimé, radical, manipulateur, mais il n'était pas ouvrtement magouilleur.... Quand il ne sera plus président, les avocats vont pas descendre chez lui contrairement à Jaques! lol

Ceci dit, évidemment que c'est mieux quelqu'un qui fait des grosses magouilles financières, que quelqu'un qui va en guerre, etc.....
Mais bon, si les gens l'ont réélu pour ça.. C'est la démocratie!



quant à avoir seulement 2 candidats, c'est exactement la même chose en France, ou dans d'autres pays européens.....


Car même s'il y a officiellement d'autres partis, on sait que dans la plupart des cas, ce n'est qu'une illusion, car le pouvoir va d'un des 2 gros parti à l'autre, d'une élection à l'autre... c'est souvent gauche droite aussi!

Ad urbem vivit!

tu en as des preuves qu'il magouille toi ? [diable]
de tt facon presque tt les politiciens magouillent a leurs facons

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

Arrete, n'essaie pas de me faire croire que Chirac n'a pas magouillé la caisse de la mairie de Paris....
Ca serait le sommet que tu nies qu'il y a eut des irrégularités!

Les emplois fictifs, on est bien content que ce soit Jupé qui porte tout sur son dos tout seul....


T'a sla mémoire courte, tu te rappelles, à la dernière élections, si Chirac était pas réélu, ilo perdait son immunité, et bcp de monde parlait déjà de procès!

Ca me dépasse....

Ad urbem vivit!

alors pourquoiaurait il fait le quinquenat (ce qui lui baisse son mandat) [quoi]

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

Les pressions de son parti peut être....



Honêtement, que je me fasse une idée: dis moi un peu si tu crois sincèrement que CHirac est blanc.....?



ts les dirigeants magouilles, Mais chirac, tout le mond ele sait, ça n'empeche pas qu'il soit élus alors que ses électeurs le savent très bien!!!!!! Publiquement!




Comme on change de sujet, alors que je voulais juste te faire comprendre que les français n'étaient pas des "gros débiles et de sgros cretins", malgré qu'ils savent très bien le passé douteux de Chirac à la tete de certaines institutions!

Ad urbem vivit!

oui OK il n'est surement pas blanc
comme aucqun homme politique !
les gens on vote pour lui car a som premiers mandat ca aller plutot bien (par rapport a l'economie ....puis a la fin il y a eu la Guerre an Afghanistan et les attentats a NY... alors Chirac a jouer bcp sur la securite comme lepen chose qu'on tres peu fait les socialistes d'ou leurs perte d'electeurs)
maintenant c'est sur que sa ne marche pas auusi bien que la premiere fois et je ne pense pas qu'il sera reelus

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol