je crois aussi qu'il n'est pas normal qu'un enfant d'un an passe plus de temps dans une autre maison que la sienne... plus de temps avec une éducatrice (lorsqu'il a la chance d'en avoir une car c'est la minorité des garderies familiale à 7$ qui sont tenues par une véritable éducatrice) qu'avec sa maman...
je comprends aussi que pour plusieurs familles, faire autrement est impossible... il y a quelque chose qui cloche dans notre société...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
Attends d'en être arrivé là !! Mon fils s'est retrouvé en garderie à l'âge de six mois parce qu'on aura pas pu vivre avec mon seul revenu !! Et encore !! C'était avant les garderies à $5.00 : $35.00 par jour !! que mes tantes nous payaient. C'était pas nous qui payions mais ça revenait au même : c'est pas le gouvernement qui nous finançaient au départ.
Par contre, sans l'aide de nos tantes ma femme aurait dû rester à la maison et notre revenu familial aurait chûter de 60% !! ma femme faisant un meilleur salaire que moi !! et même si c'est moi qui avait décié de rester à la maison, c'était guère mieux !! c'est 40% du revenu annule qu'il aurait fallu sacrifier !!
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
avec comme différence que ma blonde est éducatrice «de carrière» (elle a étudiée dans le domaine) et avons une garderie à 7$ à la maison...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
Le calmar a écrit Il y a moyen de fonder une famille et de vivre un peu plus à la tradtionnelle que ça quand même... Je te parle d'une famille où les 2 parents travaillent et se partagent les tâches ménagères et tout (on n'est plus dans l'ancien temps), mais qui n'ont pas peur d'avoir 3 ou 4 enfants. D'ailleurs c'est une chose que j'admire chez les Français, c'est d'arriver à conjuguer ce mode de vie un peu traditionnel avec les nouvelles réalités. Les jeunes familles chez nous ça court pas les rues, les jeunes mènent souvent un mode de vie totalement dépravé et sans honneur. Les Françaises sont souvent enceintes à moins de 25 ans. Moi je dis chapeau, car eux ils assurent leur descendance!
Et si certaines femmes (et hommes aussi...) n'avaient pas d'enfants parce qu'elles (ils)... n'en voulaient tout simplement pas (sans raison économique ou sociale)? Si tu étais gouvernant, tu ferais quoi? Tu forcerais les personnes à avoir des enfants sous peine d'amende? C'est ce que le Christianisme a fait pendant des siècles (remplace amende par excommunions). Ça revient au même qu'une politique anti-nataliste à la chinoise... On ne peut pas obliger, directement ou indirectement, des personnes à avoir des enfants tout comme on ne peut les obligé à ne pas en avoir. C'est un choix personnel. Je ne suis pas sûr moi que nos grands-parents auraient voulu avoir 14 enfants s'ils avaient eu le choix. Et si avoir 3 ou 4 enfants, ça ne te tente pas, bah, il n'y a rien ni personne qui devrait venir t'obliger à en avoir. Surtout pas une pensée archaïque basée sur les dogmes de l'Église.
À moins que j'aie mal compris...
De toutes manières, il n'y a même plu assez de ressources sur la planète pour répondre aux besoins vitaux (eau et nourriture...) de toute la population terrienne. Il deviendrait donc normal d'arrêter de faire trop d'enfants...
Et le fait de perdre son identité nationaliste ou sa langue n'a absolument aucun espèce de rapport avec la pérennité de l'espèce, je ne sais pas où tu es allé pêcher ça...
======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-
-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...
Steve Rowland a écrit De toutes manières, il n'y a même plu assez de ressources sur la planète pour répondre aux besoins vitaux (eau et nourriture...) de toute la population terrienne. Il deviendrait donc normal d'arrêter de faire trop d'enfants...
Entièrement d'accord! Avec pas mal tout ce que t'as dit en fait. Des gens s'entêtent à nous dire que si on ne fait plus d'enfants notre société, la seule francophone en Amérique du Nord, oh mon dieu, va mourir! Et pis à la limite on s'en fout... Ça serait égoïste de penser ça quand on pense que de plus en plus de gens vont mourir de faim... Les familles chinoises, les indiennes, entre autres, aux prises avec un grave problème de surpopulation, voudraient probablement avoir moins d'enfants, mais sont pas encore assez avancés pour contrer toutes les grossesses (comme nous y'a quelques décennies)... C'est surtout sur la contraception dans ces pays qu'on devrait faire des efforts dans ce cas... Si les québécois ne veulent pas faire d'enfants pour des raisons économiques, pratiques ou autres (ce qui est aussi un peu égoïste), c'est leur décision!
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
AX a écrit Les familles chinoises, les indiennes, entre autres, aux prises avec un grave problème de surpopulation, voudraient probablement avoir moins d'enfants
Oh là, grosse bêtise! Il y a une politique d'enfant unique en Chine, et en Inde le nombre d'enfants par famille est pas si haut, je crois que le gouvernement veut aussi instaurer la même mesure qu'en Chine.
Pour le reste, ben alors je dois être dépassé, moi ça m'enchanterait d'avoir... bah peut-être pas 4 enfants, mais 2-3
Avec le système économique actuel, une politique d'enfant unique serait complètement stupide. Je pousserait même plus loin en disant qu'une femme ayant moins de 2 enfants est loin d'être l'idéal (je penche dons vers la position du calmar.)
La raison est simple.
En 1950, a l'échelle mondiale, il y avait environ 12 personnes actives pour faire vivre une personne âgée.
En 2000, cette proportion était descendu a 9 et en 2050, on prévoit qu'elle descendra a quatre.
Il faut tenir compte du fait que cette proportion est mondial. Ce sera encore pire pour les pays occidentaux, comme le Québec, ou il n'y aurait peut-être même pas assez d'un contribuable pour faire vivre une personne âgée. Cela veut dire que plus tard, la moitié de votre salaire servira a faire vivre les boomers.
Un taux de natalité inférieur à 2,1 enfants par femme, c'est un piège pour les générations qui suivrons...
Actuellement, si ma mémoire est exact, le taux de natalité au Québec est de 1,6. Il était de 1,3 en 1990. On a du chemin a faire et il serait irresponsable de compter sur la seule immigration pour régler le problème...
