TOUTSIMCITIES

journalistes en otage en Irak

message posté le 1 sept 2004 à 22h20

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
[citer a]gabs[citer]J'en pense que ces otages vont se multiplier entre attentats et emeutes, si le monde continu a etre toujours le meme, c'est a dire, toujours voir sa pomme, ne plus faire preuve de paix, de respect.
Franchement, ca dégénère, et ca m'inquiète.
Bon, là, c'est Al Qaida, et croyez moi, le terrorisme n'en est pas à sa fin.[/citer]

Malheuseument, tout fait d'accord. il ne nous reste plus qu'à retenir notre souffle.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 1 sept 2004 à 23h06

Avatar

skyblazer

  • membre
  • sherbrooke
en tout cas on croirait que les preneurs d otages ne veulent pas tuer les 2 journalistes en repoussant a chaque fois leur ultimatum moi je suis sur qu il y a une autre raison pour cette enlevement

Cummins Power truck !

message posté le 2 sept 2004 à 01h17

Avatar

twinsen44

  • membre
  • Nantes (LA)
je voudrais rebondir sur ce que j'ai lu à propos de ce qui c'est dit (j'ai tout lu ouf !!) mais y'aurai beaucoup de chose à dire
si j'ai bonne memoire, à l'ecole nos ainés portaient des blouses, des uniformes et les cahiers etaitent fournis pour eviter les differences sociales, car tout le monde à le droit à l'enseignement. Des changements ont eu lieu, des marques vestimentaires sont venues, puis des signes d'appartenances religieux, politiques ce qui provoque des differences.
le texte précise qu'un signe d'appartenance quelqu'il soit, (religieux, politique ou social) est interdit dans l'enceinte d'une ecole pour supprimer cette differences ou eviter afficher les appartenances et revenir au principes du droit à l'enseignement pour tous.
Et chacun est libre de ses croyances à l'interieur de son ecole mais ne doit pas les monter.

"la liberté des uns commence ou s'arrete celle des autres"

Les otages en eux même. j'espere avoir raison dans mes propos ( et vous comprendrez pourquoi ).

A 23h46, toujours pas de nouvelles des otages (source AFP).
Ce groupe terroriste est un petit groupe independant, dirigé plus ou moins par al Quaïda, ce qui peux rendre possible l'execution des otages. Mais le comité des oulémas a dénoncé cette oprération et a demandé la libération car y'a beaucoup trop d'interet en jeu pour les musulmans au sein de la France, (qui de plus n'est pas concerné par le conflit irakien), de plus ce serait confondre un combat contre les USA et l'occident.Même si les oulémas declarent ne pas avoir eu de contact, je pense qu'il en garde sous le coude car si l'execution avait lieu ça remettrait en cause leur suprémacie au sein de l'Irak contre les petits groupes indépendants et y'aurai pas bon pour les musulmans d'avoir l'occident à dos.
De plus la chaine saoudienne Al Arabiya annonce la libération prochaine sans le prouver.
Et avez vous vu souvent dans ce type de prise d'otage un delai supplementaire...

D'aussi haut que les rois sont assis, ils ne sont jamais assis que sur leur cul.....

message posté le 2 sept 2004 à 02h06

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Yarabundi, on utilise pas le même sens au mot "défaite"... moi, je voulais dire que un musulman qui voit une mosquée transformée en eglise, ou un chrétien qui voi une église transformée en église, ça le gêne fortement au fond de lui, il voit sa comme une défaite un affranchissement... Je ne parlait nullement d'une défaite générale, je parlait du sentiment que ces croyants ressentent en voyant cela....

Puis de toutes façon, Chrétiens et musulmans ont des architectures fondamentalement différentes!


De plus, même si dans la vie d'un occidental, avoir une belle famille, la prospérité et la santé smeble important, laisse moi te dire que beaucoup de gens restent croyant!

Il me semble avoir lu un sondage dernièrement disant que près de 80% des français se disaient croyant, dune manière, ou d'une autre.... Et pourtant, les eglises sont vides... Mais les gens reste croyant... L'eglise est passée du niveau "lieu de controle" lorsque l'église gouvernait, au niveau "refuge", actuellement, les gens y retournent uniquement quand ils en ont besoin.... C'est comme ça, c'est l'évolution de notre société, qui maintenant, à bien d'autres chose à s'occuper, alors qu'avant, aller à l'eglise, c'était comme un passe temps...



Concernant, la situation en Iraq, c'est sur qu'elle dégènère complètement....

Twinsen, tu dis qu'il ne faut pas confondre guerre contre l'Occident et guerre contre les USA... C'est exactement ce que veulent ces terroristes aveuglés, haineux, et surtout incapables de réfléchir tellement ils sont des pions vidés de réflexion.... Une guerre des civilisations, c'est exactement ce qu'il veulent.....


Qant au repport de l'ultimatum, il est très clair: continuer le chantage envers la France... et laissez moi vous dire que c'est presque ça le but.... Certes, des musulmans critique la prise d'otagen mais pour ces ravisseur, 2 morts en plus, ça ne change rien!


tout foire complètement... toujours à Katmandou, les népalais ont brulé des autres mosquée, pour se venger des 12 tués....

C'est exactement ce que veulent les terroristes islamique: répandre la haine partout.....


Franchement, il faut que les démocrates reviennent au pouvoir, et réunissent à nouveau tout les occidentaux, pour aller mater ces extrémistes une fois pour toute!
OK, nous n'étions pas d'accord sur cette guerre, elle est là, et il faut que le monde occidental mette les points sur les i et fasse en sorte que cette situation dégénérante cesse!

Ad urbem vivit!

message posté le 2 sept 2004 à 07h04

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
Au bout du compte, on reviendra à la même chose : les inégalités entre les peuples sont le terreau de l'intégrisme. Plus les musulmans seront portés à faire l'équation Islam = pauvreté, christianisme = richesse les conséquences seront celle que nous vivons.

Twinsend44 : le port d'un costume, le même pour tous me semble être une solution. Ça ne m'aurait pas semblé réalisable ou même souhaitable il y a encore quelques années mais, je ne sais pas, c'est peut - être qu'on voit les choses différemment en vieillissant ( " Les bourgeois, c'est comme les cochons..." ) [content][oeil]

Urban - Citizen : je ne met pas en doute les croyances religieuses des catholiques. Nos idées là - dessus se rejoignent. En fait, nous nous rejoignons dans l'analyse que nous en faisons tous les deux. Ça me fait penser aux conversations qu'on avait à propos de la politique à la maison quand j'étais gamin. J'étais décontenancé par la passion qui animait les adultes qui semblaient se disputer alors qu'ils étaient sur la même longueur d'onde !! Chez moi, tout le monde était souverainiste ( le sont toujours aujourd'hui.

Je ne suis pas sûr que Kerry l'emporte. Les canons de la guerre sonnent haut et forts présentement à Washington et Bush se prend pour un sauveur !!

deux dates pèsent sur toute l'humanité pour l'avenir à court terme : les célébrations du troisième anniversaire des attentata du 11 / 09 / 2001 et les élections américaines en novembre. On aura droit à du vrai cinéma hollywoodien. C'est d'ailleurs commencé. Il fallait voir Schwarzie, le Terminator, l'incarnation du rêve américain à la tribune républicaine aujourd,hui. Le petit immigrant arrivé il y a à peine vingt ans et qui est maintenant gouverneur du plus puissant état de l'Union.[sidere][yeux]

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 2 sept 2004 à 11h43

Avatar

loklas

  • membre
  • lyon france
[diable]ca c justement le truc qui me revolte que des partit politique se servent de personnalite celebres pour leurs campagne politique [diable] plis sa va et plus je me dit que Bush serai pret a tout pour etre reelu (genre faire sa conference a New-York histoire de faire remonter le patriotisme americain apres les attentats)[diable]

pour ces terroristes islamistes leurs interet est je croi de pousser tt le monde a oppresser les Musulmans pour que cela se revolte (ensuite le Jihad sera de retour)
alors tt ce que j'espere si c deux pauvres journalistes sont executes c que la communaute Musulmanne ne soit pas victime d'aggression ou de mepris comme apres le 11 septembre [triste]

pour ce qui est de la laicite beaucoup de francais sont croyant au font d'eux et je le redit le but d'une religion n'est pas de pousser les Hommes a s'entretues mais a s'aimer
et si on nous l'apprenai a l'ecole deja en France il y aurai moins de rascisme (pour moi la religion est tres importante je ne sait pas pour vous mais si non c tres dommage car sa aide bcp dans la vie de savoir qu'il y a un etre supreme qui sait tout)

sinon une autre prise d'autage a eu lieu dans une ecole en Russie (Ossetie du nord)les terroristes menace de tuer 20 enfants pour 1 membre blesse et 50 pour un tuer
savez vous qui fait ca et pourquoi?je n'ai rien vu au infos [triste]

le grand boss des boss :Loklas

Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici !
un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol

message posté le 2 sept 2004 à 12h05

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
J'ai du mal a saisir ton obstination , Loklas , a ce que la religion soit une matière scolaire pour tous ?!! ça sous entendrait le choix obligatoire vers catholissisme dans les pays occidentaux, par exemple , ce qui irait à l'encontre de la laicité d'une part et ne changerait absolument rien à l'esprit humain . Des ecoles specialisé enseigne deja la religion .
En France il existe des ecoles privé catholique , comme partout , comme autant d'ecoles juives et musulmanes , le choix appartient aux individus d'apprendre et de parfaire leur croyance . Ce qui est Impossible dans une ecole laique car elle va à l'encontre du fondement meme de ces ecoles .

Tiens c'est vrai on a pu voir Arnold Schwarzy promouvoir Bush mais il est connu qu'arnold , bien que républicain marié à une démocrate, n'est pas totalement en accord avec la potilique de Bush , mais , de part sa personnalité , le partie veut qu'il monte aux crenaux pour des interets republicains et non les interets de Bush bien que cela ne fassent qu'un à l'heure actuelle...

GER

--== GER ==--

message posté le 2 sept 2004 à 12h49

?

[citer a]Polo[citer]Depuis quand la promotion d'une religion (sur un forum) [quoi]est interdite par la loi? [/citer]

GER ce n'est pas moi qui ait écrit ce message ...

Voilà un bon exemple pour protéger les pseudos dans les forums.

message posté le 2 sept 2004 à 12h51

?

[citer a]GER[citer]Polo on se calme et on argumente ses posts au lieu de dire quelques inepties si toutefois ce mot entre dans ton vocabulaire [diable] d'ou la suppression de ton post

la promotion religieuse n'est autre que de la propagande qui est effectivement interdite par la loi

GER

Message édité le 01/09/2004 à 14h46 par GER[/citer]


Au risque de me répéter ce n'est pas moi qui ait écrit le message dont vous parlez.

message posté le 2 sept 2004 à 12h52

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
hé bien inscris toi ami Polo ainsi on ne te volera pas ton pseudo [oeil]

--== GER ==--