TOUTSIMCITIES

Montréal :: Les projets

message posté le 9 fév 2008 à 04h43

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
FrAnKs334 a écrit
AHAHAH ! ... la Joke d'la semaine ! :fou: ...


Peut-être pas tant que ça!

D'après un membre de mtlurb:

TRÈS BONNE NOUVELLES LES AMIS!!!!

Les promoteurs derrière ce projet sont nul autre que... Pierre Varadi et Roland Hakim.

Pierre Varadi est l'homme derrière le 400 Sherbrooke E. et ainsi que du 1009 Bleury. Un entrepreneur bien connu de la Ville et qui ne dévoile ses projets que lorsqu'il sait ce qu'il fait.

Roland Hakim est un ingénieur montréalais qui oeuvre dans le secteur immobilier montréalais depuis les années 80. Il a réalisé de nombreux projets dans le Vieux-Montréal et possèdait même un bureau sur la rue Wellington en plein où il planifie aujourd'hui son projet!!

De plus, jusqu'à présent, la réaction des médias a été plutôt indifférente avec une tendance positive. Aucune réaction des groupes de pression.

Ces gens connaissent bien les rouages de notre ville et n'en sont pas à leur premier projet. De plus, le financement pour eux n'est pas un problème!!

J'estimerais les chances que ce projet se réalise à 75% !!! peut-être plus!!

Voici une autre surprise de la trempe du 400 Sherbrooke E. mais à plus grande échelle.

message posté le 9 fév 2008 à 04h53

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
Ah je suis optimiste mais j'ai tellement vu de projets morts nés ! ...check bin tentot les amis de la montagne sortir contre ce projet là :pff:
C'est certain que moi je suis pour ce projet ! ... mais il n'en tiens qu'à la population ! ... sinon as tu une idée de où il serait construit ? le griffintown c'est grand et une tour de 60 étages toute seule ce serait bizzae ... il aureait avantage à etre construit près du 1000 et des cours ( ou jardins ) windsor....

message posté le 9 fév 2008 à 05h27

Avatar

jim

  • membre
  • Montréal, Québec
J'espère qeu ça va se concrétiser, en plus il a l'air vraiment beau :)

Sérieusemet, si on a délimité un centre-ville, c'est de sacrifier la nature dans un certain périmètre afin de pas l'achaler ailleur! Sinon, à quoi bon sert un centre-ville? Si on annule tout ce qui peut se construire, comment le québec avancera. Il faut comprendre que chaque chose a son compromis, on devra finir par trouver un moyen de garder libre et stationaires dans les aires des sortes de bâtiments afin de pas détruire une quelconque nature en bas... et encore, ça risquerais de tuer certains oiseaux qui fonceraient dessus et ainsi perturber leur reproduction et donc finir par nuire à la chaîne alimentaire.

En passant, j'ai vu ça à RDI, je suis pas sur d'avoir compris car je n'ai vu que "l'annonce de la nouvelle" mais gazprom a annulé le projet de port méthanier? C'est sur qu'en voyant tous ces problèmes et ces années de tapochages, ça décourage (on en parle depuis quand déjà? :mefiant:)

New-Berlin, Ligue des Quatre
[/b]Paix, amour, fraternité...[b]
Un petit clique pour m'aider (Pas une miniville)

message posté le 9 fév 2008 à 05h39

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
Le calmar a écrit
Et et pis y'en a marre, je m'approprie ce thread pour les projets montréalais.


Dac, je vais changer le titre...

message posté le 9 fév 2008 à 21h30

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Moi aussi je ne sais pas pourquoi, mais je suis optimiste face à ce projet! Et d'ailleurs on parle aujourd'hui de deux tours jumelles de 60 étages (trop c'est comme pas assez?) Je verrais bien ça moi deux tours jumelles à l'entrée sud de Mourial! C'est clair que ca va fesser au coup d'oeil de voir une (ou deux) tours de 60 étages isolées mais les tours jumelles de la Nuave York l'étaient elles aussi, et elles ont été le symbole de cette ville pendant des années!

Go Montréal!!

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site

message posté le 9 fév 2008 à 23h26

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
AX a écrit
Moi aussi je ne sais pas pourquoi, mais je suis optimiste face à ce projet! Et d'ailleurs on parle aujourd'hui de deux tours jumelles de 60 étages (trop c'est comme pas assez?) Je verrais bien ça moi deux tours jumelles à l'entrée sud de Mourial! C'est clair que ca va fesser au coup d'oeil de voir une (ou deux) tours de 60 étages isolées mais les tours jumelles de la Nuave York l'étaient elles aussi, et elles ont été le symbole de cette ville pendant des années!

Go Montréal!!

AX


les sherbrookois allant a Montréal auront une belle vue d'entée. Dans mon chauvinisme sherbrookois, je ne peux voir ca que d'un bon oeil... (je blague :D)

message posté le 15 fév 2008 à 03h16(message édité)édité le 15 fév 2008 à 03h21 par Le calmar [membre]

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
Voici à quoi on pourrait s'attendre avec le projet, rendu grâcieuseté de Cataclaw! (il inclut le projet de développement de Griffintown, et une gare de tramway projetée... Malade quand on sait que rien de tout ça n'était prévu il y a pas si longtemps)
Image non décrite

message posté le 15 fév 2008 à 03h50

Avatar

FrAnKs334

  • membre
  • Ville de Québec
Wow ! Magnifique projet ! ... parcontre je trouve que les 2 tours de 60 étages sont trop éloignés du centre ville en hauteur et les autres bâtiments du projets pas assez haut ( si on compare a ce qui se fait a toronto ou vancouver ! ) ... sinon le projet de tramway wow parfait !!

message posté le 15 fév 2008 à 04h56

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
fu**ing great !! :choc: :choc:

message posté le 15 fév 2008 à 21h11

Avatar

AX

  • membre
  • Trois-Rivières, Québec
Moi je ne trouve pas que les deux tours sont trop éloignées. faut les prendre à part, y'a des tours qui sont très bien en stand-alone.

Note importante : Ce rendu n'est qu'une vision de ce que pourrait être ce projet de 2 tours de 60 étages. Rien n'est officiel mais on peut se permettre de rêver!

AX

-------------------------------------------
Mes photos sur mon site