TOUTSIMCITIES

Londres VS Paris

message posté le 4 janv 2008 à 00h47

Avatar

Roni_migno

  • membre
  • La defense / Paris
Citation
Paris fait partie des villes de rang mondiales et plus encore dans le top 4 des villes les plus importantes ( NY, londres et tokyo complètent ce quatuor) selon un classement qui comprend la taille de la population et l'ensemble des influences qu'elle exerce sur le monde: économie, visiteurs, géopolitiques, transport....!!!!]
:accord:Tout a fait d'accord,

et franchement , A tous , moi qui habite a la defense, oubliez l'idée des building a l'interieur de l'enceinte de la capital, Le maire de Paris a decreter qu'aucun building ne sera construit sur le sol parisien , alors pour ce que qui on t peur de l'extinction des batiment hausmanien (horrible :D ) ne vous inquiété pas L'Ultra modernisme et visioniste que concoit l'EPAD avec plus grand soin ne setendra que sur la banlieu !
Attention on petit parisien :D dans une dizaine d'annee paris sera entourer de gratte ciel , :D
De sorte que cette patetique nation soit humilier au yeux de tous par l'extection total de ce style >:D
(oubliez cette phrase c'est juste un delire :D ^^ ^^ ^^ ^^

et vous pouver aussi abandonner l'idée que les plus grande tour seron les ancienne ( n'importe quoi! ^^ )
AXA apres sa renovation en 2010, sera presque a la hauteur de la tour eiffel, la tour Morphosis ( la tour phare) sera plus haute ! et alors celui qui a dit la tour generali qui etait ridicule par raport au autre , se trompe completment :D mettez google image "la defense Tour generali" regardez la taille et parler ensuite
Et oui google est notre ami :D


Je ne joue plus, ça ne veut pas dire jamais, ni que je suis mort... :)

message posté le 4 janv 2008 à 01h20

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Roni_migno a écrit
Citation
Paris fait partie des villes de rang mondiales et plus encore dans le top 4 des villes les plus importantes ( NY, londres et tokyo complètent ce quatuor) selon un classement qui comprend la taille de la population et l'ensemble des influences qu'elle exerce sur le monde: économie, visiteurs, géopolitiques, transport....!!!!]
:accord:Tout a fait d'accord,

et franchement , A tous , moi qui habite a la defense, oubliez l'idée des building a l'interieur de l'enceinte de la capital, Le maire de Paris a decreter qu'aucun building ne sera construit sur le sol parisien , alors pour ce que qui on t peur de l'extinction des batiment hausmanien (horrible :D ) ne vous inquiété pas L'Ultra modernisme et visioniste que concoit l'EPAD avec plus grand soin ne setendra que sur la banlieu !
Attention on petit parisien :D dans une dizaine d'annee paris sera entourer de gratte ciel , :D
De sorte que cette patetique nation soit humilier au yeux de tous par l'extection total de ce style >:D
(oubliez cette phrase c'est juste un delire :D ^^ ^^ ^^ ^^

et vous pouver aussi abandonner l'idée que les plus grande tour seron les ancienne ( n'importe quoi! ^^ )
AXA apres sa renovation en 2010, sera presque a la hauteur de la tour eiffel, la tour Morphosis ( la tour phare) sera plus haute ! et alors celui qui a dit la tour generali qui etait ridicule par raport au autre , se trompe completment :D mettez google image "la defense Tour generali" regardez la taille et parler ensuite
Et oui google est notre ami :D




Tu as fumé... La tour AXA rénové fera 225m. La Tour Eiffel fait 328m... Quant à la Tour Générali, c'est 300m, pareil pour la tour Phrare. Donc aucune tour prévu de ne dépassera la Tour Eiffel.

message posté le 4 janv 2008 à 01h28

Avatar

Roni_migno

  • membre
  • La defense / Paris
tu a tous a fait raison atlantiscity :accord: je me suis carrement tromper mais en tous les cas , morphosis seront les plus grand gratte ciel francais de 2012 ( car je dois te rappeller a toi et au autre que la tour Effel n'est pas un gratte ciel par les Internaute Vue Que les personne ne compte la tour Eiffel pas comme tour mais comme Antenne :|regarde par exemple ici

Je ne joue plus, ça ne veut pas dire jamais, ni que je suis mort... :)

message posté le 4 janv 2008 à 01h38

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Roni_migno a écrit
tu a tous a fait raison atlantiscity :accord: je me suis carrement tromper mais en tous les cas , morphosis seront les plus grand gratte ciel francais de 2012 ( car je dois te rappeller a toi et au autre que la tour Effel n'est pas un gratte ciel par les Internaute Vue Que les personne ne compte la tour Eiffel pas comme tour mais comme Antenne :|regarde par exemple ici


On sait. Mais la Tour Eiffel est un symbole. Donc la dépassé, c'est symbolique aussi.

message posté le 4 janv 2008 à 01h50

Avatar

Roni_migno

  • membre
  • La defense / Paris
tu crois? :| mais quand On parle des Symbole patriotique , franchement je prefere Big Ben a la tour eiffel qui n'est en fait qu'un tas de ferraille pour moi :| :D , mais bon c'est mo opinion , mais dans l'ancien temps la tour eiffel devait servir que pour l'exposion universel et apres il devait la demolir, ce qui n'avait pas fait malgré la protestation de la population qui prenait la tour eiffel un furoncle qui defigure paris de son metal marron :|

Je ne joue plus, ça ne veut pas dire jamais, ni que je suis mort... :)

message posté le 4 janv 2008 à 01h55

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Roni_migno a écrit
tu crois? :| mais quand On parle des Symbole patriotique , franchement je prefere Big Ben a la tour eiffel qui n'est en fait qu'un tas de ferraille pour moi :| :D , mais bon c'est mo opinion , mais dans l'ancien temps la tour eiffel devait servir que pour l'exposion universel et apres il devait la demolir, ce qui n'avait pas fait malgré la protestation de la population qui prenait la tour eiffel un furoncle qui defigure paris de son metal marron :|


C'est le sommet historique de tout bâtiment en France. La dépassé, c'est un symbole aussi...

message posté le 4 janv 2008 à 02h01

Avatar

Roni_migno

  • membre
  • La defense / Paris
ben moi paris je m'y connais pas trop :| j'ai toujours detester ce tas de pierre hausmaniens, alors que j'ai toujours adorer Ultra Modernisme que Fait l'EPAD a la defense :aime:

Je ne joue plus, ça ne veut pas dire jamais, ni que je suis mort... :)

message posté le 4 janv 2008 à 02h30

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Roni_migno a écrit
ben moi paris je m'y connais pas trop :| j'ai toujours detester ce tas de pierre hausmaniens, alors que j'ai toujours adorer Ultra Modernisme que Fait l'EPAD a la defense :aime:


Chacun ses goûts ^^ mais pour le moment, la Défense est un peu fade.

message posté le 4 janv 2008 à 05h37

Avatar

Raccoon- City

  • membre
  • LR
ouwaw, c'est dingue, je n'ai lu que les dernières pages de ce topic, mais on dirait que personne ne semble vraiment apprécier Paris dans sa totalité.

Pour moi Paris est une très belle ville, autant dans ses vieilles pierres que dans ses buildings ultra-moderne.
Londres possède un autre style, on ne peut comparer ces deux villes, elles sont à la fois si identiques (taille, importance), et tellement différentes (styles, architectures).

Voilà un point de vue bien étrange :
"franchement je prefere Big Ben a la tour eiffel qui n'est en fait qu'un tas de ferraille pour moi "

La tour eiffel était effectivement mal vu à une certaine époque. Mais est-il possible, qu'un tas de feraill puisse être classé au titre de monument le plu visité de la planète ?
Moi j'ai jamais entendu çà ! La tour Eiffel n'est un tas de feraille qu'aux yeux des gens qui ne savent pas l'apprécier. Elle représente Paris, une longue période d'histoire, ce sont les choses auxquelles il faut penser quand on regarde la Tour Eiffel, sinon, cest comme regarder la tour de Big Ben comme un petit tas de vieilles pierres à peine visible dans le ciel londonien.
Ces monuments sont accompagnés de nombreuses valeurs qui les rendent beaux au delà de leur architecture, et qui permettent de mieux les apprécier.
Evidemment, il faut être cultivé pour connaitre ces valeurs (historiques, simboliques, etc...), et les apprécier :D

message posté le 4 janv 2008 à 05h51

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Raccoon- City a écrit
ouwaw, c'est dingue, je n'ai lu que les dernières pages de ce topic, mais on dirait que personne ne semble vraiment apprécier Paris dans sa totalité.

Pour moi Paris est une très belle ville, autant dans ses vieilles pierres que dans ses buildings ultra-moderne.
Londres possède un autre style, on ne peut comparer ces deux villes, elles sont à la fois si identiques (taille, importance), et tellement différentes (styles, architectures).

Voilà un point de vue bien étrange :
"franchement je prefere Big Ben a la tour eiffel qui n'est en fait qu'un tas de ferraille pour moi "

La tour eiffel était effectivement mal vu à une certaine époque. Mais est-il possible, qu'un tas de feraill puisse être classé au titre de monument le plu visité de la planète ?
Moi j'ai jamais entendu çà ! La tour Eiffel n'est un tas de feraille qu'aux yeux des gens qui ne savent pas l'apprécier. Elle représente Paris, une longue période d'histoire, ce sont les choses auxquelles il faut penser quand on regarde la Tour Eiffel, sinon, cest comme regarder la tour de Big Ben comme un petit tas de vieilles pierres à peine visible dans le ciel londonien.
Ces monuments sont accompagnés de nombreuses valeurs qui les rendent beaux au delà de leur architecture, et qui permettent de mieux les apprécier.
Evidemment, il faut être cultivé pour connaitre ces valeurs (historiques, simboliques, etc...), et les apprécier :D


Niveau rôle économique, Londres écrase Paris :|