TOUTSIMCITIES

Des tours à Paris !

message posté le 27 déc 2007 à 00h32(message édité)édité le 27 déc 2007 à 00h38 par Aurizon [membre]

Avatar

Aurizon

  • membre
  • Montpellier
C'est juste un exemple. C'est écrit n'importe où qu'il ya 4 villes mondiales dont Paris fait partie.
Je suis français, mais je suis pas un chauvin qui défend sa capitale, je me contente de corriger les erreurs, surtout quand elles sont de cette taille (votre prof de géo, vous étranglerez; des erreurs comme celle là, sont sont auusi grosse que de dire : NY est canadienne ^^). Paris est une ville mondiale, c'est mondialement reconnu pas besoin de Wiki pour le savoir, cherche où tu voudras, demandez à qui vous voulez, on vous dira la même chose que moi :)

message posté le 27 déc 2007 à 00h37

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
Regarde, tu commences à me saoûler quand tu penses tout savoir. Mon but n'est pas de dire que Paris n'est pas l'une des 4 villes mondiales, mais de te faire réaliser que les informations peuvent différencier d'une source à l'autre. Tu parles comme si tu avais lu tous les livres de la terre. Celui là t'as échappé hein?

Image non décrite

message posté le 27 déc 2007 à 00h45

Avatar

Aurizon

  • membre
  • Montpellier
Du Calme Calmar. Les sources varient en effet. Mais ce bouquin n'en est q'une parmi des milliers. Ne le prends pas mal mais: A ton avis, lesquelles je dois croirent ? Celles de tous mes manuels de géo depuis la sixième (j'adore la géo), ainsi que mes profs d'histoire géo, ou, un bouquin écrit en je ne sais quelle année ?

Je ne dis pas tt savoir, j'en suis loin. Mais il y a des infos qui sont certaines et vérifiées, comme le fait que PARIS EST UNE VILLE MONDIALE. Je le dis non pas en tant que Français orgueilleux(je suis loin de l'être) mais en tant qu'amateur de géo, qui étudie les villes mondiales depuis 3 ANS de suite.

Alors je me permet de te demander de me faire confiance, et de me croire. Sinon reste dans ton Obstination jusqu'à ce que ce soit un autre qui te remète en place.

message posté le 27 déc 2007 à 00h49

Avatar

subway

  • membre
  • Annecy, France
etrange les WTC en arriere plan. :D
tssss , en plus j'aime pas trop les gens de l'UK : il font toujours le contraire des autres ( bon ,pas tous , je supose qu'il y en a des sympas )donc c'est pas moi qui vais defendre londres... comment une ile peute tre mieux que le continent ? j'aurais preferé lire New York , Frankfur ( ou Madrid ou Geneve), Tokyo plutot que londres.
menfin , faut s'y faire.... :| en esperant que ca change ( sans trop d'horribles tours comme j'en ai vu en projet...nan parce qu'on s'ecarte legerement du sujet ) :D

Mon book

message posté le 27 déc 2007 à 01h12

Avatar

Aurizon

  • membre
  • Montpellier
Je penses que Londres ne s'affirment en europe que par son économie. (Je suis pas non plus très fan de l'Angleterre) De toute façon, London doit son rayonnement économique par son anglophonie. Imaginez FranKfur (grand centre économiue européen) anglophone ... Londres n'aurait qu'a retourner s'habiller. ^^

message posté le 27 déc 2007 à 01h16

Avatar

Aurizon

  • membre
  • Montpellier
De Plus Les Anglais l'ont toujours dit:" L'Angleterre sera à jamais tournée vers l'Amérique du Nord, avant l'Europe. " Tu parles d'un pays Européen !

message posté le 27 déc 2007 à 01h17

Avatar

subway

  • membre
  • Annecy, France
sur !imagine que l'allemand soit passé langue mondiale ! A pus londres !
ouai ! meme pas en € ! et encore besoin de carte d'identité !
et londres c'est la ville la plus chere !!! faut pas exagerer !

Mon book

message posté le 27 déc 2007 à 01h29

Avatar

Aurizon

  • membre
  • Montpellier
Absolument d'accord ! Ce ne sont donc pas la hauteur des grattes-ciels qui font la chouette ville :D. ( c moi ki dit çà ?)

Non sérieusement, Beaucoup de pays européens ont fait des sacrifices pour l'Union. Qu'à fait l'Angleterre ? Le Livre est peut-être leur monnaie et ils y tiennent, mais que dire du deutshmark? Il représenté L'allemagne réunifié et nouvelle, les allemands y étaient attachés à leur monnaie, autant que les anglais, et pourtant, pour l'europe, ils s'en sont séparé.

message posté le 27 déc 2007 à 01h50(message édité)édité le 27 déc 2007 à 01h56 par Aurizon [membre]

Avatar

Aurizon

  • membre
  • Montpellier
Mais t'es pas croyable toi. Comparé sur d'autres forums où on est parfaitement d'accord, là ca bloque on dirait. Je te dis ce que je sais, et Je te PROPOSE et non IMPOSE, une info verifiée. Lance un débat si tu veux faire le malin. Pose la question, on verra ce que les gens répondrant.

Tu ma dit ce que tu pensais de Paris et des villes mondiales, j'ai "étudier ton info" (pas longtemps parcke je suis déjà informé) et je te dis ce que je penses, si tu veux bien me faire confiance, crois moi, sinon je m'en fous . C'est toi qui est obstiné à pas vouloir t'ouvrir à d'autres idées que celle que tu t'es déjà fixés.

Je te dis que je ne lance pas mon info sans fondement. Tu me dis de pas me prendre pour un expert ( il n'y a que toi qui le pense), mais mes infos, ont justement été vérifiées par des experts, des profs d'histoire-géo , et des auteurs de manuels de géo édition 2007, géographiquement plus proche de Paris et Londres que toi. ( ne le prends pas mal)

message posté le 27 déc 2007 à 01h50

Avatar

Le calmar

  • membre
  • Sherbrooke-Montréal
Aurizon a écrit


Alors je me permet de te demander de me faire confiance, et de me croire. Sinon reste dans ton Obstination jusqu'à ce que ce soit un autre qui te remète en place.


Ah oui? Je croyais que c'était toi l'obstiné. Je te montres un livre pour prouver que tu étais dans le tort et tu tentes de retourner la situation en me disant que c'est un parmi des milliers, alors que 2 minutes plutôt tu disais que ça n'existait pas. À mes yeux tu n'es qu'un amateur de géo qui l'a étudié 3 ans de suite, arrête de te prendre pour un expert. Comme si j'allais m'abandonner à toi avec une confiance aveugle :pff:

PS: J'arrête là j'ai pas envie de faire dérouter le sujet pour une connerie du genre. Je compte sur toi pour qu'on arrête là :)