Je suis bien allé dans Système/préférenses/résolution, oui, et ça m'a proposé au maximum 1280x1024.

Sinon je ferais ce que tu a dit plus tard (la flemme de redémarrer)

Bon ça me saoul mais je suis bien obligé de répondre, je ne peux pas laisser libre à tes élucubrations

atlantiscity a écrit
Novell est pas dans une santé insolente... Alors pour me parler de business qui fonctionne, on repassera...

J'aime quand tu lances ça, prouve le moi j'ai essayé de chercher vite fait je n'ai pas vu que Novell était mal. Et comme j'ai déjà dit ce n'était qu'un exemple : cf Red Hat, ...

atlantiscity a écrit
Je crois que tu as toujours pas compris dans quel monde on vit... Ce n'est pas le monde des bisounours! S'il y a des brevets, c'est bien pour empêcher que tout le monde te copie sans effort! C'est comme si toi tu faisait ton devoir, et que tous tes potes copiaient sur toi... Toi tu t'es cassé le cul, et les autres ont rien fait, et bénéficie de tes efforts?!

Bon soit tu me lis pas, soit j'écris mal, soit tu ne veux pas comprendre, donc je répète :
Tu mets un programme en licence libre, tu peux le vendre il n'y a pas de soucis, ensuite si quelqu'un veut le copier c'est possible mais il faudra qu'il mette en licence libre les modifications qui l'a fait alors dans un sens il n'y a pas vraiment de copie et je trouve que ça permet de développer un produit beaucoup plus rapidement que sous brevet et de voir mieux les bogues. En plus il n'est pas facile de copier tout le code source, pense copier tout Firefox c'est pas à la portée de tout le monde, vu les millions de lignes de codes qui existent

atlantiscity a écrit
Et pour l'iPod, je crois qu'Apple fait mieux son boulot que tu le crois... Un iPod, c'est un lecteur ergonomique, et non fashion... ça c'est l'argument bas de gamme. Tu aime la belle musique? Tu aime les bons films? Les bons livres? Alors pourquoi nos produits high-tech devraient être moche à vomir, simplement pour avoir un milliard de fonctions (comme les ThinkPad d'IBM). C'est impossible d'avoir un appareil pratique, qui fait ce qu'on luit dis, tout en étant bien conçu et beau? Moi je m'en fou que mon iPhone fasse cafetière, vibromasseur, téléporteur ou sabre-laser. Le mec normal, il n'utilise même pas les centaines de fonctions à la con qu'on met dans les téléphones, lecteurs ou ordinateur. Et quand on voit le succès de l'iPod et de l'iPhone, je ne peux que voir ça comme une confirmation, que les gens veulent du pratique, et non d'avoir des milliers de fonctions... ça les ingénieurs et les geek n'arriverons jamais à le comprendre...

C'est fou comment tu peux déformer les propos des gens, tu serais un très bon politique
C'est toi qui m'as dit que l'iPod a gagné ses parts grâce à l'ergonomie, prends les Archos (pas le truc d'IBM que je n'ai jamais cité) ils sont bien foutu et en plus ils permettent d'avoir beaucoup plus de formats (c'est ça les fonctions que je parlais), donc pour moi ils sont de meilleur facture que les iPod

atlantiscity a écrit
Bof. Linux, c'est des serveurs, et des postes dans les administrations. Désolé, mais c'est rien du tout. Et comment tu veux conquérir les entreprises, sans support d'Exchange? Ou de Microsoft Office, etc... ? Et je ne crois pas que des serveurs, ça donne envie à une personne de passer sous Linux... Et vu le conservatisme, et la lenteur des entreprises coté informatique, on est pas près de voir Linux pointer le bout de son née en milieu professionnel.
J'ai vraiment l'impression que les linuxiens sont dans une autre dimension, et ne voit pas les obstacles en face d'eux... Quesh le prend pas mal, mais j'ai du mal à comprendre autant d'aveuglement sur Linux. Tu fais quoi comme boulot?

Mais il faudrait que tu ailles dans de grandes entreprises, que je connais personnellement, tout est sur Linux, souvent c'est Red Hat, il y a beaucoup de compagnies sous Linux, il faudrait que tu sortes un peu et que tu vois par tes propres yeux. Et les administrations ce n'est pas rien, surtout en France passer toute la gendarmerie sous Linux c'est pas loin de 80000 postes c'est pas rien je trouve et ça entraine beaucoup de monde

atlantiscity a écrit
Bah pour avancer! Ta réaction montre bien qu'il n'y a que de grands principes, et un vide total de stratégie. On dirait que vous attendez que ça viennent du ciel. ça c'est la meilleur méthode pour stagner, ou pire, régresser.
Quand je vois au moment au j'ai swiché, que le Mac était à 4,35% et que maintenant, la part du Mac est à 7,56% (malgré les fameux prix cher, et seulement 5 types d'ordinateurs)! Après, tu me parle d'une progression de Linux? Linux progresse en centième point, mais ça bouge quasiment pas. ça c'est inquiétant. Alors bougez vos fesses de Linuxiens, arrêter de simplement faire le geek boutonneux sur son ordi, et auditer le marché, les attentes des clients etc...

Mais le But de Linux c'est pas de conquérir le monde à la manière de Cortex et minus C'est de permettre un autre choix
Mais Les gens du libre se bougent, font des procès, interpellent l'opinion, mais c'est dur de battre de gros Lobbys tels que Windows (qui s'est pris encore une belle amende ça fait plaisir mais ça dur depuis 10 ans, et le temps des procès ont permis d'assoir leur monopole)

Pour les préjugé je n'en tient pas compte, Antoine et Tritri ont bien répondu, mais ça démontre aussi que tu as peut être une vue arriérée de ce qu'est le monde du libre

Mes tutos : le tuto du NAM, le tuto des automates, le tuto pour présenter sa ville, le tuto du tram étirable et le tuto pour une texture transparente
Mes BATs, LOTs et automates : sur ce fil
Ma ville : Omega Bay (membre du CVN et Lama d'Or 2008 dans la catégorie "La nature la plus luxuriante")
Et enfin l'essentiel pour SC4

Tritri : moi on me propose un max de résolution dont la 1440x900, mais elle ne marche pas même si je la sélectionne quand j'aurais installé linux je vérifierais les paquets ! ( vivement Juin )

Antoine a écrit
Excuse moi mais je trouve que c'est une généralité de traiter tous les linuxien dont Quesh de "geek boutonneux" D'ailleur c'est pas la première fois que tu rabache ce mot ('tu l'as appris cette semaine ? ... Nous on doit voir les Mac users comme des pété de frics qui ont un avion privé ? ou les PCistes comme des noobs incapable de faire quoi que ce soit avec leur ordi ? Alors stp arrête avec ce mot "geek" qui ne convient absolument pas à la situation

Je parle de geek dans le sens de fanna de quelque chose, et là d'informatique. C'était pour mettre en relief qu'une personne fort en développement, n'est pas forcément fort en diffusion de son produit!
Et apprends à lire, je parle pas de Quesh. Et comme toujours, tu pars dans tous les sens au lieu de répondre simplement comme tritri.

Atlantiscity a écrit
Je pense que tu n'arrive pas à comprendre comment pourrait penser des non-geek. Et c'est bien dommage.

Atlantiscity a écrit
arrêter de simplement faire le geek boutonneux sur son ordi

Bien sûr tu vas encore trouver le moyen de dire que je sais pas lire, que c'est moi qui dit n'importe quoi n'empêche que les quotes sont là quand même...

Quesh a écrit
Bon ça me saoul mais je suis bien obligé de répondre, je ne peux pas laisser libre à tes élucubrations

Je suis pas là pour me prendre la tête (ou te prendre la tête d'ailleurs) mais pour parler de comment faire pour améliorer la situation de Linux Et pour une personne qui n'ait même pas sous Linux, je suis qu'en même intéressé pour en parler

atlantiscity a écrit
Novell est pas dans une santé insolente... Alors pour me parler de business qui fonctionne, on repassera...

J'aime quand tu lances ça, prouve le moi j'ai essayé de chercher vite fait je n'ai pas vu que Novell était mal. Et comme j'ai déjà dit ce n'était qu'un exemple : cf Red Hat, ...

Quesh a écrit

atlantiscity a écrit
Je crois que tu as toujours pas compris dans quel monde on vit... Ce n'est pas le monde des bisounours! S'il y a des brevets, c'est bien pour empêcher que tout le monde te copie sans effort! C'est comme si toi tu faisait ton devoir, et que tous tes potes copiaient sur toi... Toi tu t'es cassé le cul, et les autres ont rien fait, et bénéficie de tes efforts?!

Bon soit tu me lis pas, soit j'écris mal, soit tu ne veux pas comprendre, donc je répète :
Tu mets un programme en licence libre, tu peux le vendre il n'y a pas de soucis, ensuite si quelqu'un veut le copier c'est possible mais il faudra qu'il mette en licence libre les modifications qui l'a fait alors dans un sens il n'y a pas vraiment de copie et je trouve que ça permet de développer un produit beaucoup plus rapidement que sous brevet et de voir mieux les bogues. En plus il n'est pas facile de copier tout le code source, pense copier tout Firefox c'est pas à la portée de tout le monde, vu les millions de lignes de codes qui existent

Mais pour certaines technologies, c'est trop sensible de faire ça. Tu comprends? Je ne suis pas entrain d'opposer le libre aux brevets, mais de montrer que l'un et l'autre sont nécessaire. Faut du libre, et des brevets. Aller trop dans un sens ou dans l'autre, ce n'est pas profitable pour la société.

Quesh a écrit

atlantiscity a écrit
Et pour l'iPod, je crois qu'Apple fait mieux son boulot que tu le crois... Un iPod, c'est un lecteur ergonomique, et non fashion... ça c'est l'argument bas de gamme. Tu aime la belle musique? Tu aime les bons films? Les bons livres? Alors pourquoi nos produits high-tech devraient être moche à vomir, simplement pour avoir un milliard de fonctions (comme les ThinkPad d'IBM). C'est impossible d'avoir un appareil pratique, qui fait ce qu'on luit dis, tout en étant bien conçu et beau? Moi je m'en fou que mon iPhone fasse cafetière, vibromasseur, téléporteur ou sabre-laser. Le mec normal, il n'utilise même pas les centaines de fonctions à la con qu'on met dans les téléphones, lecteurs ou ordinateur. Et quand on voit le succès de l'iPod et de l'iPhone, je ne peux que voir ça comme une confirmation, que les gens veulent du pratique, et non d'avoir des milliers de fonctions... ça les ingénieurs et les geek n'arriverons jamais à le comprendre...

C'est fou comment tu peux déformer les propos des gens, tu serais un très bon politique
C'est toi qui m'as dit que l'iPod a gagné ses parts grâce à l'ergonomie, prends les Archos (pas le truc d'IBM que je n'ai jamais cité) ils sont bien foutu et en plus ils permettent d'avoir beaucoup plus de formats (c'est ça les fonctions que je parlais), donc pour moi ils sont de meilleur facture que les iPod

Niveau ergonomie, Archos doit revoir sa copie Et ce n'est même pas moi qui le dit. Il y avait un test sur un site d'actualité Archos, face à l'iPod touch, et coté ergonomie, ils reconnaissaient qu'il y a un fossé entre les deux.

Quesh a écrit

atlantiscity a écrit
Bof. Linux, c'est des serveurs, et des postes dans les administrations. Désolé, mais c'est rien du tout. Et comment tu veux conquérir les entreprises, sans support d'Exchange? Ou de Microsoft Office, etc... ? Et je ne crois pas que des serveurs, ça donne envie à une personne de passer sous Linux... Et vu le conservatisme, et la lenteur des entreprises coté informatique, on est pas près de voir Linux pointer le bout de son née en milieu professionnel.
J'ai vraiment l'impression que les linuxiens sont dans une autre dimension, et ne voit pas les obstacles en face d'eux... Quesh le prend pas mal, mais j'ai du mal à comprendre autant d'aveuglement sur Linux. Tu fais quoi comme boulot?

Mais il faudrait que tu ailles dans de grandes entreprises, que je connais personnellement, tout est sur Linux, souvent c'est Red Hat, il y a beaucoup de compagnies sous Linux, il faudrait que tu sortes un peu et que tu vois par tes propres yeux. Et les administrations ce n'est pas rien, surtout en France passer toute la gendarmerie sous Linux c'est pas loin de 80000 postes c'est pas rien je trouve et ça entraine beaucoup de monde

Faudrait que tu aille dans les grandes entreprises, celle qui sont les plus informatisé, et là tu verrai le problème... Beaucoup de société, ce n'est qu'une appréciation personnel de ta part... C'est bien ça le problème. Et t'inquiètes pas, je sors beaucoup! Et pour les administrations, ça ne vaut rien coté entraînement pour motiver les entreprises. Quand tu vois tous les ordinateurs encore sous Windows 2000, tu comprendra que c'est difficile de changer son parc informatique, et c'est encore pire si tu change d'OS...

Quesh a écrit

atlantiscity a écrit
Bah pour avancer! Ta réaction montre bien qu'il n'y a que de grands principes, et un vide total de stratégie. On dirait que vous attendez que ça viennent du ciel. ça c'est la meilleur méthode pour stagner, ou pire, régresser.
Quand je vois au moment au j'ai swiché, que le Mac était à 4,35% et que maintenant, la part du Mac est à 7,56% (malgré les fameux prix cher, et seulement 5 types d'ordinateurs)! Après, tu me parle d'une progression de Linux? Linux progresse en centième point, mais ça bouge quasiment pas. ça c'est inquiétant. Alors bougez vos fesses de Linuxiens, arrêter de simplement faire le geek boutonneux sur son ordi, et auditer le marché, les attentes des clients etc...

Mais le But de Linux c'est pas de conquérir le monde à la manière de Cortex et minus C'est de permettre un autre choix
Mais Les gens du libre se bougent, font des procès, interpellent l'opinion, mais c'est dur de battre de gros Lobbys tels que Windows (qui s'est pris encore une belle amende ça fait plaisir mais ça dur depuis 10 ans, et le temps des procès ont permis d'assoir leur monopole)

Des procès? On voit le résultat, ça bouge pas... Je doute pas que le libre se bougent, mais c'est invisible, et c'est dommage que toutes ces personnes qui bossent dur, ne puisse avoir qu'un marché réduit.
Tu oublie un méga frein contre Linux, et Mac OS X : l'habitude! Partir à l'inconnu, sans repère, ça en fait fuir plus d'un. Et il ne faut surtout pas négliger ça.

quote=Quesh]Pour les préjugé je n'en tient pas compte, Antoine et Tritri ont bien répondu, mais ça démontre aussi que tu as peut être une vue arriérée de ce qu'est le monde du libre

Je me suis expliqué sur ça, alors ne le prend pas mal si tu a compris que c'était une insulte.

Antoine a écrit

Atlantiscity a écrit
Je pense que tu n'arrive pas à comprendre comment pourrait penser des non-geek. Et c'est bien dommage.

Atlantiscity a écrit
arrêter de simplement faire le geek boutonneux sur son ordi

Bien sûr tu vas encore trouver le moyen de dire que je sais pas lire, que c'est moi qui dit n'importe quoi n'empêche que les quotes sont là quand même...

ça a le sens de fanna... Avoir trop le nez dans son domaine, on en oublie que les autres ne sont même pas dans ce milieu.

Tout à fait tu résume bien la situation pour ce que je pense de MAC merci bien

Antoine a écrit
Tout à fait tu résume bien la situation pour ce que je pense de MAC merci bien

La preuve que non... Sinon je ne serai pas là entrain de m'inquiéter de l'avenir de Linux, alors que je ne suis pas concerner! Et je m'en fou de ton avis sur les Mac... Tu en a pas, alors comment tu pourrai comprendre
Et sinon, ça serait bien que tu me laisse parler avec Quesh. À part mettre de l'huile sur le feu, tu n'apporte rien à la discussion sur Linux

PTDR t'es vraiment incroyable ! Tu n'arrête pas de descendre Linux, et de traiter ses utilisateurs de geek boutonneux, tu n'as pas linux et tu oses dire que je n'ai pas à parler des macs, et tu n'arrête pas de descendre Quesh en disant qu'il a tout le temps tord et devrait prendre des cours d'économie, ect...
Tu n'as pas la science infuse et tu n'es pas le maitre en économie...
Alors je continuerai à poster en donnant mon avis parce que il y en a marre que tu donnes tout le temps tes leçons à te croire le plus intelligent ici et c'est à chaque topic pareil...