TOUTSIMCITIES

Entendu à Montréal

message posté le 2 mars 2008 à 03h28

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
D'un autre coté, je trouve que Yara à raison. Doit-on laisser dire tout et n'importe quoi, du style que Paris est la capital de la Hongrie? Et ne pas avoir le droit de dire, que la personne qui dit cela est un ignare?
C'est vrai, on ne peut pas tout savoir, mais faut reconnaître que certaines personnes sont vraiment des ignares à plein temps, et un minimum de curiosité éviterai ce genre de situation...
Ce n'est pas être élitistes ça, c'est juste éviter de sombrer dans l'ignorance, et je rappel que c'est l'ignorance qui renforcent ceux qui ont la connaissance, et donc le pouvoir.

message posté le 2 mars 2008 à 14h27

Avatar

SIMMANIA

  • membre
  • Montréal, Québec, Canada
Je parlais pas d'élitisme social, mais d'élitisme intellectuel. Mais bon, je comprend, on peut pas nier que dire que Paris est capitale de la Hongrie (exemple). Cependant aller repêcher cela et le mettre sur un site web dans le seul but d'en rire et de prouver sa suprématie intellectuelle... Bref'.

message posté le 2 mars 2008 à 15h04

Avatar

yarabundi

  • membre
  • Montréal
SIMMANIA a écrit
Cependant aller repêcher cela et le mettre sur un site web dans le seul but d'en rire et de prouver sa suprématie intellectuelle... Bref'.

Peut-être que l'auteur trouve ça tout simplement drôle (pour ma part je trouve cela plutôt pathétique). Il y a aujourd'hui un minimum de connaissance qu'on peut facilement acquérir. Il faut être paresseux intellectuellement pour ignorer certaines choses. Par exemple, lorsque Jay Leno (je reviens souvent à lui parce que ses capsules "Jaywalk" sont assez spectaculaires) montre des États-Uniens qui ne connaissent même pas les noms des candidats aux élections présidentielles : si ce n'est pas de l'ignorance, qu'est-ce ? Ce n'est même pas une question de supériorité intellectuelle, c'est tout simplement une question de pouvoir constater qu'il y a des gens pour qui acquérir une somme de connaissances générales et d'enrichir leur culture personnelle n'est tout simplement pas une priorité. Cela en fait des ignares et ils le sont par choix. Conséquemment, ils ne doivent pas s'étonner d'être percus comme tel.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

message posté le 3 mars 2008 à 03h35

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
yarabundi a écrit
SIMMANIA a écrit
Cependant aller repêcher cela et le mettre sur un site web dans le seul but d'en rire et de prouver sa suprématie intellectuelle... Bref'.

Peut-être que l'auteur trouve ça tout simplement drôle (pour ma part je trouve cela plutôt pathétique). Il y a aujourd'hui un minimum de connaissance qu'on peut facilement acquérir. Il faut être paresseux intellectuellement pour ignorer certaines choses. Par exemple, lorsque Jay Leno (je reviens souvent à lui parce que ses capsules "Jaywalk" sont assez spectaculaires) montre des États-Uniens qui ne connaissent même pas les noms des candidats aux élections présidentielles : si ce n'est pas de l'ignorance, qu'est-ce ? Ce n'est même pas une question de supériorité intellectuelle, c'est tout simplement une question de pouvoir constater qu'il y a des gens pour qui acquérir une somme de connaissances générales et d'enrichir leur culture personnelle n'est tout simplement pas une priorité. Cela en fait des ignares et ils le sont par choix. Conséquemment, ils ne doivent pas s'étonner d'être percus comme tel.


Tout à fait d'accord :okay: