TOUTSIMCITIES

Apple Topic : Mac, iPod, iPhone, iPad...

message posté le 10 juin 2009 à 23h47

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
softswiss a écrit
Je pense changer mon natel pourri signé samsung et mon vieux ipod 5.5g et prendre un iphone chez swisscom. Je pense le 16 go.

Sinon, je suis déçu que les carte HD 2600 ne sont pas supportée par OpenCL dans Snow Leopard. Je précise dans Snow Leopard, car en réalité elle sont officiellement supportées

Est-ce qu'une mise à jour viendra, est-ce que c'est un oubli dans les précisions ou est-ce un argument pour faire en sorte que les gens change leur ordi vieux de 6 mois? (5 mois, c'est la sortie en janvier des nouveaux imac équipés d'une 9400M). Le mien a 1.5 ans.

J'ai calcullé que 6% des gens sont actuellement équipé d'une carte graphique compatible OpenCL avec Snow Leopard. D'ici la sortie, ca ne fera qu'un utilisateur sur 10 qui pourra en bénéficier. C'est vraiment stupide alors que d'autres cartes supportent ce standard.
Sinon, Snow Leopard a l'air vraiment terrible. :aime:


Tu réagi comme un consommateur, c'est à dire à court terme. On finira tous par changer d'ordi! Nos Mac actuels ne vont pas s'arrêter de fonctionner.
Simplement Apple a décidé de faire une technologie, sans compromis, en préparant le terrain pour le futur! Ce n'est pas pour obliger à changer nos Mac, mais pour éviter d'avoir une technologie bridée.

message posté le 11 juin 2009 à 00h23

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
heu je veux dire que les gens qui ont acheté leur imac il y a 3 mois ont toujours une HD2600 ^^.

Le truc c'est que ca fonctionne sur les hd2600, mais apple a omis de faire fonctionner avec elles.
Car je veux dire qu'encoder en 2h un film HD au lieu des 6h, ca me serait hyper utile et j'attendais SN justement pour ca.

Le seul truc qu'il faut, c'est une simple petite mise à jour de rien du tout pour permettre d'atteindre une bon ratio de gens qui peuvent profiter de ces nouveautés. ca quadruplerait au moins ce nombre.

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 11 juin 2009 à 00h45

Avatar

snowers

  • membre
Le souci, c'est qu'adapter ça nécessite un très gros travail... qui ne peut être réalisé pour chacune des cartes graphiques, car justement, chaque carte graphique doit être traitée plus ou moins différemment ;)

______________________________
Qui aura eu le dernier mot ? Eh bien c'est moi ! :-)

message posté le 11 juin 2009 à 23h58

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
softswiss a écrit
heu je veux dire que les gens qui ont acheté leur imac il y a 3 mois ont toujours une HD2600 ^^.

Le truc c'est que ca fonctionne sur les hd2600, mais apple a omis de faire fonctionner avec elles.
Car je veux dire qu'encoder en 2h un film HD au lieu des 6h, ca me serait hyper utile et j'attendais SN justement pour ca.

Le seul truc qu'il faut, c'est une simple petite mise à jour de rien du tout pour permettre d'atteindre une bon ratio de gens qui peuvent profiter de ces nouveautés. ca quadruplerait au moins ce nombre.


À t'écouter, autant rendre compatible Snow Leopard avec le premier Mac de 1984 "car ça rendrait la vie si facile"... :|
Et tu es ingénieur en informatique pour savoir si c'est facile d'adapter ces technologies aux carte veilles cartes?

message posté le 12 juin 2009 à 00h09

Avatar

royalben

  • membre
  • 92-Puteaux
Quand le nouvelle IPhone sort ?

message posté le 12 juin 2009 à 00h11

Avatar

Dylan

  • membre
  • Atlanta, Georgia, USA
Le 19 juin.

- When life gives you lemons ask for tequila and salt

- Endless traveller

message posté le 12 juin 2009 à 01h30

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
royalben a écrit
Quand le nouvelle iPhone sort ?


19 Juin dans les grands pays, courant juillet et août pour les autres.

message posté le 12 juin 2009 à 01h31

Avatar

Dylan

  • membre
  • Atlanta, Georgia, USA
Mon père l'a déjà commandé !

- When life gives you lemons ask for tequila and salt

- Endless traveller

message posté le 12 juin 2009 à 01h34

s

softswiss

  • membre
  • Suisse
mais non, c'est simplement qu'on ne peux pas ignorer 40% des gens qui ont une carte compatible OpenCL. Même si c'est 1 mois de travail, ca vaut la peine. Et là, c'est pas regarder dans le passé. Regarder dans le passé, ca serait essayer de rendre compatible une carte qui ne l'est pas.
Abandonner des cartes non-compatibles ou utilisées par presque personne, c'est logique, mais abandonné 40% des mac alors qu'ils peuvent sans problème utiliser openCL si il y a un tout petit développement de rien du tout, ca, c'est pas normal. Surtout que des mac d'il y a encore 2-4 mois qui en étaient équipés.

Je ne suis pas assez informé pour savoir pourquoi ils ne veulent pas de HD2600 pour OpenCL, mais c'est surement pas parce que chaque carte doit être utilisée différement. Il y a des dif, certainement, mais faire en sorte que Snow Leopard puisse en tiré parti, c'est pas des mois de travail.

Qu'est-ce qui est mieux? 1 mois de travail ou bien frustrer 40% des utilisateurs de mac os x et ternir l'image d'apple?

Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views

message posté le 12 juin 2009 à 01h38

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
softswiss a écrit
mais non, c'est simplement qu'on ne peux pas ignorer 40% des gens qui ont une carte compatible OpenCL. Même si c'est 1 mois de travail, ca vaut la peine. Et là, c'est pas regarder dans le passé. Regarder dans le passé, ca serait essayer de rendre compatible une carte qui ne l'est pas.
Abandonner des cartes non-compatibles ou utilisées par presque personne, c'est logique, mais abandonné 40% des mac alors qu'ils peuvent sans problème utiliser openCL si il y a un tout petit développement de rien du tout, ca, c'est pas normal. Surtout que des mac d'il y a encore 2-4 mois qui en étaient équipés.

Je ne suis pas assez informé pour savoir pourquoi ils ne veulent pas de HD2600 pour OpenCL, mais c'est surement pas parce que chaque carte doit être utilisée différement. Il y a des dif, certainement, mais faire en sorte que Snow Leopard puisse en tiré parti, c'est pas des mois de travail.

Qu'est-ce qui est mieux? 1 mois de travail ou bien frustrer 40% des utilisateurs de mac os x et ternir l'image d'apple?


Mais qui te dit que c'est un mois de travail? Tu réagis juste en consommateur qui veut la Lune, sans comprendre que tout n'est pas possible. Il faut faire des choix. Et Apple a choisi l'avenir. Les 40% d'utilisateurs qui ne bénéficieront pas d'OpenCL ne vont pas garder leur Mac 100 ans. OpenCL est fait sans compromis, sans code pourri juste pour faire plaisir.
Pourquoi se casser le cul à faire pleins de boulot pour adapter OpenCL juste pour gagner 1%? C'est pas rentable, c'est pas intéressant. Y a déjà assez de travail à faire.