yarabundi a écrit

AX a écrit
Julie Boulet, qu'est-ce qu'elle connait dans les ponts hein?

AX

Je supporte le calmar dans son affirmation. Les ministres passent mais les sous-ministres, eux sont collés là à vie. Les véritables détenteurs du pouvoir dans un pays sont ceux qu'on qualifie de "bonzes du pouvoir" - les hauts fonctionnaires.

ça rappel la France...

Comment ca.Tu pense a Raffarin avec sa "positive attitude".

Vivydu29 a écrit
Comment ca.Tu pense a Raffarin avec sa "positive attitude".

The Rock a écrit

Vivydu29 a écrit
En gros la population n'est pas pauvres mais l'état du québéc lui est pauvres.

Non la population est a peut près dans la moyenne... Mais les gens ont l'impression d'être plus pauvre car ils paient plus de taxes et d'impots et par conséquent, ont un moins gros pouvoir d'achat (par contre, la plupart des gens ne sont pas capable de voir qu'en contre partie, on a plus de services a la population que tous les autres états du continent)... Comme quoi tout a un prix....

Ce que tu avance pour le pouvoir d'achat est un peu faux, la ville de Montréal se classe 18e dans le monde en terme de pouvoir d'achat pour comparer Londres est derrière et Paris aussi.

Quand la vie ne tient qu'à un fil.... et bien prenez là à la légère et amusez-vous. :)

Bobo a écrit

The Rock a écrit

Vivydu29 a écrit
En gros la population n'est pas pauvres mais l'état du québéc lui est pauvres.

Non la population est a peut près dans la moyenne... Mais les gens ont l'impression d'être plus pauvre car ils paient plus de taxes et d'impots et par conséquent, ont un moins gros pouvoir d'achat (par contre, la plupart des gens ne sont pas capable de voir qu'en contre partie, on a plus de services a la population que tous les autres états du continent)... Comme quoi tout a un prix....

Ce que tu avance pour le pouvoir d'achat est un peu faux, la ville de Montréal se classe 18e dans le monde en terme de pouvoir d'achat pour comparer Londres est derrière et Paris aussi.

cool ! la ville de montréal ou les montréalais eux même ?

Le deux je suppose.

Bobo a écrit

The Rock a écrit

Vivydu29 a écrit
En gros la population n'est pas pauvres mais l'état du québéc lui est pauvres.

Non la population est a peut près dans la moyenne... Mais les gens ont l'impression d'être plus pauvre car ils paient plus de taxes et d'impots et par conséquent, ont un moins gros pouvoir d'achat (par contre, la plupart des gens ne sont pas capable de voir qu'en contre partie, on a plus de services a la population que tous les autres états du continent)... Comme quoi tout a un prix....

Ce que tu avance pour le pouvoir d'achat est un peu faux, la ville de Montréal se classe 18e dans le monde en terme de pouvoir d'achat pour comparer Londres est derrière et Paris aussi.

Les prix à Londres et Paris sont hyper chère! Difficile de comparer deux mégalopoles mondiales et une mégapole régional...

Ca n'a aucun rapport...

The Rock a écrit
Ca n'a aucun rapport...

Montréal n'a pas le même rang que Paris ou Londres dans le monde. ça change beaucoup dans les prix.

Le calcul du pouvoir d'achat doit nécéssairement prendre en compte le revenu moyen des habitants et le coût de la vie ; conséquament pris en compte, le pourcentage du revenu mensuel alloué au logement et à l'épicerie. C'est ça je suppose le pouvoir d'achat.
Donc, Montréal, Paris, Londres, Toronto ou n'importe quelle autre ville du monde peuvent se comparer.

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis