[citer a]Urban-Citizen[citer]l faut se méfier.... Les médias informent, mais souvent, entames une tout autre guerre, celle des médias, comme s'il n'y avait pas assez de guerre!
Bref, il faut tout arrêter, et mettre l'ONU sur le coup, c'est la seule solution!!!
PS, n'oublions jamais que BUSH est un MAL élu...
Il est évident qu'il n'aurait que ce qu'il mérite en se faisant sortir après 1 seul mandat![/citer]
Tout à fait d'accord avec toi ! je regardais hier soir les infos , un americain interrogé à dis une chose tres vrai , ça donnait a peu pres ça: " si on arrete cette guerre et on s'en va on va passer pour des idiots , si on continue on va passer pour des idiots " . Des le debut l'ONU aurait du etre impliqué Bush ne voulait pas attendre cet aval et l'organisation qui allait avec il en paie le prix . Il est texan , c'est un cow boy , il tire d'abord et reflechi ensuite.
Si'l est réélu, je ne comprends vraiment plus rien!!!
Plus rien du tout!!!! Les américains sont aveuglés autant que ça? Il muselerait à ce point la presse? Je peux pas y croire, les américains vont réagir, c'est pa spossible...
Surtout, qd on voit cet américain décapité, ça me dégoute.. Heuresement, ils ont pas montré les images au journal, mais on entendait les cris.....
Dégueulasses, tous coupables, tous antidémocratiques, ils me dégoutent tours je crois!!!!!!!!! Les ricains qui ont fait les exactions, (et les brits, les oublions pas), et ces islamistes, qui ne sont pas des humains non plus!!!!
Beurkkkkkkkkkkkkkkkk
c sur quand ils ont traines des soldats americains apres l explosion d une voiture sur la route en les frappant et en leur crachant dessus pour les pendres sur un pont pour faire je ne sais quoi d abominable et ba la je comprend un peu pourquoi ils font des trucs sur les irakien ils deviennent fous a cause de cette guerre qui n en finit pas et le pire c est pour les familles qui voit leur marie ou enfants se faire trainer sur la route [diable][diable][diable][diable]
L'Irakak, cé plus un pays comme un autre ! a chaque fois que tu vas las bas, ta 50% de chance de ne pas en ressortir vivant !!! Cé lenfer las bas !!![triste]
[citer a]yarabundi[citer]La guerre est condamnable EN SOI. A partir de là, tout acte qui est perpétré dans le cadre d'un conflit armé est CONDAMNABLE.[/citer]
Je ne suis d'accord ni avec la première, ni avec la seconde de tes affirmations.
La guerre n'est aps toujours condamnable : Si les Européens avaient fait la guerre plutot que de signer Munich, le Monde s'en serait sans doute mieux porté.
Un acte de résistance (ex : le coup de feu pour libérer Aubrac) est commis pendant un conflit mais n'est pas répréhensible...
Le problème avec l'ONU est que, comme toutes les grosses machines, elle est LENTE. Et comme en plus toutes les nations y sont représentées elle est inefficace pour décider sur des questions aussi pressantes que celles d'une situation de pré-conflit.
Je suis par contre d'accord sur le fait que c'est à elle que devrait revenir la gestion, et la recontruction humaine et matérielle de l'Irak. Elle s'entend très bien et est très efficace pour cela.
en ce moment mais mon pere ya ete travailler peu avant "tempete de desert" et sa c etait pas l enfer mais sa commencait quand meme mon pere et partit avant que la guerre commence mais bon depuis c sur que sa doit etre l enfer
Goldkiller : vrai et faux, selon moi. Vrai, un geste de résistance est en soi un geste de survie. C'est l'instinct de survie des êtres vivants qui commande la riposte. Par contre, ce geste de défense provient d'une agression. Pas de guerre, pas de riposte ; pas d'agression, pas de resistance.
Les Alliés - dont le Canada faisait partie a contribué à libérer l'Europe. C'était notre devoir, face à la barbarie d'aller aider l'Europe à se débarrasser des Nazis. Pas de Nazis, pas d'Alliés.
Comme on dit au Québec : la ou il y a l'homme, il y a de " l'hommerie " ( néologisme québécois ).
En ce qui concerne des conflits comme ceux entre les Israéliens et les Palestiniens ou entre les Irakiens et les Américains, le fameux adage " oeil pour oeil, dent pour dent " prend toute sa signification. Cela ne peut qu'engendrer une spirale de violence dont on connait le début mais dont la fin ne peut qu'être bien des fois pire que ce qui existe là, tout de suite ...[snif].
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
[citer a] Ange Gabriel[citer]Je trouve ca bien moi que le Canada, ne face pas partie de la Coalition dans la guerre en Irak !
Malgret la proximité et l'infuence qu'a les etats Unis sur ces pays voisin, se fus tout a l'honneur des canadiens de pas suivre Bush !
(au fait ... le canada ils ont une armée ?.....[yeux] .... dsl) [/citer]
si il en on une
o fait kes kils foutent les ricains en irak!!!!
ya pas d'armes et ya plus l'ancien regime.
si ils partent tt en surveillant ce qui se pâsse la bas la "paix" serait ptetre revenue?
o ibrahim:c pas 1 croisade chretienne c juste bush qui c servi 1 peu de la religion pour justifier l'invasion (faute de raison et pask il est surtt con mais de la a impliquer tt le monde chretien[yeux]sa c pas vrai[oeil])
le grand boss des boss :Loklas
Mes villes (les + belles du monde lol)
cliquez ici ! un commentaire sympas est apprecie; sinon abstenez vous lol
