TOUTSIMCITIES

Présidentiel 2007 Voilà..... C'est Sarkozy

message posté le 23 avr 2007 à 14h55(message édité)édité le 24 avr 2007 à 21h01 par AHA

Avatar

AHA

  • membre
  • France, sud-est
voici un extrait d'article que je viens de voir sur le net

A l'annonce de la qualification de Nicolas Sarkozy et de la candidate PS Ségolène Royal pour le deuxième tour, les militants duparti Communiste hurlent devant la télévision: "Sarko, facho, le peuple aura ta peau !!" pendant de longues minutes

je m'insurge contre de tels propos complètement ridicules et outranciers, quand on sait de quoi a été et est toujours (Corée du Nord, Cuba) capable le PC.

c'est ça qui m'énerve dans ce beau pays de France, c'est qu'on ne veut pas accepter sa défaite, et accepter que d'autres ne soient pas du même avis que soi.

Ma voix est allée à Sarko, mais si c'est Ségolène qui est élue, eh bien ça sera Ségolène. [vert] Je ne vais pas aller me jeter dans le vieux port !

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

message posté le 23 avr 2007 à 15h04

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
Tu as raison Aha. J'ai entendu parler que des personnes voulaient manifester si Sarkozy devenait président. Mais la démocratie c'est la majorité qui dirige. Et son élection, si elle a lieu, sera faite dans la légalité. Et donc, même si on n'est pas d'accord, ça ne sert à rien de contester une élection. Il y a d'autres moyens pour montrer ses opinions.

message posté le 23 avr 2007 à 15h06(message édité)édité le 23 avr 2007 à 15h06 par Manny

Avatar

Jacks

  • membre
  • Versailles
atlantiscity a écrit
Manny a écrit
Sarkozy est un as de la communication, il faut pas l'oublier, il peut faire gober tous ce qu'il veut ... Tandis que Royal est plus maladroite et sa se vois ! Et sa les gens qui ils le voient, bin sa pardonne pas, dout "le pouf" !


C'est malheureux qu'il faut forcément être un as de la com'. Imagine une personne compétente contre une personne qui a que comme qualité la communication, en général c'est la personne communicante qui gagne. C'est dommage.[neutre]


C'est bien ce que je dépolore [neutre] On juge, on juge, mais on ne c'est même pas comment il ou elle va dirigé(e) le pays [neutre]

"La censure, quelle qu'elle soit, me paraît une monstruosité, une chose pire que l'homicide ; l'attentat contre la pensée est un crime de lèse-âme" Gustave Flaubert (1821-1880).

message posté le 23 avr 2007 à 15h33

Avatar

josh

  • membre
  • La Rochelle
atlantiscity a écrit
Tu as raison Aha. J'ai entendu parler que des personnes voulaient manifester si Sarkozy devenait président. Mais la démocratie c'est la majorité qui dirige. Et son élection, si elle a lieu, sera faite dans la légalité. Et donc, même si on n'est pas d'accord, ça ne sert à rien de contester une élection. Il y a d'autres moyens pour montrer ses opinions.


Je suis d'accord aussi, les manifestations si elles doivent avoir lieu, doivent avoir une raison précise, comme le vote d'une loi ou pour lutter contre des délocalisations , mais surement pas pour lutter contre la démocratie

________________________________________
C'est quoi?
- Rambo: une lampe bleu
Et ça fait quoi?
- Rambo : du bleu...

message posté le 23 avr 2007 à 15h50

Avatar

Antoine

  • membre
  • Orléans
atlantiscity a écrit
Manny a écrit
Sarkozy est un as de la communication, il faut pas l'oublier, il peut faire gober tous ce qu'il veut ... Tandis que Royal est plus maladroite et sa se vois ! Et sa les gens qui ils le voient, bin sa pardonne pas, dout "le pouf" !


C'est malheureux qu'il faut forcément être un as de la com'. Imagine une personne compétente contre une personne qui a que comme qualité la communication, en général c'est la personne communicante qui gagne. C'est dommage.[neutre]


tu ne peux pas dire de Royal qu'elle est compétente, on ne le sait pas... tandis que Sarkozy lui a été ministre et a chaque fois il a quand même bien géré, surtout dans les finances.

message posté le 23 avr 2007 à 15h51

Avatar

Antoine

  • membre
  • Orléans
josh a écrit
atlantiscity a écrit
Tu as raison Aha. J'ai entendu parler que des personnes voulaient manifester si Sarkozy devenait président. Mais la démocratie c'est la majorité qui dirige. Et son élection, si elle a lieu, sera faite dans la légalité. Et donc, même si on n'est pas d'accord, ça ne sert à rien de contester une élection. Il y a d'autres moyens pour montrer ses opinions.


Je suis d'accord aussi, les manifestations si elles doivent avoir lieu, doivent avoir une raison précise, comme le vote d'une loi ou pour lutter contre des délocalisations , mais surement pas pour lutter contre la démocratie


Tout à fait d'accord : pareil, si sego est élue ce sera la majorité française donc il n'y aura rien a dire

message posté le 23 avr 2007 à 16h04

Avatar

maximac

  • membre
  • Paris
AHA a écrit

je m'insurge contre de tels propos complètement ridicules et outranciers, quand on sait de quoi a été et est toujours (Corée du Nord, Cuba) capable le PC.


je vois pas trop le rapport... ici, on est en france, et je ne pense pas que le parti communiste français ai une quelconque responsabilité de ce qui se passe ailleurs au nom du communisme [rolleyes]

Mes photos
Les memes sur instagram

message posté le 23 avr 2007 à 16h37

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
niglos a écrit
atlantiscity a écrit
Manny a écrit
Sarkozy est un as de la communication, il faut pas l'oublier, il peut faire gober tous ce qu'il veut ... Tandis que Royal est plus maladroite et sa se vois ! Et sa les gens qui ils le voient, bin sa pardonne pas, dout "le pouf" !


C'est malheureux qu'il faut forcément être un as de la com'. Imagine une personne compétente contre une personne qui a que comme qualité la communication, en général c'est la personne communicante qui gagne. C'est dommage.[neutre]


tu ne peux pas dire de Royal qu'elle est compétente, on ne le sait pas... tandis que Sarkozy lui a été ministre et a chaque fois il a quand même bien géré, surtout dans les finances.


je parlais pas de Royal ou Sarkozy

message posté le 23 avr 2007 à 17h10

Avatar

Antoine

  • membre
  • Orléans
ok excuse ^^

message posté le 23 avr 2007 à 18h47

Avatar

gabs

  • membre
  • Toulouse - France
yarabundi a écrit
Que vous le vouliez ou non, ce sera l'une ou l'autre. Il y aura de toute façon des mécontents.

Mathématiquement parlant, 55 % des Français ont choisi soit Sarko (à 30 %), soit Royal (à 25 %). je pense vraiment que quelque soit le président, cette élection est finalement très constructive, rien que par la participiation, et rien que par le regain du VRAI débat, celui de la droite-gauche (avec certes, Prince Charles Bayrou au milieu)

Car en 2002, les 2 qualifiés Chirac et Le Pen réunissaient à eux 2 environ 37 % des voix.

Je suis très fier de ce regain de civisme, de ce renouveau de candidats (c'est quoi qu'il arrive un président quiqagénaire!!), et d'alleurs ça s'est vu avec le pen qui a 80 ans : on ne veut plus de vieux !

Donc sans vous dire pour qui je vote, je dis bravo à Sarko pour avoir repêché les gens de l'extrême-droite pour les avoir ramenés vers le chemin de la République selon ses dires.
Et puis bravo Ségo, pour redonner un nouveau souffle à une gauche, qui avec elle, ne sera peut-être plus obsolète (les "éléphants), et qui suivra les autres courants socialistes européens.

Le chiraquisme est bel et bien fini depuis hier soir 20 heures. [banane]

____________________

Ma vie, ma ville Toulouse
Ici, on vient chercher l'image d'une brandade fière de l'être...