TOUTSIMCITIES

Rechauffement climatique

votre opinion

  • Oui, j'y crois 78% 60 votes
  • Non 10% 7 votes
  • Je m'en fiche, il peut bien danser sur ma panse, ce rechauf 8% 6 votes

77 votes, dont 4 votes blancs

message posté le 30 avr 2007 à 02h29

Avatar

araca

  • membre
  • riviere du loup,quebec
atlantiscity a écrit
araca a écrit
atlantiscity a écrit
moctezuma a écrit
Sa position est celle de la "decroissance", c'est à dire pronant une croissance negative (à coté la Club de Rome, c'est des gros industrieux), donc un boulversement dans les modes de vie, de production et de consomation.
Leur argumentaire est bien rodé, et je suis tenté par certaines idée, mais si je peux objecter sur des ponts de contestables et catastrophistes
Je prefere reflechir sur ce sujet là, pour ecouter plus de point de vue

ce lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Decroissance_soutenable



Leur argument fait penser à Malthus, qui disait que la croissance des rendements agricoles est inférieur à la croissance démographique mondiale. On voit que c'est faux, et même que les humains sont mieux nourris aujourd'hui que dans le passé.


CERTAINS humains !!![carton]


Non! Quand on prend la population globale de la planète, les humains sont mieux nourris maintenant que par le passé. Quand tu vois le nombres de personnes qui sortent de la pauvreté absolu dans le monde.


[mefiant] mouais, dans les pays de l'hemisphere nord je veux bien, et peut etre en Chine et Inde qui s'industrialise, mais j'ai comme meme un enorme doute concernant l'afrique.

Kulaman Ma' Wan' Ta' Siwkw - Lest We Forget
avant de poster, faites une recherche topic d'aide international, recherche de lot, FAQ, paquets cadeaux . merci.
Union des Villes Indépendantes
Association de Recherche des Anciens Combattants Amerindiens

message posté le 30 avr 2007 à 02h31(message édité)édité le 30 avr 2007 à 02h31 par jedo18

Avatar

jedo18

  • membre
  • Haute-Marne et Meurthe-et-Moselle
c'est vrai même si on fait une moyenne et que il y a plus de gens qui sont mieux nourris qu'avant il y a quand même encore beaucoup de pays où c'est pas le cas

L'Homme n'est pas fait pour travailler, la preuve: c'est que cela le fatigue (Voltaire)

message posté le 30 avr 2007 à 02h34

Avatar

atlantiscity

  • membre
  • Nantes
araca a écrit
atlantiscity a écrit
araca a écrit
atlantiscity a écrit
moctezuma a écrit
Sa position est celle de la "decroissance", c'est à dire pronant une croissance negative (à coté la Club de Rome, c'est des gros industrieux), donc un boulversement dans les modes de vie, de production et de consomation.
Leur argumentaire est bien rodé, et je suis tenté par certaines idée, mais si je peux objecter sur des ponts de contestables et catastrophistes
Je prefere reflechir sur ce sujet là, pour ecouter plus de point de vue

ce lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Decroissance_soutenable



Leur argument fait penser à Malthus, qui disait que la croissance des rendements agricoles est inférieur à la croissance démographique mondiale. On voit que c'est faux, et même que les humains sont mieux nourris aujourd'hui que dans le passé.


CERTAINS humains !!![carton]


Non! Quand on prend la population globale de la planète, les humains sont mieux nourris maintenant que par le passé. Quand tu vois le nombres de personnes qui sortent de la pauvreté absolu dans le monde.


[mefiant] mouais, dans les pays de l'hemisphere nord je veux bien, et peut etre en Chine et Inde qui s'industrialise, mais j'ai comme meme un enorme doute concernant l'afrique.


C'est sûr que si on passe son temps à faire du catastrophisme, on peut croire que c'est pire, alors que c'est pas le cas.

message posté le 30 avr 2007 à 02h39(message édité)édité le 30 avr 2007 à 02h40 par jedo18

Avatar

jedo18

  • membre
  • Haute-Marne et Meurthe-et-Moselle
Citation

C'est sûr que si on passe son temps à faire du catastrophisme, on peut croire que c'est pire, alors que c'est pas le cas.


je suis d'accord avec toi que ça s'est beaucoup améliorer mais faut pas oublier que ça ne s'est pas améliorer pour tout le monde

L'Homme n'est pas fait pour travailler, la preuve: c'est que cela le fatigue (Voltaire)

message posté le 30 avr 2007 à 02h41

Avatar

moctezuma

  • membre
  • Pluton
mange peut etre on mieux qu'auparavant (mais quand ?), cependant, peut etre en même plus d'inegalité, d'où des impressions de regressions

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

message posté le 26 fév 2009 à 20h03

Avatar

Proskater

  • membre
Salut tout le monde!Je déterre un sujet vieux de 2 ans, mais par respect par rapport aux modos, je poste à la suite donc!
Voici un reportage très interessant de la BBC en sous titré, qui nous démontre que le réchauffement planétaire est un fake!

Intervention de scientifiques de pointe....

Reportage de la BBC

Bon visionnage et faite tourner!

message posté le 26 fév 2009 à 20h36

Avatar

lotus

  • membre
  • Beauvais
Moué moué je ne sais pas trop d'où ils sortent ces scientifiques rien que "les forages dans les glaces n'ont jamais montré qu'il y a déjà eu autant de CO2 dans l'atmosphère", c'est n'importe quoi :|
Même si ce serait faux ce réchauffement, c'est pas plus mal, ça peut faire prendre conscience aux hommes qu'il faut protéger la nature et arrêter :yeux: d'en abuser

Que de malhonnêtes dans ce monde, c'est désespérant...
Montpellier en force!!!
Les photos de ma ville Montpellier ici ou et de celle de Simcity 4 Ottawa

message posté le 26 fév 2009 à 20h43

Avatar

Dylan

  • membre
  • Atlanta, Georgia, USA
Proskater a écrit
Salut tout le monde!Je déterre un sujet vieux de 2 ans, mais par respect par rapport aux modos, je poste à la suite donc!
Voici un reportage très interessant de la BBC en sous titré, qui nous démontre que le réchauffement planétaire est un fake!

Intervention de scientifiques de pointe....

Reportage de la BBC

Bon visionnage et faite tourner!



Euuh non plutôt de guignols ! On le sait que le réchauffement est causé par l'homme, on cherche juste à se trouver des excuses parce qu'on sait qu'on fou tout en l'air

- When life gives you lemons ask for tequila and salt

- Endless traveller

message posté le 26 fév 2009 à 20h52

Avatar

XoX

  • membre
  • france
certe...

C'est dans les ténèbres que l'on voit la lumière...et dans la lumière que l'on voit les ténèbres....

message posté le 26 fév 2009 à 21h04

Avatar

Proskater

  • membre
Donc ce sont eux les guignols...Ahah, pourtant y'a pas mal d'exemple probant! Moi je suis pour faire attention à la planète, mais le réchauffement n'est qu'un prétexte pour nous taxer!De guignols qui taffent à la NASA, qui sont à Harvard, Londres, haut responsable de comité spatial danois, j'aimerai en voir plus souvent!On a manipulé les gens avec le refroidissement dans les années 70 et maintenant c'est le réchauffement!