Ca doit venir de notre mentalité qui n'est pas la même (du a notre parcourt de société qui n'est pas le même). Nous interprettons donc ce texte diffremment..
atlantiscity a écrit ça va un peu trop loin... ça me fait rappeler le slogan du FN en Français : "aimer la France, ou quitter là"[carton] [/edit]
C'est pas Sarkosy qui a dit ca? [vert]
Pour en revenir à l'article, je pense qu'il est normal qu'un immigrant respecte les us et coutumes du pays qui l'accueilles, sans pour autant renier ses différences, sa religion ou ses habitudes de vie.
En France, on devient très chatouilleux dès qu'on mélange la religion et la République : c'est un sujet à polémique très vif. Personnellement, ca me choque que l'on mentionne Dieu dans une constitution, par exemple, car je considère que la religion est un sujet personnel qui regarde chacun d'entre nous, et non l'Etat. Mais je suis français, et anticlérical en plus : j'ai été éduqué comme celà.
Même si je suis athé (faut peut être mettre un e ?), ça ne me choque pas.
En France on se dit laïque, mais la religion catholique est toujours là, elle fait partie de notre culture et aujourd'hui encore nos impôts servent à entretenir et restaurer le patrimoine religieux. Notre culture s'est entièrement construite autour de la religion ! Deux millinaires de religion catholique ne disparaissent pas avec une loi !
J'vais mettre les pieds dans le plat, mais pour moi la laicité ça n'a plus beaucoup de sens... du moment où l'enseignement religieux n'est pas obligatoire et qu'on peut être libre de choisir la sienne (comme au Canada), je vois pas où est le problème. Car quoi qu'on dise, la France est chrétienne. Faut pas oublier que la personne la plus populaire était l'abbé Pierre [rolleyes]
"Les Alpes sont pour l'Isérois le raisin sec sur la polente, la cerise sur le gâteau."
La loi sur la séparation de l'Eglise et de l' Etat date de 1905 (disons que l'Eglise influencait fortement le vote des fidèles...et déjà à l'époque les débats avaient été houleux)
Cela dit, effectivement, la religion est partout présente dans notre culture ou dans la vie de tous les jours, et il n'est pas question de renier cet héritage auquel on n'échappe pas de toute façon.
J'vais mettre les pieds dans le plat, mais pour moi la laicité ça n'a plus beaucoup de sens... du moment où l'enseignement religieux n'est pas obligatoire et qu'on peut être libre de choisir la sienne (comme au Canada), je vois pas où est le problème.
Ca fait partie de la laïcité ca justement
laurent a écrit
Car quoi qu'on dise, la France est chrétienne. Faut pas oublier que la personne la plus populaire était l'abbé Pierre [rolleyes]
Si il était populaire c'est pas pour cette raison !
De plus en plus mises à l'épreuve...
____________________
J'imagine je jour où on fera des réserves améridiennes pour québecois et canadiens anglais[fou][vert]
Si on devient souverain (dsl de revenir la dessus) j'aimerais bien qu'on devienne un pays laique, comme ça on réglerait ben des problèmes et ça batterait tout les arguments de Dumont la dessus.[vert].
Citation En France on se dit laïque, mais la religion catholique est toujours là, elle fait partie de notre culture et aujourd'hui encore nos impôts servent à entretenir et restaurer le patrimoine religieux. Notre culture s'est entièrement construite autour de la religion ! Deux millinaires de religion catholique ne disparaissent pas avec une loi !
Chez vous donnez de l'argent aux églises car elles sont vieilles et qu'on doit pas les laisser tomber en morceaux mais les mosquées par exemple ne sont pas aussi vieilles donc vous avez pas besoin de les restaurer.
Citation J'vais mettre les pieds dans le plat, mais pour moi la laicité ça n'a plus beaucoup de sens... du moment où l'enseignement religieux n'est pas obligatoire et qu'on peut être libre de choisir la sienne (comme au Canada), je vois pas où est le problème.
C'est totalement faux que la religion n'est pas obligatoire, même en moral on en parle. D'ailleur à la prochaine rentrée, le cour unique qui sera offert parlera de moral et de toutes les religions du monde de façon égal donc l'islam ne sera pas moins importante dans le cours que le Raelisme et si tu prends un prof musulman, il pourra difficilement te parler du Christianisme ou du Judaisme donc tu connaitras plus le coran que la bible[fou] [rolleyes].
Je dois être un des rares à ne pas être choqué par les immigrants. S'ils viennent ici et ne parlent pas notre langue ça m'est égal, je suis même fier pour eux. J'approuve l'histoire du YMCA et tout le tralala. Même s'ils ne parlent pas notre langue, notre culure ne sera jamais mise en péril, c'est absurde de penser ça. Je trouverais bien que le Canada soit un melting-pot parfait de toutes les cultures du monde, une planète Terre à échelle réduite. D'ailleurs je commence à en avoir plus que marre de l'intolérance des gens sur les étrangers! On prend un fait et on l'exagère, on en fait une tempête dans un verre d'eau. Une fenêtre givrée, so what? On ne voyait qu'un mur de l'autre côté.
il n'est pas question d'intolerance, il est question de respect envers une population qui acceuille des nouvelles personnes en son sein.
(pour la France, l'état est propriétaire des lieux de cultes, ils font parti du patrimoine,.... aujourd'hui il faudrait financer des projets de lieux de cultes mulsumans avec l'argent de l'état pour ne pas que ces projets soient financer par des organisations douteuses. Mais la laïcité c'est un principe important pour la France : liberté de culte, séparation temporelle-spirituelle . La réligion doit passer aprés l'Etat (on se marrie avant à la mairie), la religion doit faire partie de la sphère privé)
Le calmar a écrit Je dois être un des rares à ne pas être choqué par les immigrants. S'ils viennent ici et ne parlent pas notre langue ça m'est égal, je suis même fier pour eux. J'approuve l'histoire du YMCA et tout le tralala. Même s'ils ne parlent pas notre langue, notre culure ne sera jamais mise en péril, c'est absurde de penser ça. Je trouverais bien que le Canada soit un melting-pot parfait de toutes les cultures du monde, une planète Terre à échelle réduite. D'ailleurs je commence à en avoir plus que marre de l'intolérance des gens sur les étrangers! On prend un fait et on l'exagère, on en fait une tempête dans un verre d'eau. Une fenêtre givrée, so what? On ne voyait qu'un mur de l'autre côté.
C'est quand même bête à une époque où on parle de village mondiale, on parle autant de nations. Peut-être que certains croit qu'on s'efface face à cette "culture mondiale" quitte à vouloir s'enfermer entre eux... alors qu'en faite il n'y pas réellement de culture mondiale, mais une ouverture vers les autres cultures. Par exemple, on peut manger de la nourriture chinoise sans problème, ensuite passer à une pizza (un autre jour) en regardant un film américain. Comme tout changement, il y a toujours la tentation de se recroqueviller sur ce qu'on connaît. Mais ce n'est pas une solution. Je suis d'accord qu'on doit respecter les règles de son pays accueil, mais apporter sa culture et son expérience à son pays d'accueil peut être profitable à celui-ci.
édité le 16 mars 2007 à 22h16 par Le calmar
