Steve Rowland a écrit Malheureusement THE ROCK, c'est la vérité... Toi-même je suis sûr que, si tu as l'occasion un jour d'avoir plus de pouvoir, tu accepterais. C'est un instinct... et d'un certain point de vue, si cet instinct n'avait pas existé, l'Amérique n'aurait jamais été découverte et les Nations qui vivaient ici vivraient encore en harmonie... donc tout ce débat n'existerait pas...
Quoiqu'on ait aussi fait de grande chose grâce à cela.
Un instinct oui, mais j'essaie tant que possible de me débarasser de ce genre d'instinct animal.
La recherche du pouvoir, de la reconnaissance. Foutaise... Les gens qui recherchent ca sont des gens qui n'arrivent pas a se maitriser et a apprendre a se reconnaitre eux même... Faut bien compenser quelque part [oeil]
yarabundi a écrit AX : qu'une pointeuse du P.Q. t'appelle à 10h30 le matin ne t'autorise pas à la traiter de salope. 10h30 !! Ce n'est tout de même pas si tôt !! Encore une fois, je suis déçu.
Allons, ceux qui me connaissent bien savent que je ne traitewnt pas les gens de saloppe comme ça sans raison! C'était à la blague bien sûr! J'aurait mieux fait de mettre un smiley...
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
message posté le 19 mars 2007 à 00h30édité le 19 mars 2007 à 00h31 par jim2
message posté le 19 mars 2007 à 00h38édité le 19 mars 2007 à 00h31 par jim2[/edit][/quote]
Des conneries dans le sens que, ca vaut pas très cher...et dans ce sens la,
Citation Et dit toi bien une chose, c'est que tous les politiciens veulent le pouvoir, Boisclair autant qu'un autre...
Je ne parlais pas de volonté d'être premier ministre mais bien de l'intention, de l'idéologie. Selon moi ...]
Ok.. selon toi... Pour moi c'est des conneries mais... on est en démocratie [oeil]...
J'ai bien hate de voir le résultat des élections...
T''es tu en train de dire que la ligne de pensée pensé d'un parti c'est des conneries[mefiant][confut]
P.S J'aime ton nouvel avatar[ok]
message posté le 19 mars 2007 à 00h43édité le 19 mars 2007 à 00h31 par jim2[/edit][/quote]
Des conneries dans le sens que, ca vaut pas très cher...et dans ce sens la,
Citation Et dit toi bien une chose, c'est que tous les politiciens veulent le pouvoir, Boisclair autant qu'un autre...
Je ne parlais pas de volonté d'être premier ministre mais bien de l'intention, de l'idéologie. Selon moi ...]
Ok.. selon toi... Pour moi c'est des conneries mais... on est en démocratie [oeil]...
J'ai bien hate de voir le résultat des élections...
T''es tu en train de dire que la ligne de pensée pensé d'un parti c'est des conneries[mefiant][confut]
P.S J'aime ton nouvel avatar[ok]
lol[vert]
Ben moi je pense pas que c'est des conneries car ça permet de montrer l'intention générale et moins montrée d'un parti, le côté moins idéaliste et rassembleur qu'on rencontre dans les camapgnes.
Au bout du compte, nous les citoyens sommes une donnée peu importante. Les deux seules motivations des partis politiques est de prendre le pouvoir et par la suite de le conserver.
Il y a donc en ce moment deux partis qui souhaite remplacer celui qui est au pouvoir et un qui souhaite le garder. C'est essentiellement ça. Le reste, c'est de la stratégie. Ça semble simpliste comme analyse mais il faut y repenser deux fois : les besoins des citoyens, leurs besoins n'ont que peu d'importance aux yeux des politiciens. Seul compte le pouvoir.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
Je dis que le PQ est victime de sa propre "philosophie". Ce parti n'existe que par son projet de souveraineté. Si ce parti devait un jour décider de ne plus faire la promotion de l'indépendance du Québec - pour toutes sortes de raisons : fatalisme, opportunisme,etc - et d'accepter que les Québécois ne veulent pas de cette alternative, alors les péquistes n'auraient pas d'autre choix que de se saborder. [neutre] Le PQ perdrait toute crédibilité (et ainsi l'appui de la portion de la population qui est toujours souverainiste) et prouverait que tout ce qui l'intéresse est le pouvoir. Le PQ est donc une exception en ce sens. D'autre part, ce que le PQ souhaite avant tout est de reprendre le pouvoir afin de faire l'indépendance. Après l'indépendance - en supposant qu'il réussirait à la faire - le PQ pourrait claironner ad nauseam qu'il est le seul parti apte à pouvoir diriger la nation québécoise afin de consolider les fondation du nouvel état. Le PQ pourrait donner l'exemple des défusions pour affirmer que le PL reporté au pouvoir pourrait être tenté de défaire le pays du Québec pour ramener le Québec dans le Canada.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
message posté le 19 mars 2007 à 20h27édité le 19 mars 2007 à 18h49 par yarabundi
yarabundi a écrit Je dis que le PQ est victime de sa propre "philosophie". Ce parti n'existe que par son projet de souveraineté. Si ce parti devait un jour décider de ne plus faire la promotion de l'indépendance du Québec - pour toutes sortes de raisons : fatalisme, opportunisme,etc - et d'accepter que les Québécois ne veulent pas de cette alternative, alors les péquistes n'auraient pas d'autre choix que de se saborder. [neutre] Le PQ perdrait toute crédibilité (et ainsi l'appui de la portion de la population qui est toujours souverainiste) et prouverait que tout ce qui l'intéresse est le pouvoir. Le PQ est donc une exception en ce sens. D'autre part, ce que le PQ souhaite avant tout est de reprendre le pouvoir afin de faire l'indépendance. Après l'indépendance - en supposant qu'il réussirait à la faire - le PQ pourrait claironner ad nauseam qu'il est le seul parti apte à pouvoir diriger la nation québécoise afin de consolider les fondation du nouvel état. Le PQ pourrait donner l'exemple des défusions pour affirmer que le PL reporté au pouvoir pourrait être tenté de défaire le pays du Québec pour ramener le Québec dans le Canada.
C'est le beau risque de la souveraineté...
Ça nous a pris des siècles pour en arriver là en risquant de se faire crosser[snif]
édité le 18 mars 2007 à 17h30 par Steve Rowland
