Citation
Tout le monde est convaincu que l'Euro a fait augmenté les prix, ce qui est faux
Du moin pa splus qu'avant. En terme de prédiction , l'Euro à stabilisé l'inflation (hausse des prix), sous les 2% par an, alors qu'avant, on était à 3-3,5 de moyenne dans l'UE des 15.
Donc avec l'Euro, les prix on moins évolué que si on n'avait pas adopté l'€.

Je suis d'accord avec toi, il est vrai que les prix ont un peu augmentés au moment du passage a l'euro mais après les prix ce sont stabilisés.

Citation
L'Euro a tellement stabilisé les prix, que justement, on critique la banque centrale de ne faire que ça: lutter contre l'inflation et peu penser à la croissance...

Le problème est surtout la, quand on sait qu'environ les 3/4 des échanges entre pays de l'EU se font avec d'autre pays de l'EU, il parait assez stupide de vouloir a tout prix freiner l'inflation pour préserver la compétitivité des entreprises européennes a l'étranger, et donc la BCE, si elle ne lutte pas contre l'inflation pourrait favorisée la croissance.
Mais un autre problème se pose, la BCE est indépendante des pays de l'EU et si le système n'est pas changer pour donner aux états la possibilité d'orienter la politique de la BCE par une voix commune, la BCE aura toujours une politique de lutte contre l'inflation même si elle se fait aux dépends de certains états.

________________________________________
C'est quoi?
- Rambo: une lampe bleu
Et ça fait quoi?
- Rambo : du bleu...

Citation
Le problème est surtout la, quand on sait qu'environ les 3/4 des échanges entre pays de l'EU se font avec d'autre pays de l'EU, il parait assez stupide de vouloir a tout prix freiner l'inflation pour préserver la compétitivité des entreprises européennes a l'étranger, et donc la BCE, si elle ne lutte pas contre l'inflation pourrait favorisée la croissance.

Peut être, mais à la base de toute l'économie de marché, il y a l'énergie, et cette énergie , on ne la trouve qu'ailleurs: pétrole et gaz, et ça c'est pas Européen...

C'est une question de choix, mais avec une économie mondialisée, même si l'augmentation de certains prix est inévitable, car on ne peut pas tout contrôler, je pense que la vision à long terme a été suivie: se préparer à une mondialisation de plus en plus forte.

Quant on voit déjà, après 15 ans de développement, comme la Chine envahi tout, qu'est qu'il en sera dans 50 ans, quand le système sera complètement affuté?
Autant se préparer!

Citation
Mais un autre problème se pose, la BCE est indépendante des pays de l'EU et si le système n'est pas changer pour donner aux états la possibilité d'orienter la politique de la BCE par une voix commune, la BCE aura toujours une politique de lutte contre l'inflation même si elle se fait aux dépends de certains états.

On retrouve là une aberration européenne...
L'économie, c'est très important, et on a confié cela a des "experts", qui comme tous on des défauts, ici c'est de penser inflation coue que coute, et peu penser au reste.
Ca parait moche, mais finalement, ce n'est pas plus mal!


Finalement, heureusement que la BCE n'est pas gérée par les pays européens.
Tu imagines le carnage...
On reporterait toujours les décisions litigieuses, personne ne se mouillerait, et personne ne ferait des concessions.

Ca serait INGERABLE! Car l'économie, c'est du quotidien, contrairement au projet politique, qu'on reporte sans arrêt: constitution, "fédéralisme repensé ", compétence européennes nationales régionales..., etc...

L'UE est dans une paralysie totale sur ce plan politique.
Avoir évité cela à la BCE, c'est finalement pas plus mal, pcq là, ça serait vraiment le foutoir!
Cela apparait peut être moins démocratique , mai au moins, la BCE fonctionne, prend ses responsabilité, même si on désapprouve parfois ses choix, et surtout, le fait de s'engager de manière économique, je suis convaincu qu'à terme, cela forcera à avancer sur le plan politique.



La BCE ne sera aux mains des pays ou des politiques européens, que lorsque l'UE sera mure politiquement, ce qui n'est vraiment mais vraiment pas le cas aujourd'hui!

J'ai même l'impression qu'on fait marche arrière et qu'on est complètement englué dans un manque de prise de décisions fortes. Dures mais fortes et ambitieuses.

Mais voilà, ce sont des choses qu'on réalise aujourd'hui, normal, on réalise les erreurs, ce qu'il faut améliorer, pourquoi le système ne marche pas aussi bien qu'on l'espérait...
Ca fait 5 ans à peine que l'Euro est là, et les conclusions et les nouveaux plans d'actions sont nombreux, mais présents, ce qui est déjà ça!

Avoir une cohérence de développement économique, tout le monde s'accorde à dire que c'est nécessaire pour renforcer le rôle de l'€. Mais cla va devoir amener à un projet politique..
Et lentement mais surement, cela mettre le projet européen sur la table pour de bon... Car tout est lié...

Ad urbem vivit!

L'euro a fait augmenter les prix. Et c'est une vérité. Quand on regarde les prix des produits les plus courants on le voit bien : la baguette à 70 ou 80 centimes d'euros contre 2,50Ff, le petit ricard au bistrot du coin à 2 € au lieu de 8 Ff, le paquet de 4 tranches de jambon à 3,5 € au lieu de 12 Ff, la vidange de la bagnole à 35 € au lieu de 110 Ff et j'en passe... Même au resto du trouves plus un seul menu à moins de 10 € alors qu'avant tu avais le sacro saint "midi pile" à 50 Ff !
Oui, les prix ont augmenté, mais c'est à la limite logique. Ils n'ont fait qu'augmenter pendant un demi siècle, c'est une évolution normale.

Moin je suis entrepreneur, et je suis de droite dans mes sensibilités. Ce qui ne m'empêche pas de pesner que réduire la droite au simple capitalisme me fait plus que chier, comme de supposer que la gauche c'est le Marxisme. C'est comme dire "la droite c'est Hitler et Pinochet et la gauche c'est Lénine et Staline". C'est débile. Ca ne veut plus rien dire aujourd'hui etre de droite ou de gauche. Quand on pense que S.Royal va tenter de se faire élire grâce à des thèmes traditionnellement de droite, je rigole. De même, elle a eu une investiture partisane sur ces idées de répression, de discipline, de contrôle de flux migratoires, de "libéralisme contrôlé" (dixit Royal). Quelle Facho cette Ségolène! C'est Le Pen qui tire la gueule! Et Sarko qui se marre. D'ailleurs il commence à tirer à boulets rouges : "je suis heureux d'entendre Mme Royal sur ces thèmes, ça prouve qu'elle est en accord avec mes idées que j'exprime depuis tant d'années".
Moi, je ne m'en cache pas, je voterai Sarkozy, car pour l'heure, j'estime que personne n'arrive à sa cheville. Il a du cran, et surout des idées nouvelles. Il incarne la fameuse "rupture" avec l'ancienne politique. Je suis pour ce genre de mecs, de droite ou de gauche d'ailleurs. Si Royal m'avait convaincu, j'aurais voté pour elle. Seulement elle ne fait que de l'électoralisme, et qui plus est, elle n'a aucune prestance. Tout le monde glousse autour d'elle car c'est une femme, rien de plus. Dommage d'ailleurs, ça ne m'aurait pas déplu une femme Présidente... Je ne la sens pas...

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

maximussimo a écrit
L'euro a fait augmenter les prix. Et c'est une vérité. Quand on regarde les prix des produits les plus courants on le voit bien : la baguette à 70 ou 80 centimes d'euros contre 2,50Ff, le petit ricard au bistrot du coin à 2 € au lieu de 8 Ff, le paquet de 4 tranches de jambon à 3,5 € au lieu de 12 Ff, la vidange de la bagnole à 35 € au lieu de 110 Ff et j'en passe... Même au resto du trouves plus un seul menu à moins de 10 € alors qu'avant tu avais le sacro saint "midi pile" à 50 Ff !
Oui, les prix ont augmenté, mais c'est à la limite logique. Ils n'ont fait qu'augmenter pendant un demi siècle, c'est une évolution normale.

Il y a eu un ajustement au passage à l'€uro. Notamment pour avoir les prix psychologiques (ex : 99€). Il y a eu des personnes qui ont en profité pour augmenter leur prix, c'est vrai. Mais l'€uro n'a pas fait augmenter les prix. L'inflation en France est dans la moyenne d'avant le passage à l'€uro. Voir même en-dessous.
Même si la France avait garder le franc, les prix auraient augmenté.

maximussimo a écrit
Moins je suis entrepreneur, et je suis de droite dans mes sensibilités. Ce qui ne m'empêche pas de penser que réduire la droite au simple capitalisme me fait plus que chier, comme de supposer que la gauche c'est le Marxisme. C'est comme dire "la droite c'est Hitler et Pinochet et la gauche c'est Lénine et Staline". C'est débile. Ça ne veut plus rien dire aujourd'hui être de droite ou de gauche. Quand on pense que S.Royal va tenter de se faire élire grâce à des thèmes traditionnellement de droite, je rigole. De même, elle a eu une investiture partisane sur ces idées de répression, de discipline, de contrôle de flux migratoires, de "libéralisme contrôlé" (dixit Royal). Quelle Facho cette Ségolène! C'est Le Pen qui tire la gueule! Et Sarko qui se marre. D'ailleurs il commence à tirer à boulets rouges : "je suis heureux d'entendre Mme Royal sur ces thèmes, ça prouve qu'elle est en accord avec mes idées que j'exprime depuis tant d'années".
Moi, je ne m'en cache pas, je voterai Sarkozy, car pour l'heure, j'estime que personne n'arrive à sa cheville. Il a du cran, et surtout des idées nouvelles. Il incarne la fameuse "rupture" avec l'ancienne politique. Je suis pour ce genre de mecs, de droite ou de gauche d'ailleurs. Si Royal m'avait convaincu, j'aurais voté pour elle. Seulement elle ne fait que de l'électoralisme, et qui plus est, elle n'a aucune prestance. Tout le monde glousse autour d'elle car c'est une femme, rien de plus. Dommage d'ailleurs, ça ne m'aurait pas déplu une femme Présidente... Je ne la sens pas...

C'est que Ségolène Royale profite de son statut de femme. D'ailleurs dans un récent sondage, les français sont motivés pour voter pour elle car c'est tout simplement une femme! Et j'ai un peu de mal à savoir ce qu'elle veut quand elle parle.
Nicolas Sarkozy me semble pas vraiment être la rupture qu'il déclare. Je n'aime pas trop la France qu'il propose. Ces deux candidats font trop de populistes, au lieu de nous donner de vrais propositions pour rendre la France meilleur. Et ils attaquent trop l'Europe comme un problème. Aussi, ils me semblent trop sur l'idée que la France est une île coupée du monde. Que de déceptions... Car ça ne sera pas en 2007 que la France prendra la voie de la raison. [non]

Il est difficile de contenter tout le monde,que ça soit sarko ou ségo, chacun tente de séduire un peu de l'électorat de l'autre, quitte à mettre un pied sur les plate-bandes de l'adversaire.

Quant à voter pour Ségolène parce que c'est une femme, c'est débile, ce sont les idées et les propositions qui doivent primer.

---------------------------------------------------------------------------------
L’incroyable City Journal d’EnferlanD -
Tutorials, hole digging, petites astuces, lien BRF

Le C.J. d'Enferland et de son univers impitoyaaaaable reviendra peut-être, un jour...

AHA a écrit

Il est difficile de contenter tout le monde, que ça soit sarko ou ségo, chacun tente de séduire un peu de l'électorat de l'autre, quitte à mettre un pied sur les plate-bandes de l'adversaire.

Quant à voter pour Ségolène parce que c'est une femme, c'est débile, ce sont les idées et les propositions qui doivent primer.

Malheureusement ce ne sont pas les idées qui plaisent. Il suffit de lancer une phrase choque ou de travailler son image pour être élu. Et c'est notre pays qui est perdant. J'espère qu'un jour, on élira une personne qui est là pour relever le pays avec des idées innovantes.
J'attend toujours des politiques pragmatiques.

pour sego l'inverse est aussi débile...ne pas voter pour elle parce que c'est une femme...

Coolio
_______________________________________
Jeux de mains, jeux de toulousains!

Citation
Quand on pense que S.Royal va tenter de se faire élire grâce à des thèmes traditionnellement de droite

Je suis en parti d'accord avec toi, c'est vrai que Ségolène et très proche du model de la gauche anglaise, et donc libérale .... , mais par contre je ne voterais pas Sarkozy, car je pense tout simplement que ce mec n'a qu'une envie , c'est d'être président et rien d'autre (remarque ségolène aussi ...) et quand on reproche a Royal son populisme, je suis désolé mais dans ce cas la le même reproche peut etre fait a Sarkozy, un gars qui change de politique comme de chemise, qui a fait plus d'apparition a la télévision que Chavez au vénézuela, qui veut régler les problèmes dans les banlieux a coups de flics, je pense pas que se soit quelqu'un de bien, et personnellement je pencherais pour Bayrou, qui lui n'est pas rentré de ce populisme...

________________________________________
C'est quoi?
- Rambo: une lampe bleu
Et ça fait quoi?
- Rambo : du bleu...

C'est vrai que Bayrou ne fait pas dans le populisme. Mais c'est le populisme qui marche le plus, malheureusement, à Gauche comme à Droite.

Quand on est un homme ou une femme politique et que la politique est ton métier, tu as intérêt à faire du populisme! L'inverse serait une faute professionnelle. Quand Sarko fait 6 émissions de télé par semaine, il le fait essentiellement pour se montrer c'est certain. La banalisation d'un homme, au même titre qu'un produit, fait qu'on y adhère le plus souvent. Mais quand Ségo part au Liban pour "se rendre compte sur le terrain" de la guerre, j'estime qu'elle fait pire que lui! Elle se sert de la détresse des gens et joue sur les trois tableaux pour plaire au plus grand nombre : Juifs, Palestiniens, et Libanais. Sa maîtrise plus que bancale des sujets internationaux m'a convaincu de son inadéquation à un poste aussi élevé que celui de chef d'état. Bayrou, Le Pen, et tous les autres également...
Pour Qarko, je ne comprends pas ce qu'on lui reproche exactement. Il est la cible de tous les médias car il est exposé. Des chiffres sortent sur les incendies de la St Sylvestre, et parce qu'ils sont meilleurs que ceux de l'année d'avant, la Gauche dit qu'ils sont truqués. Il répond à une femme qu'il lui demande de nettoyer les banlieux qu'il va y passer "le karcher", et sa déclaration passe au premier plan avant même les incendies eux mêmes...
Ce qu'on ne pourra pas lui reprocher, c'est d'agir et de prendre sur lui. Il a mis en place des réformes impopulaires mais nécessaires, et il les a assumées. Ca me rappelle Jupé en 1995 : le pauvre mec, il s'est fait casser la boite tout ça parce qu'il est le seul à avoir eu les couilles de vouloir réformer la Sécu et les retraites. En fait c'est ça : il manque du cran à nos politiciens...

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]