yes ! United 93 est le vrai titre

--== GER ==--

je suis plutot méfiant avec les theories de complot, ça me fait penser à ces escrocs professionnels comme Thierry Meyssan qui passent leur temps à monter des théories racoleuses pour vendre des bouquins mal écrits[diable] J'admets que le documentaire présente des arguments mais franchement je vois pas de raisons valables pour que le gouvernement ait commandité un attentat pareil sur son propre sol...pour pouvoir attaquer l'Irak librement? Ils auraient pu le faire sans ça...En plus un tel attentat aurait pu destabliliser l'économie américaine etc. Franchement j'y crois pas[non]

Pour attauqer l'Iraq, mais n'oublie pas les 175millards de $us qui ont disparu...

Moi aussi je me méfie un peu... mais il faut dire que Bush...[non]

Enfin j'en sais rien[neutre]

[banane]

Si ta mère utilisait une lessive qui enleverait toutes les taches, ca ferait longtemps que tu ne serais plus là.

J'ai reccemment vu un reportage sur la 2 " le monde selon Bush " je suppose que c'est le meme reportage que Loose Change .
Ce qui est effrayant dans ce reportage c'est que chaque information a été verifiée , confirmée et etayé par differente personne , certain objective d'autre pro-Bush sous couvert de justifications disant qu'ils navaient pas le choix et que la politique anti-terroriste etait à ce point .

le reportage a mis l'accent sur le "clan" Bush en affirmant que le grand-pere de junior a fais commerce avec le 3eme Riech et a batti sa fortune sur ses liens avec les nazis . beaucoup d'individu , de la CIA , de la commision de controle pour l'inspection d'arme de destruction massive en Irak ... on été discrédité et insulté de fait qu'ils etait contre les agissement du gouvernement Bush qui s'appliquait a dire qu'il il vait un lien entre Al-Quaida et Saddam Hussein.
Aujourdh'ui la population americaine n'est plus dupe et sait que Bush a utilisé la douleur des familles des victimes des attentats pour justifier une attaque contre l'Irak prevue bien avant le 11 septembre

--== GER ==--

Cette attaque sur l'Irak, c'était surtout pour s'assûrer de pouvoir non vraiment faire tomber Hussein - ce qui était néemmoins nécéssaire afin de réaliser le but non-avoué des États-Uniens soit de mettre la main sur les ressources pétrolières de l'Irak.
En ce moment, les États-Uniens sont à consolider leur présence là-bas en construisant plusieurs bases permanentes. On est loin d'un retrait. [non]

"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis

[fleche]Ce qui est bizzare et flippant c'est que vous n'arrivez pas à distinguer Theories du complots ridicules et Réalité de l'imperialisme US qui use de mensonges, falsifications, magouilles...

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

moctezuma a écrit
[fleche]Ce qui est bizzare et flippant c'est que vous n'arrivez pas à distinguer Theories du complots ridicules et Réalité de l'imperialisme US qui use de mensonges, falsifications, magouilles...

[ok]

sinon le reportage de la 2 ( le monde celon bush ), c'est comme pour tout ces reportages, on n'a presque que des oui-dires, il se peu que les gens qui crachent dans la soupe ( des anciens tout ce qu'on veu) se vengent ou disent la vérité,on ne sait pas. il n'y a aucune preuve de ce qu'ils avancent. Le montage méle habillement les deux types d'accusations, et nous fait tou gober sans dicernement et c'est triste à dire mais à la fin du reportage, mon opinion sur Bush a failli changé dans le sens inverse que le but recherché par le reportage

quand aura t'on un reportage qui ne soit pas à charge, et qui essaye de vraiment être une enquête d'investigation...
Il y avait sur arte des faux-vrai reportages trés interessant pour montrer à quel point quelqu'un qui parle dans un reportage peut dire ce qu'il veut, et qu'on peu se faire manipuler trés facilement, si on n'essaye pas d'exercer son sens critique.

Nova Vesfalo : nouvelle carte

moctezuma a écrit
[fleche]Ce qui est bizzare et flippant c'est que vous n'arrivez pas à distinguer Theories du complots ridicules et Réalité de l'imperialisme US qui use de mensonges, falsifications, magouilles...

ben... c'est que ça se rejoint...

moi aussi je suis sceptique devant ces théories... parcontre, ce reportage me fait douter...

dv

----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »

La manipulation de l'information. Orson Welles avait créé un vent de panique avec un canular sur l'invasion d'ET en Californie dans les années 60 ou 50. Ce qu'on dit à la TV est forcément vrai puisque ça passe à la télé. CQFD [non]
Pour en revenir à W.Bush, je suis d'accord avec Moctezuma. Complot ou pas complot, on ne peut pas nier que l'ère Bush fils est marquée du sceau du mensonge, de la guerre, du fanatisme, et du WTC détruit. Quels mandats exceptionnels n'est ce pas? On nou sprend pour des abrutis. Je serais moins surpris d'apprendre que Bush a négocié la liberté de Ben Laden en échange de quelques millions de dollars, plutôt qu'il ait laissé ce con tuer des civils us...

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

thebanjo a écrit

moctezuma a écrit
[fleche]Ce qui est bizzare et flippant c'est que vous n'arrivez pas à distinguer Theories du complots ridicules et Réalité de l'imperialisme US qui use de mensonges, falsifications, magouilles...

[ok]

sinon le reportage de la 2 ( le monde celon bush ), c'est comme pour tout ces reportages, on n'a presque que des oui-dires, il se peu que les gens qui crachent dans la soupe ( des anciens tout ce qu'on veu) se vengent ou disent la vérité,on ne sait pas. il n'y a aucune preuve de ce qu'ils avancent. Le montage méle habillement les deux types d'accusations, et nous fait tou gober sans dicernement et c'est triste à dire mais à la fin du reportage, mon opinion sur Bush a failli changé dans le sens inverse que le but recherché par le reportage

quand aura t'on un reportage qui ne soit pas à charge, et qui essaye de vraiment être une enquête d'investigation...
Il y avait sur arte des faux-vrai reportages trés interessant pour montrer à quel point quelqu'un qui parle dans un reportage peut dire ce qu'il veut, et qu'on peu se faire manipuler trés facilement, si on n'essaye pas d'exercer son sens critique.

tu te trompe thebanjo ... si tu as réellement regardé le reportage tu aurais vu que la plupart des affirmations as été prouvé ... il y en a qui sont evidente comme l'absence d'arme de destructioin massive en Irak , les liens inavérés entre Al-Quadi et Hussein . Il a des affirmations confirmés comme la presence de proche de Oussama Ben Laden au comité d'administration d'un des plus gros groupe industriel au USA au moment des attentats . ceux ci ont été gentiement mis dans un avion et renvoyé au Soudan au lieu d'etre interrogé . Ils faisaient partie des plus gros investisseurs de ce groupe et ce confirmé par le Pdg lui meme se défendant que les interets financiers importaient avant tout.

La mise à l'index des agents de la CIA , ces mis a pied et ces departs , ces discredis qui apparaissaient comme des evenement isolés ayant rien a voir avec le 11 septembre et qui au final en decoulent directement, des agents de controle en Irak désavoué et ridiculisés sur la place pulique , leur chef , que l'on a maintes fois à la tv , temoigne de la maniere dont il a été traité suite aux recherches infructueuses d'armes lourdes en Irak.
Il a été dis que Bush est en partie manipulé par son gouvernement , sans doute . les americains le suppose aussi ...mais c'est lui qui enterine les decisions , comme il a ouvertement pris la decision de ne pas passer par l'ONU pour mener son attaque en Irak .

Dans le reportage on ne voit pas seulement des personnes s'insurgeant contre la politique de Bush mais il ya aussi des personnes qui la soutiennent et la defendent en essayant de justifier les differents agissements plus que discutables de ce gouvernement .On est pas dans une chasse aux sorcieres , car tout ou presque est avérés et confirmés

--== GER ==--