message posté le 8 janv 2009 à 22h02
L'arme bactériologique permettrait de circonscrire les dégats et de conserver le territoire urbain.
"Oncques ne fauldray...jamais ne faillira"
Homo Platoregimontis
message posté le 8 janv 2009 à 22h07
non, la bombe N marcherait mieux
__________________________________
Through the paths of reality
message posté le 8 janv 2009 à 22h28
jedo18
membre
Haute-Marne et Meurthe-et-Moselle
C'est quoi tous ces propos ? Vous avez quoi contre Andorre ?
L'Homme n'est pas fait pour travailler, la preuve: c'est que cela le fatigue (Voltaire)
message posté le 8 janv 2009 à 22h47
message posté le 8 janv 2009 à 23h32
écolo les avalanches.... pas vraiment
__________________________________
Through the paths of reality
message posté le 8 janv 2009 à 23h36
Quoi .. j'ai l'impression que ça parait déja plus écolo quand c'est une avalanche naturelle ... on va dire ah cest normal cest la nature qui fait son travail
... et pis si on déclenche une avalanche artificielle , donc nous-même , on va dire ah c affreux on laisse pas la nature faire son travail ... dans les deux cas , ça aurais arrivé un jour ou lautre , et les effets sont les même
( attention je dit pas de déclencher des avalanches pour rien chez vous
)
message posté le 8 janv 2009 à 23h47
en effet, il n'y a aucune différence objective entre une avalanche "naturelle" et une avalanche artificielle
d'ailleurs, je viens de voir une pub à la télé pour... les ch'tis!! en espagne!!
__________________________________
Through the paths of reality
message posté le 8 janv 2009 à 23h49
En espagne? sous titré ou une version espagnole du film?
message posté le 8 janv 2009 à 23h54
version espagnole, pas de sous-titrage ici
__________________________________
Through the paths of reality
message posté le 9 janv 2009 à 00h02
Litérairement : Bienvenue au nord