TOUTSIMCITIES

la crise nucleaire

message posté le 3 fév 2006 à 19h36

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
Citation
Oui, c'est ce que je veux dire! Mais le débat a été de dire "pourquoi Jospin n'est pas passé? Parce que les français n'ont pas voté" au lieu de "il n'a pas eu les faveurs, même face à un Le Pen"...



Sans doute, la Gauche était en phase déclinante. Un jour ça sera autour de la droite, et vice versa.

Ca pourrait très bien arrivé que ce soit la droite qui se fasse baiser, il suffirait que "l'alternance " concorde avec la "chance (malheur) d'un sursaut du FN.. et hop..

Mais voilà, ce premier sursaut du FN l'a été à une période ou c'est la gauche qui était mal dans les votes

Ad urbem vivit!

message posté le 6 fév 2006 à 00h34

R

Raziel

  • membre
après la gauche fanfaronne beaucoup, mais qu'ils se demandent pourquoi ils ont perdus des partisans, ou pourquoi leurs partisans ne sont pas allé voté... A les écouté ils ont fait tellement de choses, Jospin a tellement oeuvré en tant que premier ministre, ben c'que j'voit c'est qu'pas beaucoup de gauchistes se sont préssés aux urnes (en tout cas pas autant que la droite, droite et gauche ayant un nombre de partisan un minimum "équilibré"

message posté le 6 fév 2006 à 10h22

Avatar

glambolez

  • membre
  • Nancy
Ah ben la gauche a oeuvré pour le pays : ils ont foutu les 35 h :)))

Et maintenant on va mettre un demi siècle à rattrapper la connerie, si toutefois un jour on y parvient

mon blog en toute simplicité

message posté le 6 fév 2006 à 13h08

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
glambolez a écrit
Ah ben la gauche a oeuvré pour le pays : ils ont foutu les 35 h :)))

Et maintenant on va mettre un demi siècle à rattrapper la connerie, si toutefois un jour on y parvient


On n'y parviendra pas. Tu sais bien qu'en France ce qui est acquis l'est jusqu'à la fin des temps. On t'as fait passer cette loi comme une avancée sociale et économique, alors qu'elle n'est ni la première, et encore moins la seconde. On est les plus branleurs du monde, et ça a l'air de faire plaisir. Demande à un cadre de bosser 35h, il va te rire au nez.... Comme tu dis, c'est une sacrée connerie ces 35h, mais je sais que sur ce forum beaucoup vont dire que c'est génial. Quand ils commenceront à bosser ils comprendront...


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 6 fév 2006 à 13h17

Avatar

fff

  • membre
  • Le Raincy (93)
vivement que je bosse parce que moi je trouve ça genial[ok]

message posté le 6 fév 2006 à 19h42

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
fff a écrit
vivement que je bosse parce que moi je trouve ça genial[ok]


Tiens qu'est ce que je disais [non]


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 6 fév 2006 à 20h30

Avatar

Ga3L

  • membre
  • Nancy
je vois pas en quoi c'est pas bien pour le travailleur lui meme, j'en conais plein qui bossent et qui sont content de ca

Site de simcity 3D : http://www.simcity3d.fr.st/
My 3D City : http://www.my3d-city.com (Comme miniville mais en 3D)

message posté le 6 fév 2006 à 20h59

R

Raziel

  • membre
Ah ouais, génial les 35h... Ca n'as pas crée d'emplois, vu que la paye reste la même et que ca n'as pas offert la possibilité aux patrons d'entreprises d'embaucher une ou deux personnes de plus... En fait les 35h et les RTT, c'est juste pour plus de glandage populaire...

Au fait, j'ai bien rit avec cette histoire de CPE, Samedi j'suis tombé sur Paris Match qu'j'ai feuilleter en diagonal, et y'avait bien sûr un article sur le sujet... En gros, De Villepin explique à une jeunne qu'avec CPE (Contrat Première Embauche), elle est bien sûr virable a tout moment, mais que plus le contrat avance dans le temps, moins le patron y trouvera un interêt... Et les syndicalistes, qu'est ce ils répondent lorsqu'on leur demande leur solution à eux?? "Il serait mieux de faire un Contrat Première Expérience (comprenez donc un CPE), où le jeune évoluera au fil du temps en aquierant de l'expérience, ce qui assurera son contrat...

Maintenant, cherchez l'erreur (ou plutôt, la blague!!)

message posté le 7 fév 2006 à 14h16

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
Ga3L a écrit
je vois pas en quoi c'est pas bien pour le travailleur lui meme, j'en conais plein qui bossent et qui sont content de ca


Si tu raisonnes individuellement c'est sur que c'est bien. Tu fais tes 7h par jour et tu te barres. C'est bien pour celui qui a pour vocation de se branler les couilles et d'empaucher son chèque à la fin du mois. Mais t'y gagnes quoi au juste? Des RTT? Cool. Je pensais que la pluspart préféraient les heures sup. Les 35h sont un frein à l"entreprise et un vrai casse tête en matière de gestion humaine. Bref, c'est de la merde. Comment veux tu embaucher un type sachant qu'il ne sera pas suffisament productif. Car c'est ça l'essence même de l'emploi. Ca s'appelle de l'efficience : que faire pour optimiser ma productivité (rapport temps/revenu). Tu parles, plus personne n'est impliqué aujourd'hui. Le patronnat c'est la vache à lait, la pute de la république. Mentalité de merde...


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 8 fév 2006 à 02h55(message édité)édité le 8 fév 2006 à 03h00 par Urban-Citizen

Avatar

Urban-Citizen

  • membre
  • Verviers / Belgique
[fleche]Les 35h ne sont pas plus un frein aux entreprises que les 38 heure sle sont par rapport aux 40....

C'est complètement idiot de dire ça.
Le problème, c'est que la France a été la seule à prendre se gene de mesure, qui aurait du se prendre au niveau européen, pour éviter des concurrences euro-régionales..

Mais bon, tt le monde semble pas d'accord.

Pcq sur le fond, et c'est facile de parler du citoyen-branleur, le raccourci facile, bcp de français s'estiment heureux à donner plus de temps à leur vie et à leurs familles..

Maintenant, c'est dans la mise en place qu'il y a un problème, je suis d'accord


[fleche]Pour reparler du nucléaire, la chose ne fait que Dormir.

On estime en effet que la crise des "caricatures" sert de couverture.

On pense que la Syrie (Et venez pas dire que c'est pcq elle était dans l'axe du mal de W B) a ressorti l'affaire, pour ne plus qu'on s'intéresse trop à elle.

Ca arrange finalement l'iran, plutot que de dire l'IRAN développe le nucléaire, ou l'IRAN est gouvernée par des dictateurs, on fait un amalgamme à tous les musulmans.

Le prob, c'est que tout s'emballe tout se mélange, les gouvernement laics, (de peur que la population ne vote pour les extrémistes qui ont très bien récupéré l'affaire), monte aussi au créneau, ce qui fait qu'on se retrouve avec un mic mac de musulmans, qui fait le jeu des extrémistes, qui mélange les "démocraties" (disons "états laics", c'est plus juste), les extrémistes véritables, des pays a qui ça sert bien de détourner l'attention...


Bref, après des caricatures méchantes et idiotes, une affaire récupérée 4 mois après pour servir les intérêts de certains. Ca marche même mieux qu'attendu, puisque tout le monde s'y est mis, de peur de voir celui ci ou celui là émerger..

Tu parles d'un bordel...


[ok]Soit dit en passant, un débat très intéressant hier soir sur France 2! [ok]












Ad urbem vivit!