Pas si loin que ça? Ok, tu es un Canadien anglophone. Tu veux partir une compagnie au Québec et tu décides de faire du commerce avec les États-Unis et Montréal. Où vas-tu t'installer? À Sherbrooke ou à Rimouski?
Tu es maintenant un New-Yorkais. Tu as une compagnie de transport et tu cherches à installer une succursale au Québec pour faire le relais New York-Montréal-Québec. Tu te tournes vers Sherbrooke ou alors Rimouski?
Finalement, tu prends la place d'un Québecois qui a réussit dans le domaine immobilier. Tu es installé à Montréal et à Québec. Tu as la possibilité d'étendre ton commerce pour faire plus de bénéfices. Un ami te donne le choix entre Rimouski (50 000 habitants) et Sherbrooke (150 000 habitants). Où vas-tu rester?
C'est cette ilogistique qui m'amène à me poser de sérieuses questions sur le manque réel d'urbanisme et de promoteurs à Sherbrooke.
======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-
-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...
message posté le 8 déc 2005 à 03h54édité le 8 déc 2005 à 03h58 par beaulieu24
Steve Rowland a écrit Mais enfin, les gens sont vraiment stupides! Ils préfèrent aller vivre à Rimouski, à l'autre bout du monde, quand ils peuvent venir à Sherbrooke! Pathétique... [confut] Mise à part l'éducation qui est pas mal égale dans les deux villes, qu'est-ce qu'un promoteur immobilier va faire à Rimouski, sérieusement?
Je ne sais pas qu'est-ce que tu as contre Rimouski mais en tout cas ... Un peu de jalousie peut-être ???
C'est une ville très importante dans l'est du Québec, c'est normal qu'elle est traitée ainsi.
Pour t'écoeurer, je vais mettre une photo du projet.
Immeuble de 15 étages juste a coté de Place St-Laurent qui elle fait 13 étages je pense.
J'ai pas dit que Rimouski était plus important que Sherbrooke , ni plus active immobilièrement et en construction. J'ai seulement dit que Rimouski était une belle ville , que j'aime , pas si loin , bien située , assez active , avec de beaux projets.
Je n'ai jamais été à Sherbrooke , je ne peux donc pas me prononcer , et surtout pas avec les photos de The rock , il faut voir en vrai!.
message posté le 8 déc 2005 à 03h59édité le 8 déc 2005 à 04h03 par Steve Rowland
Dans une ville de 50 000, qu'est-ce que vient faire une tour de 15 étages? On a ici une possibilité de quoi... 1500 loyers environ? Ce qui donne environ 3% de la population. Tu t'images 3% de la population qui habite dans le même immeuble à Montréal? Ça équivaut environ à 100 000 habitants. Mais enfin... c'est ridicule!
Il faut avoir des projets, oui! Mais à quel prix? Parions que les maisons de quartier de Rimouski vont se vider après le passage de cet immeuble. Il y a un manque d'urbanisme à Sherbrooke mais quand même, ils ont pensé à quoi ses promoteurs à Rimouski? Certainement pas au dépaysagement rural qu'ils vont causer.
======================
-Si la Philosophie est la mère de toutes sciences, l'Histoire en est le père.-
-Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l'accabler.- Albert Jacquard En d'autres termes, il n'existe pas...
Beau projet en effet!
Mais ont devrait etre content du projet ... puorquoi tout centraliser à Montréal ? ... ou encore pourquoi faut il que toutes les importantes constructions se passent exclusivement à Gatineau , Montréal , sherbrooke ou Québec?. Rimouski as droit à sa part ... Saguenay aussi , Val-D'or aussi , Trois-Rivieres aussi.
Finalement, tu prends la place d'un Québecois qui a réussit dans le domaine immobilier. Tu es installé à Montréal et à Québec. Tu as la possibilité d'étendre ton commerce pour faire plus de bénéfices. Un ami te donne le choix entre Rimouski (50 000 habitants) et Sherbrooke (150 000 habitants). Où vas-tu rester?
C'est cette ilogistique qui m'amène à me poser de sérieuses questions sur le manque réel d'urbanisme et de promoteurs à Sherbrooke.
La population n'a rien a voir la dedans.
À Rimouski, la demande dans ce genre d'appartements est forte. Comme par exemple, dans Place St-Laurent il y a seulement 1 condos de libre et il ne le sera pas pour longtemps.
Monsieur Rowland ... vous ne pouvez pas faire de telles comparaisons entre Rimouski et Montréal voyons! Dans une ville de 50 000, qu'est-ce que vient faire une tour de 15 étages? ''On a ici une possibilité de quoi... 1500 loyers environ? Ce qui donne environ 3% de la population. Tu t'images 3% de la population qui habite dans le même immeuble à Montréal? Ça équivaut environ à 100 000 habitants. Mais enfin... c'est ridicule!''
édité le 8 déc 2005 à 03h58 par beaulieu24
