message posté le 10 mars 2013 à 16h16
message posté le 10 mars 2013 à 16h30
édité le 10 mars 2013 à 18h23 par Xrom
TonySky a écrit
Vous n'êtes même pas capable de vous faire un avis par vous-même en jouant au jeu, ah oui c'est vrai il faut payer, quel honte de faire payer un jeu...
C'est absurde de payer un jeu pour le TESTER! t’achètes une voiture pour la tester? tu loues un appartement pour le tester? tu acheté un pc portable pour vérifier si la configuration peut te convenir? bien sur que non!!
Alors arrêtez svp avec votre argumentation, on n'a pas acheté le jeu, on est des ignorants qui à rien compris à la vie. De multiples tests professionnelle ou non, deux bétas, et les infos du jeu fournies par Maxis permet de se faire un avis relativement fidèle pour savoir si le jeu mérite d'être acheté pour s'épanouir sur son gameplay...
Et malgré ce que vous pensez, la grande majorité des gens qui serait intéressé ont une capacité de discernant pour ne pas se faire influencer par les multiples messages de "troll ou extrémiste", pour dissocier la politique EA et la qualité ou non intrinsèque du jeu.
Et pour finir, EA attends que ça, qu'on achète le jeu pour le tester! Il encaisse l'argent et ils pourront se targuer que le jeu a des bons chiffres de vente, alors qu'une partie plus ou moins l'aura rangé au placard pour un test non concluant, à ce prix là ça fait mal!
Electronic Family!
message posté le 10 mars 2013 à 17h35
message posté le 10 mars 2013 à 19h35
message posté le 10 mars 2013 à 19h55
TonySky a écrit
Vous n'êtes même pas capable de vous faire un avis par vous-même en jouant au jeu, ah oui c'est vrai il faut payer, quel honte de faire payer un jeu...
Alors pour toi, pour ce faire une opinion tu dois forcément posséder le jeu? C'est juste idiot comme raisonnement. Entre les tests, les vidéos, tous les articles sur le jeu (tuto, commentaires de joueurs, ...), n'importe qui peut se faire sa propre opinion sur le jeu sans y jouer.
Donc quelqu'un qui hésite ne va pas s'acheter le jeu juste pour voir si il va lui plaire ou non... c'est complètement débile, même si tu as les moyens (tu m'étonnes qu'on parle de société de surconsommation avec des réflexions comme ça...).
Perso j'ai acheté le jeu car je pensais (et je le pense toujours après y avoir joué) qu'il avait des points intéressants et du potentiel, mais je comprends tout à fait ceux qui hésitent et qui se forgent un opinion sur ce qu'ils trouvent sur internet (ils ont bien raison de le faire plutôt que d'acheter un jeu qui ne leur plairait pas).
message posté le 10 mars 2013 à 20h26
TonySky a écrit
Vous n'êtes même pas capable de vous faire un avis par vous-même en jouant au jeu, ah oui c'est vrai il faut payer, quel honte de faire payer un jeu...
Je me suis fait avoir de la même façon avec Spore je l'ai acheté day one les yeux fermé. On m'avait vendu du rêve à l'époque le jeu s'annonçait énorme et remplit de possibilité, aujourd’hui si je veux y rejouer je dois télécharger un crack ou m'emmerder à contourner leur foutu DRM qui ne fonctionne pas tout ça pour avoir un jeu fade et amputer de tout ce qu'on lui avait annoncé. Alors non désolé les info que l'ont peut trouver sur internet et les deux beta suffisent à se faire un avis et le donner sur le jeux.
cliquez ici ! Pour une recherche de lot ;)
message posté le 11 mars 2013 à 10h01édité le 11 mars 2013 à 10h16 par r-one
GER a écrit
Encore une fois il faut faire le distingo entre le jeu, son contenu et la gestion calamiteuse de EA. C'est un peu comme CXL et Monte Cristo à l'époque. Le jeu etait bon mais la gestion de ce dernier par MC n'etait pas génial. Pratiquement tout le monde avait dit que cette connexion permanente pour jouer à SC etait une tres mauvaise idée et EA s'y est quand meme engouffré (Origin oblige) et s'est bien gardé de donner des details sur le sujet en cours de developpement du jeu. Reste que Maxis a fait son taf, le jeu en lui meme est pas mal ...
La plupart des professionnelles du jeu-video, les fans de SC, les joueurs lambdas se sentent lesés, je me sens lésé. Et la note globale s'en ressent par les erreurs de EA. ça n'est pas forcement le jeu en lui même qui est attaqué mais les problèmes permettant d'accéder au jeu et ça c'est inacceptable quand on a payé pour l'avoir.
Le plus drole c'est que CXL autrefois critiqué est aujourd'hui plébiscité 
Cherchez l'erreur
Man. Tu peux pas dire que Maxis a fait son taf...ce jeu n'est pas un Sim City, c'est un Sim Town (comme le dit Francis...). Il n'y a plus rien. Tout est illogique et moche. Aucun plaisir d'urbanisme puisque tout y est fantaisiste. C'est quand même la base de Sim City non ? L'urbanisme ! Si c'est juste pour cliquer sur les petits bonhommes pour voir dans quelle boutique ils vont, ça s'appelle les Sims non ? Si tu ne peux pas construire une région cohérente, ça s'appelle Sim City Social non ?
En quoi ce Sim City peut ravir un joueur de Sim CIty? Ce jeu est un non sens absolu pour tout joueur de Sim City car il s'appuie sur deux concepts hérétiques pour ceux-ci :
- La ville jetable.
- le mode 100 pour cent online.
C'est tout ce que le fan de Sim City déteste. C'est donc un jeu pour les autres, ceux qui jouent à un jeu 3 semaines et passent à un autre...ok, dans ce cas, c'est rigolo : tu fabriques ta ville ridiculement petite, tu t'amuses à construire ta mini région avec deux/trois potes. Tu passes à une autre région...et tu passes à un autre jeu.
Si c'est ce qu'on aime alors pourquoi on est inscrit sur un site d'un jeu qui a 10 ans et auquel on joue toujours ?
Le voilà le vrai échec cuisant de Maxis (sous influence de EA Games bien sûr...). Ils ne peuvent pas avoir fait leur taf puisqu'ils ont renié la philosophie de base de ce jeu. Maxis s'est fourvoyé et a insulté les fans de Sim City. C'est pire que d'avoir raté (parce que oui, c'est raté par ailleurs) le jeu en lui-même.
Les histoires de connexions foireuses ne sont qu'un problème totalement mineur dans ce désastre...
message posté le 11 mars 2013 à 10h30édité le 11 mars 2013 à 10h33 par swissmanrider
Je suis du même avis ! Aucun intérêt de faire une ville champignon megapole entourée de foret.
Je doute qu'on y prenne autant de plaisir a développer sa région que sur simcity4 c'est pour ça qu'il fait grand bruit mais que dans 1 an on en entendra plus parler tout comme les autres city builders...
Quel intérêt de faire un jeu a la simcity 4 qui je rapporte rien aux grands développeurs et qui dure aussi longtemps ! Maintenant c'est le fric qui compte bientôt on va pouvoir acheter un bâtiment pour l avoir dans le jeu pour la modique somme de 20€ (donc 5000 pts pour effacer la valeur de l'argent) comme dans les sims ...
www.illgresi.ch
Mes villes Cities Skyline : Mes villes Cities Skyline,
Mes villes simcity4 sur TSC :
Trudheim (état de Thorrius),Fédération de Thorrius 2006-2014,
message posté le 11 mars 2013 à 10h34édité le 11 mars 2013 à 15h45 par swissmanrider
