roulback a écrit
maximussimo a écrit
[
Quant au grenelle, ben quand tu vois qu'une maison en BBC bénéficie de 20% de SHON supplémentaire au dépôt de permis, tu imagines bien que le lotissement a de beaux jours devant lui justement.
Bref, tout ça pour dire que de mon avis, je pense qu'il est prématuré de dire que le grenelle va modifier radicalement la façon de lotir. La conception des ouvrages et leurs équipements oui, c'est certain, mais l'âme même d'un lotissement, j'en suis moins sur. D'ailleurs, quand je vois certaines réalisations de quelques groupes, c'est à se demander si c'est pas le poromoteur lui même qui s'est accordé son permis...
Pas d'accord.
Dans un SCoT, tu peux subordonner l'ouverture à l'urbanisation à la desserte en transports en commun, tu dois définir des objectifs chiffrés de consommation de l'espace... ça va bien dans le sens d'aller vers un autre modèle que le lotissement tel qu'on le conçoit aujourd'hui.
Dans un PLU, tu peux imposer une densité minimale d'une zone à urbaniser... je sais pas comment ça se passe chez toi, mais dans mon département, la DDT (ex-DDE) demande un seuil minimum de 25 logements/ha pour toute nouvelle zone à urbaniser dans un PLU.
Récemment, la DDT de chez moi a demandé à une commune de retirer 2 zones à urbaniser de son projet. Motif : trop de zones ouvertes ces dernières années pour faire du lotissement sur des terres agricoles...
Après ça dépend beaucoup des services de l'Etat, nous on a la chance d'avoir une DDT qui a pris la mesure du Grenelle, qui l'intègre et qui est très volontariste là-dessus...
Ben, oui
. C'est exactement ce que j'ai dit plus haut : le PLU est une loi de densification urbaine, avant tout. Je peux même te dire quelle a été sa vocation première : redonner vie aux villages. C'est l'idée de base.
La reclassification de certaines zones Agricoles en AU ou parfois en U directement est soumise à la réalisation de voies d'accès communales, c'est évident. Mais ça a toujours été comme ça, il n'y a rien de nouveau. Et les remembrements sont soumis à approbation du Préfet, donc de l'Etat, si tu préfères, qui n'hésite pas à renvoyer pour étude les projets qui lui sont soumis.
Le seuil de 25 logements /ha imposé par la DDE de ton secteur, c'est son droit, oui, c'est le code de l'urbanisme. Il me semble que ce sont les articles L331-30 et des poussières. Vous irez vérifier moi j'ai la flemme
L'approche environnementale ne fait qu'accentuer ce phénomène de densification et de protection des espaces vierges, que la Loi SRU considérait déja de toute manière. La RT 2012 et son label Effinergie-BBC n'ont été fait que pour stimuler cela.
Mais le droit du lotissement n'a pas été modifié pour autant. J'en suis à mon 38ème lotissement en 12 ans d'activité, et trés franchement, au niveau des VRD, je n'y ai pas vu d'évolution significative depuis le grenelle. Ah si, au niveau des assainissements autonomes. C'est vrai. Mais pour le reste...
Maintenant, que les lois aient un pendant écolo-durable-responsable, c'est normal : n'oubliez pas que depuis 2005 la charte de l'environnement fait partie du bloc de constitutionnalité. Le SCOT dans sa formule actuelle est effectivement une émanescence du grenelle. Mais il n'a de raison d'exister qu'à l'échelle de plusieurs communes. Ayant été instauré par la loi SRU dans sa forme initiale, il n'est que le prolongement logique de la loi, dont émanent également les PLU. Sa vocation principale concerne les transports, les routes, les trains, les znes commerciales, et les grands ensembles résidentiels. Quand un lotisseur dépose un permis de lotir, il ne va pas consulter le SCOT, mais le PLU, qui émane du SCOT.
En ce qui concerne ma zone, on attend toujours les comptes rendus de l'EPCI. Pas de PADD en vue. Et à Fos, on est toujours au POS... Pour dire...
[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]