TOUTSIMCITIES

DSK: L'énigme 2011

Ira? Ira pas?

  • Oui 33% 12 votes
  • Non 25% 9 votes
  • Je ne sais pas (comme lui) 38% 14 votes

37 votes, dont 2 votes blancs

message posté le 16 janv 2011 à 12h32

Avatar

royalben

  • membre
  • 92-Puteaux
Proskater a écrit
dom56 a écrit
Si il gère aussi bien la France que Sarcelles (il en était le maire et a participé a l'endettement de la ville ) on a pas fini de s'endetter et du coup de payer plus d'impôt nous (enfin ceux comme moi à) le peuple ouvrier .
Quand aux 35 heures c'est la plus grosse arnaque pour les salariés , en effet :
tu bosse 39 heures pour être payé 37 heures ( et oui on nous paye plus les pauses) ou alors c'était salaire gelé pendant 3 ans , tout bénef pour les patrons .
Merci le PS de nous avoir mis ce jour la un coup derrière les oreilles .
Et pour finir , quand j'entends sur rmc Valls dire qu'il faut que toute les familles y compris les classes pauvre paye un minimum d'impôt et qu'il faudra augmenter les cotisations salariales, ca me fait peur .
La droite enrichi les patrons certes, mais elle n'appauvrit pas les pauvres alors que la gauche fait partir les riches (et donc la richesse puisqu'ils consomment plus plutôt que de survivre en faisant les courses dans les hard discounts ) et nous appauvri en nous demandant toujours de cotiser plus .

Évidement ceci est mon avis et n'engage que moi , et même si je ne pense pas comme toi je respecte ton point de vu, c'est en échangeant les idées et points de vue qu'un peuple avance .


La vache! Tu es ouvrier et tu penses comme ça... Alors là tu me fais très très peur....
De 1, les 35h ne sont pas une arnaque, ton entreprise n'a pas su gérer la chose! Pour beaucoup les 35h + les réformes plutôt positives a priori par la droite en changeant quelque peu la loi ont permis une améliorations des conditions de vie,un gars interrogé à la TV "ça me permet de me consacrer à ma famille, de me reposer"... Pour preuve la droite ne veut pas revenir là dessus, à choisir entre les 35h et la retraite à taux plein à 65 ans, je choisis les 35h... Dire que la Gauche a appauvrit les pauvres, nan mais t'es sérieux là ?! Que fait Sarko depuis qu'il est au pouvoir : Hausse des prestations de santé, déremboursement des médicaments, hausse de la TVA sur les forfaits internet, travailler plus sans gagner plus... Toi tu trouves ça normal que les riches partent pour ne pas participer à la collectivité ?! C'est scandaleux oui, merci l'ISF! Pour info, oui des gens font les courses dans les hards discounts, mais certains se privent aussi pour se payer la dernière Renault à 20 000€ la dernière tv Philips...
Ah oui et que ça soit de Droite comme de Gauche, toutes les villes sont endettées, enfin pour donner une idée les 3 villes les plus endettés sont Cannes, Levallois Perret, Fréjus toutes les 3 dirigées par l'UMP! :D Sarcelle n'apparait pas dans les 20 premières!
Capito :puce: Fais gaffe la division guette l'UMP! :aie: et je ne sais plus combien de % des sympathisants UMP aimeraient pactiser avec le FN...



Arrete un peu.
On sait tres bien que les 35 H sont une blague

message posté le 16 janv 2011 à 12h45

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
Il ya plus de grandes figures du PS. Ils n'ont jamais pu se rassembler depuis la derniere déroute présidentielle. Pourtant je suis de gauche et je constaste, on constate, sans cesse, les querelles intestines et leur incapacité à se joindre aux Verts . Royal et Aubry continuent à se chamailler pour une lutte de pouvoir à gauche et si Strauss khan se présente il récuperera des voix par défaut, en locurence la mienne... c'est inconstestable.

--== GER ==--

message posté le 16 janv 2011 à 13h37

Avatar

simsportif

  • membre
  • Beijing - Chaoyang
GER a écrit
Il ya plus de grandes figures du PS. Ils n'ont jamais pu se rassembler depuis la derniere déroute présidentielle. Pourtant je suis de gauche et je constaste, on constate, sans cesse, les querelles intestines et leur incapacité à se joindre aux Verts . Royal et Aubry continuent à se chamailler pour une lutte de pouvoir à gauche et si Strauss khan se présente il récuperera des voix par défaut, en locurence la mienne... c'est inconstestable.


de plus aucun des "candidat" socialistes qui pourrait ce présenter ne propose un bon programme ou un programme qu'ils respecterons

"une société qui sacrifie un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre et fini par perdre les deux"

"Le savoir est la quête ultime de l'homme. Gloire, richesses et santé ne sont que temporaire, la connaissance elle est immatérielle et éternelle, la clé ultime vers a plénitude."

message posté le 16 janv 2011 à 14h37

Avatar

KitFisto69

  • membre
  • lyon
royalben a écrit
Proskater a écrit
dom56 a écrit
Si il gère aussi bien la France que Sarcelles (il en était le maire et a participé a l'endettement de la ville ) on a pas fini de s'endetter et du coup de payer plus d'impôt nous (enfin ceux comme moi à) le peuple ouvrier .
Quand aux 35 heures c'est la plus grosse arnaque pour les salariés , en effet :
tu bosse 39 heures pour être payé 37 heures ( et oui on nous paye plus les pauses) ou alors c'était salaire gelé pendant 3 ans , tout bénef pour les patrons .
Merci le PS de nous avoir mis ce jour la un coup derrière les oreilles .
Et pour finir , quand j'entends sur rmc Valls dire qu'il faut que toute les familles y compris les classes pauvre paye un minimum d'impôt et qu'il faudra augmenter les cotisations salariales, ca me fait peur .
La droite enrichi les patrons certes, mais elle n'appauvrit pas les pauvres alors que la gauche fait partir les riches (et donc la richesse puisqu'ils consomment plus plutôt que de survivre en faisant les courses dans les hard discounts ) et nous appauvri en nous demandant toujours de cotiser plus .

Évidement ceci est mon avis et n'engage que moi , et même si je ne pense pas comme toi je respecte ton point de vu, c'est en échangeant les idées et points de vue qu'un peuple avance .


La vache! Tu es ouvrier et tu penses comme ça... Alors là tu me fais très très peur....
De 1, les 35h ne sont pas une arnaque, ton entreprise n'a pas su gérer la chose! Pour beaucoup les 35h + les réformes plutôt positives a priori par la droite en changeant quelque peu la loi ont permis une améliorations des conditions de vie,un gars interrogé à la TV "ça me permet de me consacrer à ma famille, de me reposer"... Pour preuve la droite ne veut pas revenir là dessus, à choisir entre les 35h et la retraite à taux plein à 65 ans, je choisis les 35h... Dire que la Gauche a appauvrit les pauvres, nan mais t'es sérieux là ?! Que fait Sarko depuis qu'il est au pouvoir : Hausse des prestations de santé, déremboursement des médicaments, hausse de la TVA sur les forfaits internet, travailler plus sans gagner plus... Toi tu trouves ça normal que les riches partent pour ne pas participer à la collectivité ?! C'est scandaleux oui, merci l'ISF! Pour info, oui des gens font les courses dans les hards discounts, mais certains se privent aussi pour se payer la dernière Renault à 20 000€ la dernière tv Philips...
Ah oui et que ça soit de Droite comme de Gauche, toutes les villes sont endettées, enfin pour donner une idée les 3 villes les plus endettés sont Cannes, Levallois Perret, Fréjus toutes les 3 dirigées par l'UMP! :D Sarcelle n'apparait pas dans les 20 premières!
Capito :puce: Fais gaffe la division guette l'UMP! :aie: et je ne sais plus combien de % des sympathisants UMP aimeraient pactiser avec le FN...



Arrete un peu.
On sait tres bien que les 35 H sont une blague


c'est du progrès social stoo

Crimésie

i'm Boxxy u see?

message posté le 16 janv 2011 à 14h59

d

dom56

  • membre
  • Lorient-FRANCE-
Et Royalben t'ennerves pas, je donne juste mon avis que je partage avec beaucoup de gens, que ce soit les intérimaires comme les salariés de mon usine ( a peu près 200 salariés dont une bonne parti vient des cités HLM ) .
si ca te dérange d'écouter les gens et leurs arguments arrête la politique, c'est bien pour ca que les partis de gauche recullent , la droite ne passera peut être pas mais si les francais votent à gauche au prochaine election ce sera pas pour leur idée mais juste contre Sarko .
pour info avant de me critiquer de droite, je suis plutôt centriste , délégué du personnel de l'usine ou je travail ( et dieu sait qu'avec mon patron c'est pas le grand amour ) on s'est battu pour une prime à noël ; pour les augmentations; pour le passage en nuit a 25 pour cent plus le panier journalier au lieu de juste 15 pour cent comme dans la loi ; et on continu notre combat toute l'année .
c'est pour toi nos combats futils pour certain c'est être de droite alors j'en suis fier et je ne suis pas près de voter pour vous .
PS: comme on dit en réunion si le patron s'ennerve c'est qu'il sait qu'on a raison, c'est peut être pour ca que tu t'emballe .
N'en pêche tu l'a avouais que Sarcelles est endettée, de la part d'un économiste ca laisse à désirer et c'est pas rassurant pour la suite de la France .

respect l'ami .

message posté le 16 janv 2011 à 15h48

Avatar

KitFisto69

  • membre
  • lyon
dom56 a écrit
Et Royalben t'ennerves pas, je donne juste mon avis que je partage avec beaucoup de gens, que ce soit les intérimaires comme les salariés de mon usine ( a peu près 200 salariés dont une bonne parti vient des cités HLM ) .
si ca te dérange d'écouter les gens et leurs arguments arrête la politique, c'est bien pour ca que les partis de gauche recullent , la droite ne passera peut être pas mais si les francais votent à gauche au prochaine election ce sera pas pour leur idée mais juste contre Sarko .
pour info avant de me critiquer de droite, je suis plutôt centriste , délégué du personnel de l'usine ou je travail ( et dieu sait qu'avec mon patron c'est pas le grand amour ) on s'est battu pour une prime à noël ; pour les augmentations; pour le passage en nuit a 25 pour cent plus le panier journalier au lieu de juste 15 pour cent comme dans la loi ; et on continu notre combat toute l'année .
c'est pour toi nos combats futils pour certain c'est être de droite alors j'en suis fier et je ne suis pas près de voter pour vous .
PS: comme on dit en réunion si le patron s'ennerve c'est qu'il sait qu'on a raison, c'est peut être pour ca que tu t'emballe .
N'en pêche tu l'a avouais que Sarcelles est endettée, de la part d'un économiste ca laisse à désirer et c'est pas rassurant pour la suite de la France .

respect l'ami .


tout ce que tu décris c'est plus la gauche hein ;)

Crimésie

i'm Boxxy u see?

message posté le 17 janv 2011 à 12h07

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
Si DSK se présente à gauche, ça me fera bien sourire. Voila un gars qui régale son monde avec des idéologies économiques bien de droite, bien libérales, bien capitalistes. C'est bien lui qui a dit que le "Keynesianisme était une abération économique, que seule une crise majeure comme celle de 1929 pouvait permettre. Le laisser faire doit être la règle absolue, les grains de sable de l'Etat ne peuvent être tolérés". Même Madelin n'aurait pas dit mieux. Il en a même séduit son amis Président, son grand copain Sarko, et tous ses amis milliardaires comme Bolloré, Pinault, Gates (hé oui...) sont bien contents de l'avoir au FMI, et vous, "peuple de gauche" (Oui, je fais du sarcasme, c'est Lundi matin ;)), vous êtes prêts à voter pour lui. Vous avez reproché (bêtement d'ailleurs) à Sarko d'avoir rallié des électeurs FN avec un discours sécuritaire, mais vous êtes prêts à voter pour un gars qui non seulement tient le même discours sécuritaire, mais qui plus est est plus libéral que ses contradicteurs! C'est quand même bien cocasse tout ça. ^^

Sinon, pour ma part, DSK ne me dérangerait pas du tout, moi qui habituellement vote à droite, car contrairement à toute la gauche caviar qu'on a marre de voir parler, qui commence à dater et à être périmée, lui ne fait pas de démagogie, et on ne l'entend pas s'exprimer sur son entourage; alors que cela semble être devenu un sport national à gauche : à défaut de proposer, d'innover, on s'emploie à commenter les actions du Président. Tout le monde en a marre.

Ce que je pense enfin, c'est que DSK n'ira pas au charbon. Il a les pieds dans des pantoufles au FMI, un bel appartement à New York, une vie de pacha, bien rémunérée, ses entrées un peu partout... La bella vita quoi, pas celle d'un Président de la République... :D


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 17 janv 2011 à 13h18

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
... Il est fort possible que DSK ne se présente pas du fait du conford de sa position au FMI. ça n'est pas un personnage que j'affectionne particulierement ( le m'as-tu-vu m'horripile) Mais il ya personne à gauche qui puisse rassembler tout le monde avec un programme légitime et valable et je ne dis pas que DSK en est capable. Ceux deja présent flirtent avec la droite et les autres se bouffent le nez. Du fait de son éloignement, les figures du PS voient en Strauss khan leur sauveur celui qui va redresser la gauche puisqu'il n'a pas pris part aux querelles du parti. il ne peut récupérer que des voix par defaut.

En meme, Il est malheureux de dire qui si DSK ne se presente pas, certain de gauche voteront à droite et voteront pour Devillepin afin de faire de l'ombre à Sarko. ça serait peut etre la 2eme fois que je voterai à droite. La premiere était contre le FN en 2002.

--== GER ==--

message posté le 17 janv 2011 à 13h34

Avatar

maximussimo

  • membre
  • Quelque part entre mer et soleil...
GER a écrit
... Il est fort possible que DSK ne se présente pas du fait du conford de sa position au FMI. ça n'est pas un personnage que j'affectionne particulierement ( le m'as-tu-vu m'horripile) Mais il ya personne à gauche qui puisse rassembler tout le monde avec un programme légitime et valable et je ne dis pas que DSK en est capable. Ceux deja présent flirtent avec la droite et les autres se bouffent le nez. Du fait de son éloignement, les figures du PS voient en Strauss khan leur sauveur celui qui va redresser la gauche puisqu'il n'a pas pris part aux querelles du parti. il ne peut récupérer que des voix par defaut.

En meme, Il est malheureux de dire qui si DSK ne se presente pas, certain de gauche voteront à droite et voteront pour Devillepin afin de faire de l'ombre à Sarko. ça serait peut etre la 2eme fois que je voterai à droite. La premiere était contre le FN en 2002.



Peut être pas de Villepin, mais Borloo. Je le vois en meilleure position.
Quant à DSK, justement, ses "amis" de gauche ne verraient pas forcément d'un bon oeil son retour. Il peut faire de l'ombre, je pense notament à l'autre fofolle de Royal... ^^


[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

message posté le 17 janv 2011 à 14h18

Avatar

GER

  • membre
  • France (41)
Royal n'a plus aucune crédibilité à gauche. Elle veut même se rapprocher de Aubry pour parfaire son image. Sa prestation face à Sarko aux dernieres présidentielles n'a pas fais du bien au parti.
Le probleme de Borloo est la langue de bois. C'est avant tut un financier et non un dirigeant. Il n'a pas les épaules pour etre un président. ça fera comme Sarko, peut etre en moins pire. Devillepin a davantage de poids, malgré ses démêlés avec la justice. D'ailleurs beaucoup crie à la manipulation sur le sujet. Devillepin était en tres bonne position dans l'opinion public. Mais la loi avortée sur le CPE lui a fait beaucoup de mal. Sarko a surfé sur cette nouvelle impopularité.

--== GER ==--