swissmanrider a écrit On a plutôt tendance a faciliter les choses alors les compliquer en ajoutant une langue que personne connait...
Nan mais UNE langue internationale, cherche pas, c'est pas possible. Chaque pays aura ses propres termes, de plus en plus de termes spécifiques, et elles finiront tôt ou tard par se détacher. Il n'y a qu'à voir France / Québec, Etats-Unis / Angleterre / Irlande, etc pour s'en rendre compte...
Et de toute façon, je suis totalement contre UNE langue internationale, qui fait après tout partie de notre culture.
Enfin, pour finir, les langues d'usage évoluent très vite : il y a 100-150 c'était le français, maintenant l'anglais, à la fin du XXI ? Certainement pas l'anglais, probablement le chinois.
Coblepot a écrit C'est vrai que "my father's brother" c'est beaaaauuuucoup plus simple de "my uncle"...lol
Non la raison pour laquelle y'a beaucoup de réticent à l'anglais (en France surtout) c'est parce qu'il est enseigné n'importe comment et que le niveau général est merdique. En plus il y a toujours le côté chauvin de la chose qui aide pas.
je parlais niveau vocabulaire c'est plus long a dire mais il y a moins de mots a apprendre (tu part sur une base des mots les plus courants et pour dire les autres, tu utilise les mots courants
et justement une langue nouvelle sa évite le chauvinisme de choisir une langue "eeh pourquoi on prends la leur et pas la notre"
Mais l'anglais est déjà ancré dans la société, tout le monde l'apprend les nouvelles générations le parlent tous dans tous les pays du monde. C'est trop tard pour recommencer à 0 ! Après le problème du chauvinisme ca n'en est pas un car très local et ne concerne que certain pays précis.....
Alors oui tout le monde gardera sa langue mais pour se déplacer et commercer c'est et ca sera l'anglais.
Quand au chinois il ne sera jamais important au niveau mondial plus que ce qu'il l'est actuellement tout simplement parce que c'est l'une des langues les plus dure à apprendre ( les Japonnais le disent les coréens le disent tout le monde le dit) quand à l'indien, il y a 50 type d'indien différent selon les provinces donc voilà.
snowers a écrit On commence par ça, et on finit dans 20 ans à être annexés aux Etats Unis, comme ils ont déja essayé dans les années 1940 ?
pourquoi est tu choqué? quand les ricains sont arrivés en 44 ils avait l'intention d'occuper la france comme ils ont fait pour
l'allemagne,il avait même commencer a imprimer des francs de 'remplacement".Mais c'était sans compter sur de gaulle
qui a tout mis en oeuvre pour creer le GPRF pour rendre illegitime une occupation americaine de la france
relis tes bouquins d'histoire mon vieux
"une société qui sacrifie un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre et fini par perdre les deux"
"Le savoir est la quête ultime de l'homme. Gloire, richesses et santé ne sont que temporaire, la connaissance elle est immatérielle et éternelle, la clé ultime vers a plénitude."
Coblepot a écrit C'est vrai que "my father's brother" c'est beaaaauuuucoup plus simple de "my uncle"...lol
Non la raison pour laquelle y'a beaucoup de réticent à l'anglais (en France surtout) c'est parce qu'il est enseigné n'importe comment et que le niveau général est merdique. En plus il y a toujours le côté chauvin de la chose qui aide pas.
Tiens, tu me fais penser que le système éducationnel français est le pire d'Europe...
swissmanrider a écrit Mais l'anglais est déjà ancré dans la société, tout le monde l'apprend les nouvelles générations le parlent tous dans tous les pays du monde. C'est trop tard pour recommencer à 0 ! Après le problème du chauvinisme ca n'en est pas un car très local et ne concerne que certain pays précis.....
Alors oui tout le monde gardera sa langue mais pour se déplacer et commercer c'est et ca sera l'anglais.
Quand au chinois il ne sera jamais important au niveau mondial plus que ce qu'il l'est actuellement tout simplement parce que c'est l'une des langues les plus dure à apprendre ( les Japonnais le disent les coréens le disent tout le monde le dit) quand à l'indien, il y a 50 type d'indien différent selon les provinces donc voilà.
Et d'ailleurs, comment les Indiens de différentes régions communiquent entre eux ? En anglais, pardi !
Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!
Hé oui ! mais ils aimeraient le remplacer par l'hindi mais certains états s'y opposent du coup ... Pis bon vous avez déjà entendu un indien parler anglais ? Perso moi au début je croyais qu'il parlait indien, faut s'accrocher !
Du fait de l'ouverture de l'industrie indienne vers le monde extérieur depuis les années 1990 et la mondialisation de l'économie, l'anglais retrouve une grande importance et les projets d'élimination en tant que langue de communication interne ont été mis de côté.
Je m'était fait une bonne conversation de plusieurs heures avec un indien sur l'Inde en Australie c'était très intéressant !
swissmanrider a écrit Un patois pardon. Ça revient au même pour moi leur mort est programmée (le catalan c'est différent mais le reste..)
Le breton un patois, oula faut pas éxagrer non plus.
Le breton est une langue dont la france a essayé de la tuer au début du XXème siècle. C'est pour ça qu'elle n'est parlée que par 200 000 personnes aujourd'hui.
Alors imposez cette langue faites en sorte qu'elle devienne une langue officielle de la France, et dans 300 ans on aurai 50 milliards de langues différentes, super pratique pour communiquer sur terre C'est illogique
C'est une langue régionale qui n'a aucun avenir c'est pour ca que l'apprendre au jeune ca va leur servir a quoi plus tard ? se faire chi* a apprendre l'anglais quand ils verront que le Francais n'est pas efficace pour voyager partout contrairement a ce que tout francais croit ? Et son breton il fera quoi avec ? il va à 100km plus personne le comprend génial... Dépend dans quel monde on vit
swissmanrider a écrit Alors imposez cette langue faites en sorte qu'elle devienne une langue officielle de la France, et dans 300 ans on aurai 50 milliards de langues différentes, super pratique pour communiquer sur terre C'est illogique
Bon alors dans ce cas pourquoi l'anglais ? Pourquoi pas le français (langue internationale il y a à peine plus d'un siècle), ou le mandarin (langue la plus parlée dans le monde), ou l'espagnol (langue très parlée en amérique du nord comme du sud) ?
L'anglais est définie (d'ailleurs, qui a décidé que l'anglais était langue internationale ?) comme langue internationale uniquement car les Etats Unis parlent à peu près anglais. Les US se cassent la gueule, l'anglais se cassera la gueule tout pareil.
Enfin, pour ce qui est de définir une langue internationale, le plus sûr serait de se référer à l'ONU. Et on a alors 6 langues : Il s'agit de l'anglais, de l'arabe, du mandarin, de l'espagnol, du français et du russe. Mais pas UNE langue unique.
c'est plus long a dire mais il y a moins de mots a apprendre (tu part sur une base des mots les plus courants et pour dire les autres, tu utilise les mots courants
(le catalan c'est différent mais le reste..)