Laurent Blanc!!!

____________________

Ma vie, ma ville Toulouse
Ici, on vient chercher l'image d'une brandade fière de l'être...

moctezuma a écrit
C'était juste une petite question piquante pour souligner la versatilité des opinions selon les personnages en présence et la tolérance inouïe devant la violence, ainsi que l'ampleur exagérée de "l'affaire Anelka".

Cela dit je reprend ce qu'a dit nargoku " tu demande on te répond " surtout quand tu répete que tu n'as pas de réponse à ta question... alors quoi ? tu veux des réponses ou quoi ?

Au dela de ça le coup de tete de Zidane c'est déroulé sous certaines conditions, Certes la France était en final, certes, on croyait pas en 2006 qu'elle irait aussi loin. Le contexte aidant et la popularité de Zidane ajouté aux antécédents de Materazzi persnne n'en a voulu à Zidane et personne n'a déclaré que son coup de boule a couté la victoire à la France.
les insultes d'Anelka se sont déroulé dans un autre contexte, davantage de pressions, une équipe qui n'arrive pas à s'accorder, un sélectionneur qui n'a plus le pouvoir de se faire entendre mais qui garde au yeux de la Fédé ( surtout ) toute sa légitimité...Anelka n'a pas respecté son superieur hiérarchique alors que Zidane n'a aucun compte à rendre à Materazzi qui a passé son temps à l'insulter sur le terrain... Alors pose toi la question tu insulterais ton patron meme en cas de désaccord ou tu mettrais un taquet au branleur qui passe 1h à insulter ta famille et toi ? moi y a pas photo... le gars se mange un pain c'est sur.... Maintenant tu as ta réponse!

--== GER ==--

moctezuma a écrit

moctezuma a écrit
Question :
Pourquoi en 2006 Zidane, qui avait donné un geste très violent, a été glorifié en héros ?
Pourquoi en 2010 Anelka qui aurait proféré des mots pas gentils en privé est-t-il devenu un voyou ?

J'ai besoin d'explication !

J'ai toujours pas de réponse !
merci !

Ah ça, c'est l'êtr ehumain, qui est comme ça, prêt à pardonner tout et n'importe quoi à un joueur, même ne final d'un ecoupe du monde, pour peu qu'il ait fait gagner des titres. Zidane était élevé au rang de Dieu avant même la finale de 2006, et se sfaits de gloire, en équipe de France ou en clubs lui donnaient un crédit illimité à ce niveau, en France, comme à l'étranger d'ailleurs (Il était joueur du Real Madrid).
Enfin, Zidane a toujours donné l'impression de mériter de faire d ela pub. Il a prouvé sur le terrain qu'il méritait de vendre son image et ce avant de vendre son image!

Anelka, lui, n'a rien fait de comparable :

D'abord, il n'a pas le talent pur de Zidane. Il est moins indispensable que lui.
Ensuite, il ets trés antipathique, pas humble pour un sou et aime étaler sa richesse.
Enfin, il est de ceux qui a craché sur l'équipe de France pendant longtemps, jusqu'à ce que PUMA lui explique que si il était sélectionnable, ses primes de droit à l'image (pour la pub) seraient doublées. Et là il a commencé à demandre pardon etc...
Mais il n'a pas un palmarès lui permettant d'ouvrir sa bouche à tout bout de champ.

En gros, c'est comme si tu proposais à l'Abbé Pierre et à Sadam Hussein de jeter du pétrole dans la mer. A l'un tu te dirais "il est pas comme ça, il a fait tellement pour les hommes, allez on lui pardonne". A l'autre tu dirais "Pendez le cet enfoiré!!"

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

Escalettes dégage

Crimésie

i'm Boxxy u see?

KitFisto69 a écrit
Escalettes dégage

Sobre, simple, efficace.

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

si moustache pouvait suivre sa serait nickel

Crimésie

i'm Boxxy u see?

KitFisto69 a écrit
Escalettes dégage

On en parlait cette apres midi au boulot. le plus étrange c'est qui à dit :" Un capitaine ne quitte pas le Navire " en sous entendanrt qu'il ne quitterait jamais son poste . La seule chose qu'on espere c'est qu'il n'y ait pas d'ingérence politique dans son départ car ça irait à l'encontre des regles de la FIFA et la France serait interdite de Coupe du monde pendant un moment

--== GER ==--

KitFisto69 a écrit
si moustache pouvait suivre sa serait nickel

Tous ils devraient suivre : Le Graet, Houiller... tous!!

[img]http://www.xboxlc.com/cards/sig/gow/MaximussimO%20666.jpg[/img]

GER a écrit

moctezuma a écrit
C'était juste une petite question piquante pour souligner la versatilité des opinions selon les personnages en présence et la tolérance inouïe devant la violence, ainsi que l'ampleur exagérée de "l'affaire Anelka".

Cela dit je reprend ce qu'a dit nargoku " tu demande on te répond " surtout quand tu répete que tu n'as pas de réponse à ta question... alors quoi ? tu veux des réponses ou quoi ?

Au dela de ça le coup de tete de Zidane c'est déroulé sous certaines conditions, Certes la France était en final, certes, on croyait pas en 2006 qu'elle irait aussi loin. Le contexte aidant et la popularité de Zidane ajouté aux antécédents de Materazzi persnne n'en a voulu à Zidane et personne n'a déclaré que son coup de boule a couté la victoire à la France.
les insultes d'Anelka se sont déroulé dans un autre contexte, davantage de pressions, une équipe qui n'arrive pas à s'accorder, un sélectionneur qui n'a plus le pouvoir de se faire entendre mais qui garde au yeux de la Fédé ( surtout ) toute sa légitimité...Anelka n'a pas respecté son superieur hiérarchique alors que Zidane n'a aucun compte à rendre à Materazzi qui a passé son temps à l'insulter sur le terrain... Alors pose toi la question tu insulterais ton patron meme en cas de désaccord ou tu mettrais un taquet au branleur qui passe 1h à insulter ta famille et toi ? moi y a pas photo... le gars se mange un pain c'est sur.... Maintenant tu as ta réponse!

Je ne cherchais pas une réponse comme je consulterais une encyclopédie pour connaitre la capitale de la Namibie.
C'est plutôt que question de rabbin amenant à poser d'autres questions.
Je voulais justement provoquer un débat sur cette situation que je trouve très intéressante : la mansuétude devant le violence d'un gars très doué du pied et insulté, et le déchainement pour pour condamner des insultes d'un joueur talentueux mais surtout fumiste que l'on connaient que par ouïe-dire (l'Équipe).

Vos réponses me semblent satisfaisantes et justifiables, mais je ne les approuvent pas ; fin de la discussion..

PS : Nargoku, Ger, j'ai eu peur de mal me faire comprendre. Je répondait à ceux qui esquivaient la question en racontant qu'il ne glorifiait pas Zidane, ni n'était choqué par les propos d'Anelka. je ne cherchais pas à obtenir des avis personnels sur les évènements, mais des explications sur une attitude générale de la population française.

Le 10 000ème messages du forum "dernier mot", c'est qui ? Bin c'est moi !!!

le débat est là et les réponses ont été donné; tu as eu mes explications et celles de Maximussimo qui se rejoignent ... Ensuite s'il faut chercher au sein du football, une quelconque psychologie ou quelques idées philosophiques voire une certaine logique du supporter lambda, on aura du mal à trouver

--== GER ==--