TOUTSIMCITIES

Une famille de 78 habitants !

message posté le 17 janv 2010 à 07h55

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
Bonjour a tous !

J'ai décidé de me lancer dans la colonisation d'une nouvelle contré et c'est avec enthousiasme que je m'y suis mis.

Plus j'avançais, plus ma ville gagnait en habitants. Lentement mais surement.
J'ai alors décidé de prendre un peu d'altitude pour voir l'étendu de la ville et j'ai été carrément stupéfait de constater que pour 60 000 habitants, zoné presque entièrement basse densité, la ville avait une étendu très modeste, mais surtout, une quantité très minime de rues et de pâtés de maison. A vrai dire, vu des airs, ca me faisait exactement la même impression que de regarder Shawinigan-Sud sur Google Earth, ma ville natale, qui comptait 12 000 habitants.

J'ai alors sérieusement mis en doute le réalisme de cet aspect.

Comme on ne peut savoir combien de gens résident dans un immeuble, j'ai donc attendu que la population de la ville stagne, pour se figer complètement durant quelques minutes pour poser un lot d'une maisonnette de travailleurs basse densité. Simultanément, je regardais le décompte d'habitants et stupéfaction, le chiffre a gonflé de 78 habitants une fois la maison construite !!

Alors là, j'en ai eu assez ! Assez des 50 000 aspects totalement irréalistes de ce jeu de merde ! Quand je cliquais sur une misérable petite maison dans SC4, j'avais souvent un décompte exagéré de 7 habitants dans une maison. Sauf que 7, c'est pas 78, alors ca passe !

Je suis complètement dépassé par la bêtise qu'est ce jeu coté réalisme. Ce n'est qu'un gros bac a sable visuellement magnifique pour faire joue joue comme de gentils amis. A quand un VRAI city builder RÉALISTE ?! A quand une véritable amélioration du city builder ? SC4 sera resté celui qui s'en rapprochais le plus (et on en était pourtant loin).

R.I.P mes rêves brisés...

message posté le 17 janv 2010 à 12h11

Avatar

Paribas

  • membre
  • Strasbourg
Tu as raison ! On dirait que l'an 2000 à été plutôt mauvais avec les city builder :aie:
Espérons mieux pour ces années 10 !

message posté le 17 janv 2010 à 13h28

Avatar

Pyanepsion

  • membre
L'objectif des concepteurs devait probablement de permettre une augmentation plus rapide de la population pour faire plaisir au joueur, sauf que la majorité des joueurs que nous sommes ne sont plus des gamins et des gamines, et recherchons avant tout un maximum de réalisme.

Il te faut donc le signaler à MC. Dans l'immédiat voici ce que donnent les différents types de bâtiments Travailleur dans un contexte de chômage et sur une population de 190 000 habitants. Ce nombre va varier selon de nombreux critères.

Chaque lotissement comprend plusieurs lots qui possèderont chacun une ou plusieurs constructions.
Faible densité : 85 habitants par lot.
Moyenne densité : 235 habitants par lot.
Haute densité : 585 habitants par lot.

Tapuscrine.com le petit site qui monte...

message posté le 17 janv 2010 à 14h16

Avatar

distro

  • membre
oui et je dirais aussi que les maisons ne sont pas a la bonne taille ( trop volumineuses ) d'ailleurs toutes est sur dimensionné par rapport a la map ce qui enlève du réalisme. Les défauts c'est pas çà qui manquent et pourtant il en faut peu pour corriger celà.

message posté le 17 janv 2010 à 14h26

Avatar

maxime0329

  • membre
  • Nice
Ils auraient peut-être du sortir leur jeu en octobre 2010 ! :pff:

message posté le 17 janv 2010 à 18h07

Avatar

The Rock

  • modérateur
  • Sherbrooke/Québec/Canada
Pyanepsion a écrit

Chaque lotissement comprend plusieurs lots qui possèderont chacun une ou plusieurs constructions.
Faible densité : 85 habitants par lot.
Moyenne densité : 235 habitants par lot.
Haute densité : 585 habitants par lot.


Tes chiffres sont intéressant et ils éclairent bien la situation.

Pyanepsion a écrit
sauf que la majorité des joueurs que nous sommes ne sont plus des gamins et des gamines, et recherchons avant tout un maximum de réalisme.


Témoignage intéressant. Je crois que je vais effectivement en faire part et de ce fait, c'est intéressant de constater que je ne suis pas le seul qui voit les choses ainsi.

message posté le 17 janv 2010 à 18h18

Avatar

Pyanepsion

  • membre
Quand tu vois les copies-écrans que j'ai faites, cela en devient même risible. ^^

Tapuscrine.com le petit site qui monte...

message posté le 17 janv 2010 à 20h28

Avatar

Clamato

  • membre
  • Québec (ville)
Il faut quand même se méfier du type de maison de basse densité. J'ai remarqué que la population augmentait différemment selon le type de maison (tu remarqueras que certains lots de basse densité sont dignes de moyenne densité) : petite maison unifamiliale, duplex, petits condos d'environ 4 logements. Il faudrait savoir exactement c'est quoi ton lot qui a fait augmenter de 78, parce que si c'est un 4 logements, ça a du sens!!!

message posté le 17 janv 2010 à 20h30

Avatar

Clamato

  • membre
  • Québec (ville)
Clamato a écrit
Il faudrait savoir exactement c'est quoi ton lot qui a fait augmenter de 78, parce que si c'est un 4 logements, ça a du sens!!!


...presque du sens!!!! Petite erreur de ma part. Sorry! :|

message posté le 17 janv 2010 à 21h17

Avatar

Kev

  • membre
  • Ile de F.
J'avais pas percuté avant de lire ce message, c'est vrai que ça fait bordel cette "conception" de l'habitant ...

Une maison basse densité de travailleur donne ce que j'appellerai 1 "point" de travailleur; a combien d'habitants correspondrai donc ce point? ...