Pour ceux qui ne connaissent pas Montréal, voici une image du skyline, avec le Mont-Royal en arrière-plan (photo tirée sur site de la Société du Havre de Montréal: http://www.havremontreal.qc.ca)
On pourra donc concentrer dans ce sujet les propos sur cette relation particulière entre la ville et la nature (comme le désire si ardamment yarabundi!)[oeil]
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Einstein, maire virtuel de régions non-terminées
Webmestre d'Accès Nord ______________________________________________
Vancouver, Canada... au moins, là-bas, les hauteurs sont réelles...
dv
----------------------------------------------------------------------------------
Tu m'as dit: «Le noir, l'arabe, le blanc ou le juif sont à l'homme ce que les fleurs sont à l'eau »
En fait, j'ai changé mon wallpaper pour mettre une de mes nouvelles photos de Montréal vue du Mont Royal et je m'aperçois que le Mont Royal est assez gros et que Montréal est assez grosse aussi... Je m'amusais à comparer Montréal à Trois-Rivières... J'ai imaginé la Place Royale (avatar) à la place d'un immeuble de 15 étages de Montréal qu'on voit sur la photo, et je me suis aperçu que s'il y avait le Mont Royal à Trois-Rivières, ça équivaudrait presque à une vue aérienne...
Tout ça pour dire, que c'est vrai que la hauteur des immeubles de Montréal a pour effet de diminuer la heuteur du Mont, mais ça ma fait rien...
AX
-------------------------------------------
Mes photos sur mon site
c est quand meme bete que le mont royal soit aussi symbolique que ça, car il n a rien de vraiment grandiose
bon c est vraiment beau mais est il si important que ça ?
édité le 13 nov 2004 à 15h50 par einstein
