Panasonic abandonne le plasma d'ici la fin de l'année.
Donc avant d'avoir de l'OLED, le futur proche sera peuplée de TV ayant des angles de vu au mieux très médiocres.
C'est vraiment dommage, dans de manière générale, les TV LDC led, même si leur image peut être très bonne, les angles de vue sont très petit. Sur une notation jusqu'à 5 sur lesnumériques, les TV LCD ont du mal à dépasser.... 2/5 sur le critère des angles de vu. Pour dire à quel point c'est médiocre, même si en principe, on est en face de la tv, mais quand on a salon d'un côté cuisine de l'autre, on peut avoir une vue nickel des 2 avec un plasma, et si c'est une TV LCD, on a une vue sur une image qui ressemble au négatif...
LCD LED, ça a quand même été de manière générale une arnaque. Les constructeurs ont tous choisi la technologie edge-led (la technologie la meilleure marchée et la plus médiocre, que l'on devrait en toute logique retrouvé sur le bas de gamme, mais que l'on trouve sur le haut de gamme aussi, d'ou des TV haut de gamme qui ont la même qualité d'image que le bas de gamme....). Et au final, on a la même technologie qu'il y a 10 ans, sauf qu'au lieu d'avoir des tube, on a des lumières LED. Sauf pour quelques rares modèles hors de prix.
Vous croyez que mettre 20'000€ dans une TV UHD sera mieux? Bah non, à part un modèle de Samsung (bravo à eux), ils utilisent ces techniques qui devrait être réservée au bas de gamme sur ces modèles, un comble.
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/edito-suicide-collectif-tv-uhd-seul-rescape-a1643.html
L'OELD sera notre sauveur. Les premiers modèles ont de très bon contraste, bonne qualité d'image, et bon angle de vue, faible consommation. Mais encore un peu cher, 8000€, mais ça vient !!!!!
Mes photos sur
Panoramio (Nouveau: chutes du Rhin)
Flickr
Tumblr
Google views
uce:
