Ben un accident c'est un accident ! C'est quand même pas Sarkozy qui conduit toutes les bagnoles ! Mais je maintiens qu'il y'en a moins, c'est statistique et ça, tous les recensements, hospitaliers compris, le confirment...
je tiens à réagir à cela ... ce que tu dis est vrai maxi . c'est vérifiable et incontestable . Mais ces statistiques servent de cheval de bataille aux associations et autres parlementaires voulant justifier le nombre accru des radars fixes sur le routes françaises.
Quand on regarde de plus près la présence de certain radar, on s'aperçoit qu'ils ne sont pas forcement placé à des endroits dit ... accidentogènes. Un exemple avait été pris lors d'un reportage sur la 6 . Une voie rapide 2x2 voies d'un coté un radar , de l'autre rien . Des etudes avaient démontrées que du coté du radar avant meme que celui ci soit posé , il avait beaucoup moins d'accidents que de l'autre coté de la voie. Les journalistes avaient fais venir un expert, celui ci ne pouvant pas donner une explication logique sur l'emplacement du radar, hormis , sans vraiment le prononcer, la vocation pécuniere car meme s'il y avait moins d'accidents il était plus facile de flasher les exces de vitesse à l'endroit du radar. Et cette exemple est vérifiable à mainte endroits et notamment à deux non loin de chez moi... Là, le terme " pompe à frics " est clairement etabli.
Ben un accident c'est un accident ! C'est quand même pas Sarkozy qui conduit toutes les bagnoles ! Mais je maintiens qu'il y'en a moins, c'est statistique et ça, tous les recensements, hospitaliers compris, le confirment...
je tiens à réagir à cela ... ce que tu dis est vrai maxi . c'est vérifiable et incontestable . Mais ces statistiques servent de cheval de bataille aux associations et autres parlementaires voulant justifier le nombre accru des radars fixes sur le routes françaises.
Quand on regarde de plus près la présence de certain radar, on s'aperçoit qu'ils ne sont pas forcement placé à des endroits dit ... accidentogènes. Un exemple avait été pris lors d'un reportage sur la 6 . Une voie rapide 2x2 voies d'un coté un radar , de l'autre rien . Des etudes avaient démontrées que du coté du radar avant meme que celui ci soit posé , il avait beaucoup moins d'accidents que de l'autre coté de la voie. Les journalistes avaient fais venir un expert, celui ci ne pouvant pas donner une explication logique sur l'emplacement du radar, hormis , sans vraiment le prononcer, la vocation pécuniere car meme s'il y avait moins d'accidents il était plus facile de flasher les exces de vitesse à l'endroit du radar. Et cette exemple est vérifiable à mainte endroits et notamment à deux non loin de chez moi... Là, le terme " pompe à frics " est clairement etabli.
Oui, c'est certain. Néanmoins, c'est quand tu menaces le portefeuille que l'on commence à te prendre au sérieux. Rajoute en plus une menace de prison, et tu obtiens une baisse de l'incivisme. C'est triste, mais ça aussi c'est une vérité. Le principe est que la multiplication des radars multiplie la craite d'être verbalisé. Et comme l'a dit Sarkozy, et c'est pas si idiot, dès qu'on tourne la clé de sa voiture on est dans une zone potentiellement accidentogène...
Mais je répète que j'acquiesse pour dire que certains flics sont de vrais cow-boys...
Oui mais c'est ultra répréssif , il n'y a pas de demi mesure surtout pour les professionnels de la route tels que les taxis, les livreurs ou les routiers. Tu roules a 56km/h retenu 51 tu depasses de 1km/h tu es considéré comme un délinquant de la route . Je ne dis pas qu'il ne faut pas verbaliser , car il faut bien un seuil mais enlever des points encore et encore , esperant les retrouver dans un 1 ou au pire 3 ans en cas de récidive de meme nature , on s'etonne ensuite que certain roule sans permis.
Un livreur qui venait souvent à la boite s'est fait retiré son permis à la suite de la perte de ses 12 points , il a perdu, dans le meme coup, son boulot! Je suis désolé mais c'est pas normal ... !!
GER a écrit Oui mais c'est ultra répréssif , il n'y a pas de demi mesure surtout pour les professionnels de la route tels que les taxis, les livreurs ou les routiers. Tu roules a 56km/h retenu 51 tu depasses de 1km/h tu es considéré comme un délinquant de la route . Je ne dis pas qu'il ne faut pas verbaliser , car il faut bien un seuil mais enlever des points encore et encore , esperant les retrouver dans un 1 ou au pire 3 ans en cas de récidive de meme nature , on s'etonne ensuite que certain roule sans permis.
Un livreur qui venait souvent à la boite s'est fait retiré son permis à la suite de la perte de ses 12 points , il a perdu, dans le meme coup, son boulot! Je suis désolé mais c'est pas normal ... !!
Effectivement il devrait y avoir des dérogations pour certains métiers, par rapport à certaines infractions trés légères. Mais enfin, je vois certaines camionettes rouler et je me dis que les mecs ce sont des dangers sur roue, métier ou pas! La mort ne regarde pas tes points elle non plus! A Paris l'autre jour, mon taxi a failli se faire percuter vingt fois par des mecs qui dépassent à droite, à gauche, à 120 ou 130 à l'heure, klaxon hurlant et tout! Sans parler des chauffeurs de poids lourd, ou encore les bus de ramassage d'usine... Enfin, je trouve que c'est un sujet trop délicat pour qu'il y ait une solution universalement satisfaisante...
En meme tmeps a Paris les regles de conduite sont differentes.
Pas sur le papier ou sur le bitume mais dans la mentalité et le flux des parisiens.
Et ce n'est pas moi qui dit ca mais mon meilleur ami qui est parisien
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
Non! C'est horrible ce que tu dis! Tu devrais avoir honte!!! C'est la République Môonsieur! Nous sommes un pays et une ville du monde entier tellement maguenifikeuuuu! Tu n'as pas le droit d'insulter Paris, la France, les Français et tous les autres d'ailleurs! Boouuuuuuuu!!! Honte à toi! Shame on you ! ! ! On ne doit pas plaisanter avec ça!
Mais le plus drôle c'est qu'il avait été pris en excés de vitesse Sarko, enfin son chauffeur! 
