Salut à tous,

Je traine régulièrement sur les forums pour admirer vos villes, lire les dernières news...etc...etc...
Une chose m'a surprise, le commentaire "Trop Maxis" qui claque comme un fouet revient (trop) régulièrement dans les posts concernant les villes que certains peuvent présenter, et cela me choque ou au moins m'interpelle...

J'ai eu la chance d'aller visiter New-York et Houston l'été dernier et que dire...merveilleux...que tous ceux qui peuvent y aller y aillent...Même si l'on n'aime pas les Etats-Unis (peut-être parce qu'on ne les connait pas assez) on ne peut que rester béas devant cette architecture...Et si l'on regarde Manhattan d'en haut (ou simplement sur une carte) je pense que l'on peut la qualifier de "Trop Maxis"...Très dense...beaucoup de building...rues perpendiculaires...Est-ce pour autant une ville horrible ?

Alors biensûr, Il y a des villes denses très moche (les miennes) sans réflexions avec les commerces dans un coin, les industries dans un autre et les habitants partout ailleurs avec une magnifique centrale nucléaire à 400kms dans le dernier coin, mais ne peut-on pas dire que c'est une ville ratée tout simplement...

C'est tout un art d'arriver à gérer un système de transport dans une telle ville, d'arriver à la rendre ludique et attractive...
Une grande ville bien dense peut être harmonieuse dans l'agencement des immeubles et des parcs...des zones touristiques, des statues...

Cela ne retire en rien et je continue d'admirer les villes des habitués de ces forums qui sont magnifiques de réalisme et de patience, mais une ville qui ne contient pas de petits bout de bois dans les rivières ou de rochers dans les cascades sont-elles moins honorables ?

Donc pour l'humour, votons pour la création d'un nouveau forum !!!

Comme tu as raison Kaper mais ici il a "les gardiens du dogme" , ceux qui pensent et ceux qui jugent et leurs verdicts sont sans appels.

On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et aux dents de la mère...[

Merci pour le soutien...mais je continue à dire que j'admire ces "Gardiens du Dogme" mais la moyenne d'age doit être de moins de vingt ans (j'en ai 30 !!!) et l'ouverture d'esprit et la tolérance (parce que certains commentaires sont très dures, surtout envers les débutants) devraient être de mise...pour certains...

Je ne veux pas mettre le "bordel" entre les gens, mais en faire réfléchir certains...
Mais continuez tous à jouer !!! La vie est un jeu...

Oui, mais moi, personnellement, je n'ai jamais dit qu'une ville "trop Maxis" était moche. Pour moi, trop Maxis ne veut pas dire manque de style, mais pas assez de BATs téléchargés pour varier les bâtiments.

L'atelier d'architecture

Bonjour Kaper. Je ne parlerai pas pour les autre mais pour ma part , je crois que ceux qui trouve que les villes sont trop Maxis cela ( je pense ) est dû à la repétition de 20 fois du même modèle d`édifice. Personnellement je n`ai jamais dit a qui que se soit que leur ville en était une (trop Maxis ) Mais je ne trouve pas ça tellement réaliste ce genre de look là . N`empèche que tu as raison que certains peuvent être dur (mais c`est pour les motivé dans un sens a s`amélioré ) et également qu`il y a beaucoup de bâtiments original du jeu qui sont très réussi.Aussi quand il n`y a pas de look crédible (terraforming ) Le but du jeu n`est-il pas de créer une ville des plus réel possible ? De toute façon je n`ai jamais conçu une vrai ville digne de ce nom, mais j`admire ceux qui se donne la peine de travailler pour avoir un look des plus réaliste et pardonne -moi mais si tu mets une rue et tu zone sans y pensez j`appelle cela du garochage de plop ou de grow . Mais rien ne t`empèche de nous montré tes réalisation , ont ne mord pas mais on essais d`aidé . Moi en tout cas je trouve plus agréable une ville travaillé que garoché.

Funtasia

:D Ah mais moi je suis totalement nul et je le revendique... Malheureusement je n'ai pas assez de temps pour jouer et me prendre au jeu... Une de mes villes (enfin le début) est sur le forum "Vos villes"...j'essaierai de trouver le lien... Suis assez d'accord avec vous concernant les répétitions mais faut comprendre que cela prends un temps énorme, surtout pour les gens qui sont rentrés dans la vie active. Et puis il y a effectivement plus de gens positifs et qui nous aident qu'autres choses mais faut mieux un grand: "Bravo mais..." plutôt qu'un "C'est nul !!! Tu ne sais pas ce qu'est le Terraforming ou quoi ???"...Bon j'exagère un peu mais bon... Une remarque sur ta question concernant le but du jeu ? Le but du jeu n'est-il pas d'avoir le plus d'habitants possible (à voir sur le déblocage des récompenses...). Le fait d'avoir une ville la plus réaliste possible est une déviation de but par les fanas de ce jeu...non ? Petit message à S54: Je ne sais pas si tu t'en souviens mais tu m'as trouvé un lien pour une gare donc fallait pas te sentir visé !!!

Kaper a écrit
:D Malheureusement je n'ai pas assez de temps pour jouer et me prendre au jeu... Suis assez d'accord avec vous concernant les répétitions mais faut comprendre que cela prends un temps énorme, surtout pour les gens qui sont rentrés dans la vie active.

Et bien l`ami je suis dans la vie active au plus profond de la vie 2 ados , j`ai 45 ans et je travaille en moyenne 50h par semaine sans compté quelque fin de semaine. Bien ok le but est aussi pour avoir le plus de monde possible mais c`est quoi le but d`avoir 5 millions de fourmis avec tout le même logement Et tu as encore raison que ce n`est pas constructif que de dire qu`une ville est nulle , mais encore une fois si on peux aidé à donné du réalisme , pourquoi pas.Sinon à quoi sert tout ces chef-d`oeuvre que les batteurs font

Funtasia

Tout d'abord,Bonsoir
Alors je ne suis qu'à moitié d'accord avec toi car la plupart de ceux qui disent cette très célèbre expression "trop Maxis",dont je fais parti,développent leurs opinion juste après . Et je ne vois pas ce que tu veux dire par "commentaires très durs" Tous les commentaires postés dans le forum "Vos Villes" sont un minimum constructif ...

Après Gaylorse voila Dretons: membre de la CNAC.
Venez visitez Le Mans sur ce site.

Je suis obligé d'approuver Kimcar... Perso, je suis aussi dans la vie active ( si on considère le chômage comme une occupation), et je n'aime pas trop les villes "trop maxis" (répétition de bats, etc. - vous notterez d'ailleurs que je ne poste pas mes villes sous le forum "vos ville" - on ne se demande pas pourquoi ). J'ai joué au début avec l'idée de faire des villes sans téléchargement (je n'avais pas internet, de toute façon) et d'essayer de "gagner", si tant est possible.

Mais il me semble que le but secondaire du jeux (l'esthétisme) prends largement le dessus. Je joue à simcity sur plusieurs niveaux

1 ) ma ville doit être jolie et cohérente avec les paramètres du jeux
2)la population doit être cohérente avec l'objectif que je me suis fixé (pas 100000000000 habitants sur une petite carte)
3) Je joue en mode "européen" (ben ouais, si new york est très belle, j'aime aussi les villes européennes), parceque j'aime ça, et je suis plus sensible à l'esthétisme du vieux continent
4) j'aime pouvoir me dire "ah ! tiens ! il me manque un truc, là, un machin comme ça serait le bienvenu... Rooooohhhh. il n'existe pas sur internet, je vais devoir le faire tout seul !!!! " et le faire, bien entendu.
5) et final, je joue, je crois comme beaucoup, dans une perspective qui s'approche plus du maquettisme que du jeux maxis de base, donc j'apprécie forcément plus les villes de ceux qui jouent comme moi.

Mais loin de moi le sectarisme ! je m'abstiens en principe de critiques négatives, le trop maxis est seulement un avis personnel. Va voir des sites americains, leurs villes ressemblent à des villes américaine ! et dans les joueurs de la terre du milieu, il y a des villes hobbits (vouais, je suis toujours plein d'admiration....)

Funtasia