En tous cas c'etait pas drole, voila que charli31 tente de jeter un froid sur ce topic !
Alucard XIII a.k.a. Benjamin Crewz - Fondateur des Lamas D'Or TSC
\|/ Isle Royale de Lithanie : Justitia - Pietas - Fides \|/ Crewz Gaming - Squad 29 ____________________________________________________
In the name of God, Impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation, Amen.
En même temps, ce sujet n'est pas très passionant. Je croîs qu'on a compris maintenant.
"La censure, quelle qu'elle soit, me paraît une monstruosité, une chose pire que l'homicide ; l'attentat contre la pensée est un crime de lèse-âme" Gustave Flaubert (1821-1880).
Ne jet pas de l’huile sur le feu comme ça tu vas les attisés.
Pour revenir 30s au WTC je me suis livré a une petite expérience plutôt drôle (ce n’est pas vraiment le mot) sur simcity. Dans le jeu quand on détruit un bâtiment, le temps qu’il met a disparaitre est a peu prêt celui que met un vrais bâtiment qui est dynamité, alors j’ai « construit » une des deux tours jumelle (dans le jeu bien sur) et montre en main j’ai calculé que dans le jeu la tour mettait a peu prêt 10s pour disparaitre, puis j’ais calculé la chute des tours du WTC sur un vidéo et je suis tombé sur le même chiffre…… selon les info que j'ai trouver sur le web , pour que un bâtiment de cette taille et de cette qualité s’effondre aussi vite et sans endommagé les bâtiment autour est l’œuvre de plasticiens professionnel(explosion contrôler) . Voila on ne sera jamais la vérité mais bon il est bien de ne pas prendre pour vrais tous ce que l’on nous dit .
Maxou_San a écrit j’ai calculé que dans le jeu la tour mettait a peu prêt 10s pour disparaitre, puis j’ais calculé la chute des tours du WTC sur un vidéo et je suis tombé sur le même chiffre…… selon les info que j'ai trouver sur le web , pour que un bâtiment de cette taille et de cette qualité s’effondre aussi vite et sans endommagé les bâtiment autour est l’œuvre de plasticiens professionnel(explosion contrôler)
Ben ils étaient pas trop professionels les plasticiens en question, car la tour nord a pris 6120 secondes à s'éffondrer depuis l'explosion, et encore pire, les deux tours ont bel et bien endommagé les bâtiments autour, certains ont dû être démolis et d'autres complètement retapés. Le contrôle des explosions n'était pas trop au point on dirait...
Maxou_San a écrit j’ai calculé que dans le jeu la tour mettait a peu prêt 10s pour disparaitre, puis j’ais calculé la chute des tours du WTC sur un vidéo et je suis tombé sur le même chiffre…… selon les info que j'ai trouver sur le web , pour que un bâtiment de cette taille et de cette qualité s’effondre aussi vite et sans endommagé les bâtiment autour est l’œuvre de plasticiens professionnel(explosion contrôler)
Ben ils étaient pas trop professionels les plasticiens en question, car la tour nord a pris 6120 secondes à s'éffondrer depuis l'explosion, et encore pire, les deux tours ont bel et bien endommagé les bâtiments autour, certains ont dû être démolis et d'autres complètement retapés. Le contrôle des explosions n'était pas trop au point on dirait...
Les bâtiments qui ont été détruit après l’effondrement des deux tour fessaient partie du grand complexe du WTC , comme la tour n°7 qui a c’est effondré après un incendie , quelque jour plus tar le propriétaire du WTC voyant que cette histoire ne tenais pas debout a affirmé que ce sont les pompiers de NY qui ont dynamite le bâtiment pour évité tous risque , cette affirmation a été aussitôt démenti par le chef des pompier de NY et l’affaire fut étouffé, quand aux dégâts cossé sur les bâtiments aux alentours, ils on été très minime, de plus le propriétaire du complexe avait pris une assurance au cas ou les deux tours seraient percuté par un avion, ce qui parait normale, mais ce qu’il les moins c’est que cette assurance couvrait la destruction totale des deux bâtiments et cette assurance fut prise au mois d’aout 2001. Un autre point, l’avion qui a frappé le patagonne est entré très profondément dans le bâtiment, il a en gros détruit un mur blindé de 5 mètre d’épaisseur(si on additionne les murs perforés), donc en toute normalité un même avion qui s’écrase sur un bâtiment fait de verre et d’acier (ou les cloisons sont en placo,)il aurait du passé a traverse ce même bâtiment laissant un trou béant , donc la question est « ya t’il eu un avion s’écrasant sur le patagonne ? »
Enfin bon j’arrêt la parce que sinon je vais faire un vrais roman , comme je l’ai dit on ne sera jamais la vérité, et ce que j’écris je ne les pas pris pour parole d’évangile, mais ce sont des fait qui laisse plané un doute certain sur la véracité de ces attentas.
Un autre point, l’avion qui a frappé le patagonne est entré très profondément dans le bâtiment, il a en gros détruit un mur blindé de 5 mètre d’épaisseur(si on additionne les murs perforés), donc en toute normalité un même avion qui s’écrase sur un bâtiment fait de verre et d’acier (ou les cloisons sont en placo,)il aurait du passé a traverse ce même bâtiment laissant un trou béant , donc la question est « ya t’il eu un avion s’écrasant sur le patagonne ? »
Pour ce qui est du Pentagone, on n'a pas retrouvé le moindre débris d'avion, et rien n'atteste la véracité de ce crash. Je n'y crois pas un seul instant, et je voudrais bien savoir ce qui se cache de si secret derrière cette explosion.
